Дело № 12-122/2026

УИД 59RS0011-01-2025-006277-15

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

20 января 2026 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Бушмакина О.М.,

при секретаре Орловой М.И.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Березниковского ЛПУ МГ-филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский», - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Березниковского ЛПУМГ-филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» К.А.О., на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по УР Б.Е.В. №*** от 

<

дата> по делу об административном правонарушении о привлечении Березниковского ЛПУМГ-филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по УР Б.Е.В. №*** от 

<

дата> Березниковский ЛПУМГ-филиал общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» (далее - Березниковский ЛПУМГ-филиал ООО «Газпром трансгаз Чайковский») привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

<

дата> защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Березниковского ЛПУМГ-филиала ООО «Газпром трансгаз Чайковский» К.А.О. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указав, что Березниковский ЛПУМГ-филиал ООО «Газпром трансгаз Чайковский» не является субъектом административного правонарушения. Из содержания постановления по делу об административном правонарушении следует, что в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства его собственником (владельцем) на момент фиксации нарушения, являлся Березниковский ЛПУМГ-филиал ООО «Газпром трансгаз Чайковский». Вместе с тем, согласно сведениям свидетельства о регистрации транспортного средства №*** от 

<

дата> его собственником является ООО «Газпром трансгаз Чайковский». По сведениям из ЕГРЮЛ, ООО "Газпром трансгаз Чайковский" является юридическим лицом, Березниковский ЛПУМГ - филиалом указанного юридического лица. Привлечение к административной ответственности филиала юридического лица положениями КоАП РФ не предусмотрено, поскольку в силу норм гражданского законодательства филиал не имеет статуса юридического лица и не является самостоятельным субъектом ответственности.

В судебном заседании защитник Березниковского ЛПУМГ-филиала ООО «Газпром трансгаз Чайковский» ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки не известило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление.

Выслушав защитника, изучив доводы жалобы, огласив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет в том числе наложение административного штрафа в размере 750 рублей.

Вмененное Березниковскому ЛПУМГ-филиалу ООО «Газпром трансгаз Чайковский» правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, имеющим функции фото- и киносъемки, видеосъемки АТОМ ИС, заводской №***, свидетельство о поверке сроком действия до 

<

дата> включительно.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Березниковского ЛПУМГ-филиала ООО «Газпром трансгаз Чайковский» к административной ответственности.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В силу части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по УР №*** от 

<

дата> Березниковское ЛПУМГ-филиал ООО «Газпром трансгаз Чайковский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб., в связи с тем, что 

<

дата> в 09:12:57 работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством было зафиксировано, что водитель транспортного средства 393005 КАМАЗ 43118 государственный регистрационный знак №***, собственником которого является Березниковское ЛПУМГ-филиал ООО «Газпром трансгаз Чайковский», по адресу: автодорога Воткинск-Кельчино-гр. Пермского края, км 16+700 Воткинский район УР превысил установленную скорость движения - 50 км/ч на 28 км/ч, двигался со скоростью 79 км/ч.

Согласно сведениям свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником (владельцем) транспортного средства 393005 КАМАЗ 43118 государственный регистрационный знак 

<

***> является ООО «Газпром трансгаз Чайковский».

По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц от 

<

дата>, ООО "Газпром трансгаз Чайковский" является юридическим лицом, Березниковское ЛПУМГ - филиалом указанного юридического лица.

В соответствии с положениями статей 2.1, 2.4 и 2.10 КоАП РФ субъектами правонарушений могут быть физические (в том числе и должностные), а также юридические лица.

Согласно статье 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они не обладают самостоятельным правовым статусом, отделенным от правового статуса создавшего их юридического лица. Правоспособность филиала и представительства производна от правоспособности юридического лица, ее пределы определяются в соответствии с законом самим юридическим лицом в положении о филиале или представительстве, на основании которого последние и действуют.

Таким образом, Березниковское ЛПУМГ являясь филиалом ООО «Газпром трансгаз Чайковский», не может быть субъектом административного правонарушения и нести административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление №*** от 

<

дата> не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (субъекта административного правонарушения).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по УР Б.Е.В. №*** от 

<

дата> по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Березниковского ЛПУМГ-филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Березниковского ЛПУМГ-филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» состава административного правонарушения, жалобу защитника Березниковского ЛПУМГ-филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» К.А.О. - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики, которым вынесено решение по делу в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.М. Бушмакина