ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 11 сентября 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Габаева Ч.Д-Д. единолично, при секретаре Менжиковой Е.С., с участием государственного обвинителя Брылевой В.Г., подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Тармаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РБ,, 

<

адрес>1; фактически проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 23 часов 40 минут 23 июля 2025 года ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 560 метрах в юго-восточном направлении от дома № 

<

данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия и в 1800 метрах от корпуса 

<

данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, увидел произрастающую дикорастущую коноплю, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере для собственного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой умысел, ФИО2, находясь на вышеуказанном поле, действуя умышленно, нарушая Федеральный закон № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 23 часов 40 минут 23 июля 2025 года до 00 часов 10 минут 24 июля 2025 года, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, с целью незаконного приобретения наркотического средства, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в найденный им пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 310,62 г., что в соответствии с примечанием № 2 к статье 228 УК РФ и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером для данного вида наркотического средства.

После чего, ФИО2 в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут 24 июля 2025 года, незаконно храня при себе пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 310,62 г., без цели сбыта на самокате марки «

<

данные изъяты>» направился в сторону г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Около 00 часов 25 минут 24 июля 2025 года ФИО2, находясь за управлением транспортного средства — самоката марки «

<

данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия был задержан инспекторами ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Бурятия. После чего в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 50 минут 24 июля 2025 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 95 метров в восточном направлении от дома № 

<

данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составила 310,62 г., принадлежащий ФИО2

Подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в целом следует, что 23.07.2025 года в вечернее время он находился дома по адресу: Республика Бурятия, 

<

данные изъяты>». Около 18 часов того же дня он решил поехать на берег реки 

<

данные изъяты>, чтобы искупаться, а также проверить работоспособность своего самоката «

<

данные изъяты>» черного цвета. Он выехал из дома, встал на самокат и поехал в сторону местности «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. На речке он был примерно до 23 часов 20 минут того же дня, после чего решил возвращаться домой также на самокате. По пути следования он решил остановиться, чтобы сходить в туалет. Время было около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, остановился он на обочине федеральной автодороги, ведущей в сторону 

<

данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, в это время он увидел произрастающую дикорастущую коноплю, в это же время он решил собрать для себя немного конопли, чтобы употребить ее путем курения. Он увидел лежащий рядом полимерный пакет черного цвета, начал собирать в него коноплю голыми руками. Сбором занимался около 30 минут, то есть с 23 часов 40 минут 23 июля 2025 года по 00 часов 10 минут 24 июля 2025 года. После того как он закончил собирать коноплю, он повесил пакет с коноплей на левую ручку самоката и на самокате дальше направился в сторону своего дома. Когда он ехал по обочине федеральной дороги, а именно в районе «

<

данные изъяты> - моста, к нему подъехали сотрудники ДПС, попросили его остановиться, но он испугался и продолжил движение, время было около 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, от испуга он выбросил пакет за обочину, то есть в кювет. Далее его сотрудники ДПС все равно остановили на федеральной автодороге Р-258 вблизи 

<

данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, примерно через 150 метров от места, где он бросил пакет с коноплей, время было около 00 часов 30 минут 24 июля 2025 года, сотрудники ДПС подошли, представились, предъявили свои служебные удостоверения, он растерялся, понял, что все очевидно и признался, что он занимался сбором конопли, и в пакете, который он выбросил, находится собранная им конопля, которую он собрал для собственного употребления. Затем приехал еще один автомобиль сотрудников ДПС. Сотрудники ДПС составили в отношении него административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП. После чего на место прибыл дознаватель, были приглашены двое незаинтересованных лиц-понятых, в присутствии которых дознаватель произвела осмотр места происшествия и изъяла принадлежащий ему полимерный пакет с собранной коноплей. Пакет был опечатан, горловину пакета перевязали нитью черного цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. По поводу изъятого он в присутствии участвующих лиц пояснил, что собрал коноплю в 

<

адрес> для собственного употребления без цели сбыта. После чего он ознакомился с протоколом осмотра места происшествия и поставил свои подписи, что сделали и другие участвующие в осмотре лица. Перед началом осмотра дознаватель разъяснила ему права, а также ст. 51 Конституции РФ, понятым также разъяснила права и обязанности. После чего он был доставлен в отдел полиции 

<

адрес> для дальнейших разбирательств. В служебном кабинете отдела полиции сотрудник ДПС в отношении него произвел личный досмотр в присутствии тех же понятых, у него изъяли смывы с ладоней его рук с помощью спиртовых салфеток. По окончанию личного досмотра сотрудник ДПС составил протокол, с которым он ознакомился и расписался везде, также понятые прочитали и расписались. Какого-либо морального, физического давления на последнего со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 67-70,80-83).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью, пояснив, что показания давал добровольно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, более такого не повторится, просил строго не наказывать. 

Кроме признательных показаний ФИО2, виновность подсудимого в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает в должности дознавателя ОД ОМВД России по Иволгинскому району. 23 июля 2025 года она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В ночное время 24 июля 2025 года в дежурную часть ОМВД России по Иволгинскому району поступило сообщение от инспектора ДПС Свидетель №2 о том, что замечен ФИО2, который при себе имел черный пакет, в котором находилась травянистая масса с характерным запахом дикорастущей конопли. По данному сообщению она выехала в составе следственно-оперативной группы на место. По прибытию на место происшествия находился задержанный мужчина, который представился ФИО2, на земле лежал пакет. С участием понятых, ФИО2, сотрудника ДПС ею был произведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра ею были разъяснены права и обязанности понятым, ФИО2, а также ст. 51 Конституции РФ. Далее на участке местности, расположенном на обочине федеральной автодороги 

<

данные изъяты>» был обнаружен и изъят полимерный пакет с травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли. По окончанию ею составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего расписались. Далее ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району для дальнейшего разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного следствия. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 - работает в должности инспектора ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ с 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в 20 часов 00 минут совместно с инспектором ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ ФИО15 В ходе несения службы на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, около 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на федеральной автодороге 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» по направлению от придорожного комплекса «

<

данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия ими был замечен мужчина, за управлением транспортного средства - самоката, ими было принято решение проверить указанного гражданина. Они сразу по громкоговорителю потребовали остановить транспортное средство, на указанное требование об остановке данный мужчина проигнорировал и продолжил движение, при этом он заметил на ручке самоката пакет. Они стали его преследовать, по дороге он взял с ручки самоката пакет в руки, во время преследования выбросил в сторону обочины указанный пакет черного цвета и продолжил ехать в сторону 

<

данные изъяты> района Республики Бурятия уже по федеральной автодороге 

<

данные изъяты>». Через 150 метров около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина был задержан на указанной федеральной автодороге в районе дома 

<

данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия за управлением транспортного средства - самоката марки «

<

данные изъяты>». После остановки данного транспортного средства, он подошел, представился, попросил водителя предоставить документы, мужчина представился ФИО2 Далее данный гражданин был приглашен в салон служебного автомобиля. На вопрос: «Почему не выполнил требования об остановке транспортного средства?» пояснил, что испугался, так как у него в пакете была собранная им дикорастущая конопля. Далее им было визуально осмотрено место сброса пакета, пакет был открыт, в пакете находилась травянистая масса, им был вызван дополнительный наряд для охраны места сброса дикорастущей конопли, а также оформления административных документов. Через некоторое время прибыл дополнительный наряд ДПС в составе старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Бурятия ФИО7, инспектора ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по 

<

адрес> ФИО8 Также им был осуществлен звонок в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, были приглашены понятые. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по 

<

адрес>. Дознаватель произвел осмотр места происшествия с участием ФИО2, понятых, его. Перед началом проведения осмотра дознаватель разъяснила всем права и обязанности, после чего на участке местности на обочине автодороги, расположенной на расстоянии 95 метров в восточном направлении от дома № 

<

данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия обнаружила и изъяла полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде травянистой массы с характерным запахом дикорастущей конопли, содержимое перед изъятием показала участвующим лицам. По окончанию дознаватель составила протокол, с которым ознакомила всех присутствующих и в котором они все расписались.

Далее они все проехали в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, где им был проведен личный досмотр ФИО2. Перед началом личного досмотра ФИО2 и понятым им были разъяснены права и обязанности. Далее им были изъяты смывы с ладоней рук ФИО2 на салфетки. После личного досмотра им был составлен протокол, с которым понятые и ФИО2 были ознакомлены, после чего расписались.

Также в отношении ФИО2 был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП (л.д. 56-59).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудника ДПС участвовал вместе с другом ФИО9 в качестве понятых при осмотре места происшествия. На месте вблизи 

<

данные изъяты> Иволгинского района РБ с сотрудниками ДПС также находился мужчина, который ими был задержан на самокате, а также на обочине лежал пакет черного цвета. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, которые представились, показали служебные удостоверения. Сотрудник полиции - дознаватель попросила всех участвующих лиц представится, на что все представились своими именами, мужчина представился ФИО2 Дознаватель пояснила, что будет произведен осмотр места происшествия. Далее дознаватель на обочине автодороги, расположенной на расстоянии 95 метров в восточном направлении от 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия обнаружила полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде травянистой массы со специфическим запахом и показала им содержимое пакета, затем данный пакет с содержимым соответствующим образом изъяла. По окончанию дознаватель составила протокол, с которым ознакомила всех присутствующих и в котором они все расписались. Со стороны сотрудников полиции морального, физического давления на участвующих лиц не оказывалось. Далее они все проехали в отдел полиции ОМВД по Иволгинскому району, где сотрудником ДПС в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО2 и им были разъяснены права и обязанности. Далее сотрудник ДПС изъял смывы с ладоней рук ФИО2 на салфетки. После личного досмотра сотрудник ДПС составил протокол, с которым они ознакомились и расписались (л.д. 60-62).

Кроме того, в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства по делу:

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Иволгинскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ от заявителя – инспектора ДПС Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ принято сообщение, что около 00 часов 25 минут был замечен гражданин ФИО2, который при себе имел черный пакет, в котором находилась травянистая масса с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д. 7);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный по обочине автодороги 

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> РБ. Осматриваемый участок местности расположен на расстоянии около 95 м. в восточном направлении от дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. При визуальном осмотре участка местности обнаружен черный полимерный пакет с травянистой массой, с характерным запахом дикорастущей конопли. Обнаруженный пакет изъят (л.д. 8-11);

Согласно протоколу личного досмотра от 24.07.2025 года произведен личный досмотр в отношении ФИО2, у которого по адресу: 

<

адрес> изъяты смывы с ладоней рук при помощи салфеток (л.д. 12)

Согласно справке об исследовании № 1/456 от 24.07.2025 года представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 1002 г., является наркотическим средством — каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 310,62 г. Наркотическое средство — каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля (л.д. 27);

Согласно заключению эксперта № 1/552 от 30.07.2025 года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в картонной коробке коричневого цвета, массой 1000 г., является наркотическим средством — каннабис (марихуана), масса которого, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 310 г. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. На 2 (двух) салфетках из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета — смывах с ладоней рук ФИО2, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол — действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве (л.д. 33-35);

Согласно протоколу осмотра предметов от 31.07.2025 года осмотрены: картонная коробка коричневого цвета с содержимым в виде пустого полимерного пакета черного цвета с надписью «...

<

данные изъяты>», отрезка нити черного цвета, вещества растительного происхождения зеленого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, влажное на ощупь, с запахом характерным для растения конопля; бумажный конверт белого цвета с содержимым в виде двух салфеток из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета (л.д. 37-40);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности — поле, расположенное в 560 метрах в юго-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>ФИО16, а также на расстоянии 1800 метров в северном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>-

<

адрес> Республики Бурятия. На указанном участке поля произрастают различные виды растений, в том числе схожие с дикорастущей коноплей. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что на указанном участке поля он ДД.ММ.ГГГГ собрал дикорастущую коноплю для личного употребления (л.д. 46-49);

Согласно заключению комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов 

<

данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях (л.д. 95-97).

Судом исследованы материалы дела, характеризующие ФИО2: копия паспорта (л.д. 87); сведения ИЦ МВД по РБ, согласно которым не судим (л.д. 88-89); ответ 

<

данные изъяты> характеристика по месту работы (л.д. 99); справка-характеристика (л.д. 100).

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, выводов заключения комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов, суд приходит к выводу, что подсудимый как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил своими действиями, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2

Так, суд принимает в основу приговора оглашенные и подтвержденные в суде показания подсудимого ФИО2, показания в суде свидетеля Свидетель №1, оглашенные показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе следствия. При этом, показания свидетеля Свидетель №2, являющегося сотрудником полиции, суд принимает лишь в части, не касающейся обстоятельств незаконного приобретения и хранения ФИО2 наркотических средств, ставших ему известными со слов последнего.

Показания подсудимого и свидетелей последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключением эксперта, иными материалами дела. 

Суд принимает показания подсудимого ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве надлежащих и допустимых доказательств. Показания ФИО2 даны в присутствии защитника, из текстов протоколов следует, что показания ФИО2 давал добровольно, после разъяснения всего объема прав, предусмотренных законом, правильность проведения следственных действий и составления протоколов удостоверена участвующими в них лицами без каких-либо замечаний. Суд не находит оснований полагать, что показания ФИО2 на стадии предварительного следствия являются самооговором.

Суд находит обоснованно вмененным квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере», который подтверждается справкой об исследовании № 1/456 от 24.07.2025 г и заключением эксперта № 1/552 от 30.07.2025 г.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования путем дачи подробных признательных показаний относительно места, времени, мотива совершения преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительную характеристику по месту работы, посредственную характеристику по месту жительства, болезненное состояние здоровья подсудимого, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого ФИО2, достижению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого ФИО2, суд не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд применяет положение, предусмотренное ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

Для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 21721 рублей 50 коп. (19126 рублей 50 коп. в ходе предварительного следствия, 2595 рублей в ходе судебного заседания), выплаченная адвокату Тармаевой А.И. за оказание юридической помощи ФИО2 по назначению.

Руководствуясь ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного ФИО2 указанные процессуальные издержки полностью, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет, имущественно несостоятельным не признавался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить в отношении ФИО2 следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, являться на отметки один раз в месяц, без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, массой 998 г, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), содержащееся в картонной коробке; две салфетки из нетканого материала (смывы с ладоней рук ФИО2) – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 21721 рублей 50 коп. взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-298/2025

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2025-002285-33