<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2020 года 

<

адрес> РТ

Судья Мамадышского районного суда Республики ФИО2 Сафин,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РТ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «№, возле 

<

адрес> по ул. ФИО1 

<

адрес> РТ, в нарушение пунктов 14.1, 1.5 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу ФИО4, которая переходила дорогу по пешеходному переходу, и совершила на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью и показала, что освещение на данном участке отсутствует, и она не заметила пешехода. Перед потерпевшей извинилась, моральный вред и материальный ущерб не возмещала в связи с трудным финансовым положением. 

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, которая, управляя автомобилем, сбила ее, когда она переходила дорогу по пешеходному переходу. ФИО1 перед ней извинилась, однако какой – либо помощи не оказала, моральный и материальный ущерб не возместила, несмотря на ее неоднократное обращение к ней за помощью. Просит назначить ФИО1 более строгий вид наказания. 

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, потерпевшую и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, устанавливается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), медицинскими документами (л.д. 11-33), объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО5 (л.д. 43, 54-55, 56), справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой происшествия (л.д. 47, 48), протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей (л.д. 59-53, 62-74), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 57), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9), согласно которому у ФИО4 обнаружена тупая сочетанная травма головы в виде ушибленной раны левой теменно-височной области и сотрясения головного мозга; ушиба правого коленного сустава в виде ушибленной раны наружной поверхности области правого коленного сустава, отека костной ткани латеральных мыщелков бедренной и большеберцовой костей и частичного повреждения (разрыва) медиальной коллатеральной связки коленного сустава; ушиба левого плечевого сустава с болезненностью и ограничением движений в суставе, причинившие средней тяжести вред здоровью, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня.

Судом установлено, что в результате ДТП потерпевшей ФИО4 причинён средней тяжести вред здоровью. 

Суд считает, что ФИО1 нарушены требования Правил дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в темное время суток, на неосвещенном участке дороги, она не увидела потерпевшую, появившуюся на пешеходном переходе, не влияет на квалификацию действий ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку, являясь участниками дорожного движения, водители обязаны знать и соблюдать требования Правил дорожного движения и обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. 

С учетом представленных доказательств действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Вина ее полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения происшествия, а также данные о личности ФИО1. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание последней вины, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, принятие мер по оказанию медицинской помощи потерпевшей непосредственно после происшествия, принесение извинений потерпевшей.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

При этом суд считает необходимым отметить, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из представленных сведений ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> РТ следует, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ), в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1, мнение потерпевшей, суд приходит к убеждению, что достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания возможно лишь с назначением ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемой к административной ответственности, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Вышеуказанные документы должны быть сданы лицом в органы, исполняющие наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мамадышский районный суд РТ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин