№ 2-277/18

Р Е Ш Е Н ИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре Пиган Ю.Н., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр-инвест» (далее Банк) обратился в суд к ФИО1 о расторжении договора о кредитовании № от 01.08.2013 года и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежной суммы в размере 151980,87 руб., из которых: 82253,10 руб. сумма задолженности заемщика по возврату кредита, 48674,09 руб. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом, 7959,94 руб. сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита, 13093,74 руб. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 4239,62 руб.

В судебном заседании истец явку своего представителя не обеспечил, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают и просят суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Последствия и порядок признания иска ответчиком в соответствии с требования ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд, ФИО1 разъяснил. Согласно его заявлению порядок и последствия признания иска ему понятны.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Вместе с тем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права граждан не нарушены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, так как ФИО1 полностью их признает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.08.2013 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 01.08.2013 года в размере 151980,87 руб., из которых: 82253,10 руб. сумма задолженности по возврату кредита, 48674,09 руб. сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 7959,94 руб. сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита, 13093,74 руб. сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате госпошлины в размере 4239 рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: