Дело №5-352/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 мая 2019 года 

<

...> часов 25 минут

Судья Московского районного суда города Казани Республики Татарстан Шарифуллин В.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ТАССР, зарегистрированной по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, не работающей, не замужней,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшиной полиции отделения 1-ого батальона полка ППСП УМВД по 

<

адрес> РТ Б. и представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре «Алар», расположенном по 

<

адрес>А 

<

адрес>, громко выражалась в адрес окружающих нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания и просьбы успокоиться со стороны окружающих не реагировала, проявила явное неуважение к обществу, в связи с чем был вызван дежурный экипаж полиции.

ФИО2 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, что усматривается из протокола об административном задержании.

В действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Опрошенная судьей посредством системы видеоконференцсвязи - ФИО2 вину во вменяемом ей правонарушении признала частично.

Согласно объяснениям очевидцев, данных ими письменно в ходе подготовки административного материала, они подтвердили неправомерные действия ФИО2, просили рассмотреть материал в свое отсутствие.

Исследовав вопрос о квалификации деяния ФИО2, судья приходит к выводу о соответствии данных действий диспозиции нормы - статьи 20.1 части 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

При таких обстоятельствах факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства полностью установлен протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, заявлением и объяснениями очевидцев. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также то, что ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Руководствуясь статьями 20.1 ч.1, 29.9 - 29.10, КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданку Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> ТАССР, зарегистрированную по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес>, не работающую, не замужнюю, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с даты и времени административного задержания - с ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Шарифуллин В.Р.