Дело № 2 –1025/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 г. г. Партизанск 

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Черепащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации на оплату коммунальных услуг 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации на оплату коммунальных услуг, указывая, что на основании договора продажи недвижимости от 

<

Дата>., ей и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве 3-комнатная квартира, общей площадью 72,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

<

Дата> ответчиком подан иск о расторжении брака в судебный участок №54 мировому судье г. Партизанска Приморского края. Брак между ними расторгнут. С 

<

Дата>г. ответчик выехал из указанной квартиры на другое место жительства и с этого же времени не оплачивает коммунальные услуги за отопление, содержание и ремонт жилья. С этого времени и по настоящее время, бремя по уплате услуг по содержанию и ремонту жилья, оплате тепловой энергии, несет она. На ее неоднократные устные требования о предоставлении денежных средств для оплаты коммунальных услуг ответчик ответил отказом, мотивируя тем, что ввиду того, что он не проживает в данной квартире, то и не обязан платить за отопление. Указывает, что она и ответчик несут равные обязательства по уплате за коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму за отопление за период с 

<

Дата>. по 

<

Дата> в размере 

<

данные изъяты>., денежную сумму за капитальный ремонт за период с 

<

Дата>. по 

<

Дата>. в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик с иском не согласен, пояснил, что истцом включена в расчет иска сумма за отопление за январь и 

<

данные изъяты>., которая взыскана с него решением мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 

<

Дата>., кроме того, он является инвалидом второй группы, имеет право на льготы по оплате коммунальных услуг, но истец не предоставляет ему квитанции об оплате коммунальных услуг, в связи с чем, он не имеет возможности оформить льготу. 

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно с ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, как указано в п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 26.02.2010г. собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в праве. 

Истцом представлены доказательства оплаты ею услуг за отопление за период с 

<

Дата>. по 

<

Дата> в сумме 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, исходя из искового заявления ФИО1, поданного мировому судье судебного участка № 55 г. Партизанска 30.03.2015г., решения мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 

<

Дата>., выписки из лицевого счета №___ о начислениях и оплатах за потребленную тепловую энергию за период с 

<

Дата>. по 

<

Дата>. включительно, сумма в размере 

<

Дата>., в том числе 

<

Дата>. – 1/2 доля от оплаченной истцом суммы в размере 

<

Дата>. за 

<

Дата> и 

<

Дата> взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма, оплаченная ею за потребленную тепловую энергию за период с 

<

Дата>. по 

<

Дата>. в размере 1/2 доли от фактически оплаченной суммы в размере 

<

данные изъяты>

Также истцом представлены доказательства оплаты ею услуг за капитальный ремонт за период с 

<

Дата>. по 

<

Дата>. в размере 

<

данные изъяты>

Сумма, оплаченная истцом за капитальный ремонт, подлежит взысканию с ответчика в размере 1/2 доли от фактически оплаченной суммы в размере 

<

данные изъяты>

Доводы ответчика о том, что он является инвалидом, соответственно, имеет право на льготы по оплате коммунальных услуг, истец препятствует ему в оформлении льготы, судом не принимаются, поскольку доказательств обращения к истцу с просьбой предоставить квитанции об оплате коммунальных услуг, доказательств обращения в ресурсоснабжающие организации с просьбой предоставления справок об отсутствии задолженности, доказательств обращения в Департамент труда и социального развития с просьбой об оформлении льгот на оплату коммунальных услуг с обоснованием невозможности предоставления недостающих сведений, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в соответствии с размером взысканной суммы.

При таких обстоятельствах, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с размером взысканной суммы в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию оплаты за отопление за период с 

<

Дата>. по 

<

Дата>. в размере 

<

данные изъяты>., компенсацию оплаты за капитальный ремонт за период с 

<

Дата>. по 

<

Дата>. в размере 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В удовлетворении требований о взыскании компенсации оплаты за отопление за январь 2015г., февраль 2015г. в сумме 10169 руб. 58 коп. отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Партизанский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 14 ноября 2017г.

Судья О.И. Балаховская