Дело № ....

УИД 34RS0№ ....-26 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 марта 2025 года ....

Камышинский городской суд .... в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

с участием помощника ФИО5

городского прокурора ФИО13,

законного представителя истцов 

несовершеннолетней ФИО3, 

ФИО2 ФИО4,

представителей ФИО4 ФИО14,

ФИО15,

ответчика ФИО6 С.Г.,

представителя ответчика ФИО17

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску законного представителя несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 – ФИО4 к ФИО8 о признании недостойным наследником и отстранении от наследства, лишении права на получение выплат в связи с гибелью сына, 

установил:

первоначально законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 – ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 С.Г. о признании ее недостойным наследником и отстранении от наследования по закону после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3В. погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного довольствия военнослужащего. Её дочери ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти их отца ФИО7 по закону. ФИО6 С.Г. – мать умершего, также является наследником первой очереди по закону. Ответчик является недостойным наследником и подлежит отстранению от наследования, поскольку уклонялась от выполнения обязанностей родителя, не интересовалась жизнью и здоровьем сына, не участвовала в его воспитании, обучении, не заботилась о нравственном и физическом развитии. ФИО3В. уроженец .... в детстве проживал с мамой в г. ФИО5, где обучался в одной из школ г. ФИО5. Со второго класса перестал посещать школьные занятия, в связи с чем не смог закончить школу вместе с его ровесниками и получить аттестат. Получил аттестат об основном общем образовании только в 22 года в 2012 году в период отбывания наказания, окончив муниципальное казённое вечернее общеобразовательное учреждение «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № ..... ФИО3В. состоял на учёте в детской комнате полиции. В 2009 году был осуждён по ч. 4 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в 2010 году осуждён по ч. 1 ст. 151 УК РФ, в 2017 году осуждён по ст. 264.1 УК РФ, в 2020 году осуждён по ст. 116, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Будучи подростком ФИО3В. сломал себе стопы, выпав с общежития, по причине того, что мать закрыла его одного дома. В период проживания ФИО6 С.Г. со вторым супругом ФИО6, ФИО6 совершил тяжкое преступление совместно с ФИО3В. Во время нахождения под стражей ФИО6 и ФИО7 ответчик заключила соглашение с адвокатом о защите супруга ФИО6. ФИО3В. пользовался защитой бесплатного адвоката. Денежные средства на адвоката ФИО6 С.Г. получила от продажи дома, который был приобретен супругом от первого брака ФИО30 - отцом ФИО7 Данное обстоятельство указывает на то, что ФИО6 С.Г. не заботилась о своем сыне, а заботилась только о своем супруге. С наступлением совершеннолетия ФИО3В. перестал общаться с матерью, она не принимала и не принимает участие как бабушка в жизни его детей. Кроме этого, полагала, что имеются правовые основания для лишения ответчика права на получение единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой выплаты в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО7 ФИО6 С.Г. злостно уклонялась от выполнения лежавших на ней обязанностей по содержанию и воспитанию ФИО7

С учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд признать ФИО6 С.Г. недостойным наследником и отстранить от наследования по закону после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, лишить ФИО6 С.Г. права на получение пособий, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ...., права на страховую сумму, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», права на единовременную региональную выплату, предназначавшуюся в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылалась на то, что ответчик уклонялась от выполнения обязанностей родителя, не интересовалась жизнью и здоровьем сына, не участвовала в его воспитании, не обучила его, не заботилась о нравственном и физическом развитии. Аттестат об основном общем образовании ФИО3В. получил, находясь в местах лишения свободы. Ответчик не принимала участие в жизни ФИО7, не знает внучек, чем они занимаются. 

Представители истца ФИО14, ФИО15 в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО6 С.Г. в судебном заседании возражала относительно исковых требований с учётом их изменений, просила в иске отказать в полном объёме, ссылалась на то, что свои родительские обязанности исполняла надлежащим образом, обучала ФИО9, однако он был гиперактивным, учеба давалась ему сложно, она все время поддерживал связь с сыном, любила его, истец не давала им общаться, ФИО3В. всегда звонил ей, показывал внучек, когда ФИО4 не было дома, представила письменные возражения на исковое заявление (л.д. 50-52), в которых пояснила, что всю жизнь она воспитывала своих детей самостоятельно, работая и ставя их на ноги. Дима был немного гиперактивным ребенком, непослушным, как и многие дети. Учёба ему давалась трудно, иногда прогуливал школу, но это не свидетельствует о том, что она плохая мать и не интересовалась своим сыном. Она всегда общалась с ним, объясняла и воспитывала. Ситуация, когда Дима выпал из окна и сломал стопы, была, но на тот момент он был совершеннолетним. Он пытался спуститься по антенным проводам из окна, по причине того, что провода оборвались, произошло падение. Дима любил ее, она любила Диму, несмотря на его сложный характер. Они всегда с ним поддерживали общение до совершеннолетия и после. Ее супруг ФИО6 С.В. и ФИО3В. совместного преступления не совершали и были осуждены по разным статьям и в разное время. Между тем она никакого соглашения с адвокатом о защите прав супруга ФИО6 С.В. не заключала, также совместного жилья с ФИО16 в собственности никогда не имела, следовательно, никакого дома она не продавала и денежные средства на адвоката не получала. Истец никогда не любила ФИО7, перед тем как ФИО9 подписал контракт и уехал на СВО, он с истцом развелся, истец сама подала документы на развод, до этого она писала ей смс, обзывая ее сына и просила, чтобы она его забрала. Истец, после того как узнала, что Дима считается без вести пропавшим, тут же подала заявление в суд об отмене решения на развод. По поступкам истца видно, что ей нужны деньги, и признать она ее хочет недостойным наследником для того, чтобы получить после его смерти все выплаты и все наследство. В период их проживания карточка Димы была у истца, но когда они развелись, и он собирался уезжать на СВО, то попросил ее вернуть его карту, на что истец сказала, что якобы ФИО9 ее сам потерял. Но она до последнего снимает деньги с карточки. Ею ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России по городу Саратову было написано заявление о привлечении истца к ответственности за незаконное снятие и пользование чужими денежными средствами уже после расторжения брака. Она не была лишена родительских прав, на учете нигде не состояла. Сын до последнего любил ее, всегда писал ей, звонил и приезжал.

Представитель ответчика ФИО17 в судебном заседании возражал относительно исковых требований с учётом их изменений, просил в иске отказать в полном объёме.

Согласно заключению помощника ФИО5 городского прокурора .... ФИО13, данному в судебном заседании, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. 

Третье лицо администрация ...., привлеченная протокольным определением ФИО5 городского суда к участию в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечила, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя (л.д. 124).

Третье лицо военный комиссариат .... и ...., привлеченный протокольным определением ФИО5 городского суда к участию в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица Министерство обороны РФ, войсковая часть № ...., нотариус ФИО29, привлеченные протокольным определением ФИО5 городского суда к участию в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте ФИО5 городского суда .... – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, допросив свидетелей, обозрев представленные фотографии, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания для признания гражданина недостойным наследником и отстранения от наследования содержатся в статье 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте «а» пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

В силу пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Признание недостойным наследником по указанному в пункте 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации основанию возможно лишь при злостном уклонении ответчика от исполнения установленной решением суда обязанности по уплате наследодателю алиментов.

Как следует из материалов дела, родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО16 и ФИО18, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-РК № .... от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о рождении № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 37). 

ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО7 – ФИО16 умер, что подтверждается записью акта о смерти № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92, 95). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.Г. заключила брак с ФИО6 С.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака, который расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями акта о заключении брака № .... от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении брака № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82, 83, 97, 98, 164).

Согласно представленной справке ФКУ ИК-23 .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3В. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 12). 

Из представленной справки ФКУ КП-20 .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3В. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по истечении срока наказания (л.д. 13). 

Согласно свидетельству о смерти серии IV-РУ № .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти РФ, Донецкая Народная Республика, ...., Мариновка, причины смерти: другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела, военные операции, вызывавшие повреждения другими видами взрывов или осколками, что также подтверждается записью акта о смерти № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 36).

Согласно ответу МКОУ СШ № .... г. ФИО5 муниципального района .... ФИО3В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зачислен на обучение в МКОУ СШ № .... ДД.ММ.ГГГГ в 1 «В» класс, выбыл из 2 «В» класса МКОУ СШ № .... в МКОУ СШ № .... ДД.ММ.ГГГГ, действительно обучался в МКОУ СШ № .... г. ФИО5 муниципального района .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48, 175).

Из ответа МКОУ СШ № .... г. ФИО5 муниципального района .... следует, что ФИО3В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в МКОУ СШ № .... г. ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачислен в 3б класс (приказ зачисления № .... от ДД.ММ.ГГГГ), отчислен из 4б класса, приказ отчисления № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120, 129-130, 173).

Согласно аттестату об основном общем образовании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3В. окончил муниципальное казенное вечернее (сменное) общеобразовательное учреждение «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № ....» .... в 2012 году (л.д. 14-16).

Из ответа ГБУЗ «Камышинская детская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ № .... следует, что ФИО3В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГБУЗ «КДГБ» за медицинской помощью не обращался (л.д. 121).

Согласно ответу МО МВД России по .... от ДД.ММ.ГГГГ № ...., ФИО3В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на учете в ПДН УВД .... с ДД.ММ.ГГГГ и снят ДД.ММ.ГГГГ по достижении 18 лет (л.д. 49).

Согласно ответу ФГБУ главный военный клинический госпиталь от ДД.ММ.ГГГГ № ...., что ФИО3В. на стационарном лечении в ФГБУ «ГВКГ им. ФИО19» Минобороны России не находился (л.д. 143, 144).

Согласно извещению войсковой части 01005 от 13.10.20204 № .... ФИО4, рядовой ФИО3В. числится безвестно пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145-146).

Согласно извещению военного комиссариата .... и .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 С.Г., ее сын рядовой ФИО3В. при проведении специальной военной операции погиб ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 170).

Из ответа военного комиссариата .... и .... от ДД.ММ.ГГГГ № .... следует, что ФИО3В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт о прохождении службы с Минобороны РФ в военном комиссариате .... ДД.ММ.ГГГГ. Извещение о гибели рядового ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было вручено матери погибшего ФИО6 С.Г. военным комиссариатом ФИО5 .... по месту жительства последней в г. ФИО5. Рядовой ФИО3В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибший ДД.ММ.ГГГГ, был захоронен ДД.ММ.ГГГГ в городе ФИО5 ..... По организации похорон в военкомат никто из его родственников не обращался. В адрес военного комиссариата .... и .... обращалась мать детей погибшего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для осуществления всех положенных выплат детям в случае гибели военнослужащего. Документы для назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента РФ от 05.03. № ...., Приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ...., Приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ...., детям погибшего ДД.ММ.ГГГГ рядового ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ФИО2 были направлены в войсковую часть № .... ДД.ММ.ГГГГ. Детям погибшего была назначена пенсия по случаю потери кормильца в военном комиссариате ...., а также ежемесячная денежная компенсация (л.д. 127).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обращалась командиру войсковой части № .... о направлении тела погибшего ФИО7 в .... (л.д. 142).

Согласно справке, выданной администрацией городского поселения ФИО6 С.Г., ФИО3В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, захоронен ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, отведённом под городское кладбище решением городского совета поселения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ 3 3/12 (л.д. 169). 

Согласно справке военного комиссариата .... и .... от ДД.ММ.ГГГГ № ...., ФИО6 С.Г. является членом семьи военнослужащего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящего военную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации по контракту с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 172).

Из справки отдела опеки и попечительства администрации ФИО5 муниципального района .... от ДД.ММ.ГГГГ № .... следует, что ФИО6 С.Г. в отношении своего ребёнка ФИО7 родительских прав не лишалась (л.д. 174).

Согласно справкам комиссии по делам несовершеннолетних, защите их прав администрации ФИО5 муниципального района ...., ФИО6 (ФИО30) С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в банке данных на семьи и несовершеннолетних, находящихся в социально-опасном положении, на территории ФИО5 муниципального района .... не состояла, на заседаниях комиссии не рассматривалась (л.д. 177, 178, 179, 180).

Из представленных характеристик МУП «ВКХ городского поселения ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ, МАУ «Благоустройство и озеленение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бытовой характеристике следует, что по месту работы и месту жительства она характеризуется положительно (л.д. 176, 182, 183).

Родителями несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 являлись ФИО3В. и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении серии III-РУ № .... от ДД.ММ.ГГГГ, серии II-РУ № .... от ДД.ММ.ГГГГ, а также записями актов о рождении № .... от ДД.ММ.ГГГГ и № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11, 39, 40).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО3В. и ФИО4, что подтверждается записью акта о заключении брака № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

На основании решения мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО3В. и ФИО4, расторгнут, дата прекращения брака ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41). 

Согласно справке нотариуса ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № .... к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено по заявлению наследников по закону матери ФИО6 С.Г., детей ФИО2 и ФИО3 в интересах которых действует ФИО4 (л.д. 55, 110-119).

Из представленной копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО7 следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону обратились мать умершего ФИО6 С.Г., указав, что наследниками по закону являются дочери ФИО3 и ФИО2, а также ФИО4 как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2, которая указала, что о существовании иных наследников по закону ей не известно (л.д. 111, 112).

Обращаясь в суд с иском о признании недостойным наследником и отстранении от наследства, лишении права на получение выплат в связи с гибелью сына, истец ссылалась на то, что ответчик уклонялась от выполнения обязанностей родителя, не интересовалась жизнью и здоровьем сына, не участвовала в его воспитании, обучении, не заботилась о нравственном и физическом развитии.

Между тем указанные истцом обстоятельства не свидетельствуют о совершении ответчиком действий, которые в силу статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации служат основанием для признания ее недостойным наследником, кроме того, решение о взыскании алиментов с ответчика на содержание наследодателя не принималось, ответчик в судебном порядке родительских прав в отношении наследодателя не лишалась, с учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2, к ФИО6 С.Г. о признании недостойным наследником и отстранении от наследства.

Разрешая требования истца о лишении права ответчика на получение выплат в связи с гибелью сына, суд приходит к следующему. 

ФИО1 - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). 

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. 

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена).

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию (абзацы третий и шестой пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

Так согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии с частью 16 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ размеры единовременных пособий, установленные частями 8 и 12 настоящей статьи, и размеры ежемесячной денежной компенсации, установленные частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.

Пунктами 2 и 3 части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ к членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ....-П, от ДД.ММ.ГГГГ № ....-П, от ДД.ММ.ГГГГ № ....-П, от ДД.ММ.ГГГГ № ....-П, от ДД.ММ.ГГГГ № ....-П, от ДД.ММ.ГГГГ № ....-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, ФИО1 как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ....-П, от ДД.ММ.ГГГГ № ....-П).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных настоящим Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ....).

Постановлением .... от ДД.ММ.ГГГГ № .... утвержден Порядок оказания материальной помощи членам семей лиц, проходивших военную службу (службу), пребывавших в добровольческих формированиях и участвовавших в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, .... и Украины либо выполнявших задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации. 

Настоящий Порядок определяет правила оказания разовой материальной помощи членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, лиц, заключивших контракт о пребывании в добровольческом формировании, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации) (далее соответственно именуются - контракт о пребывании в добровольческом формировании, добровольческое формирование), которые погибли (умерли) при участии в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, .... и Украины (далее именуется - специальная военная операция) или при выполнении задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции (далее именуются - задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации), либо умерли до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), исключения из добровольческого формирования вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (службы), обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании при участии в специальной военной операции или при выполнении задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации (далее именуются - военнослужащие), органами местного самоуправления муниципальных образований ...., бюджетам которых выделены средства резервного фонда .... на оказание указанной материальной помощи. Материальная помощь оказывается в размере 1000000 рублей и выплачивается однократно в равных долях каждому члену семьи военнослужащего (пункты 1 и 4 названного порядка). 

К членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение материальной помощи, относятся супруга (супруг) военнослужащего, дети военнослужащего, родители военнослужащего (за исключением родителей, которые в отношении военнослужащего были лишены родительских прав), лица, являвшиеся попечителями военнослужащего на день, непосредственно предшествующий дню достижения военнослужащим дееспособности в полном объеме (пункт 3 указанного порядка).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях ...., материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, единовременная выплата, а также - в .... - разовая материальная помощь, которые подлежат выплате, в том числе родителям и детям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.

Между тем в данном случае таких обстоятельств судом не установлено. 

Как следует из материалов дела, и установлено судом, ФИО6 С.Г. является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который погиб при проведении специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ.

Отец погибшего военнослужащего ФИО7 - ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, его мать ФИО6 С.Г. с 1997 года воспитывала сына одна, при этом как следует из представленных документов, ответчик в отношении своего ребёнка ФИО7 родительских прав не лишалась, на учете в банке данных на семьи и несовершеннолетних, находящихся в социально-опасном положении, на территории ФИО5 муниципального района .... не состояла, на заседаниях комиссии не рассматривалась.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО20, которая являлась соседкой ФИО7 и его матери ФИО6 С.Г., проживая с ними на одной лестничной площадке, отношения между сыном и матерью были хорошие, мать могла и поругать, и пожалеть, родительские обязанности исполняла, готовила и стирала, со школы встречала. Она (ФИО20) встретила ФИО7, когда он приезжал к матери, и спросила как дела, он ей сказал, что развелся. Когда ФИО3В. сломал ногу, за ним ухаживала мать. Ей известно, что он погиб, но на похоронах она не была. 

Свидетель ФИО21 пояснил, что он вместе с ФИО3В. отбывал наказание в местах лишения свободы, там и познакомились, отношения у них были хорошие, они общались, дружили. С супругой у ФИО7 были недопонимания, они постоянно ругались по телефону. ФИО3В. хотел уйти в ЧВК «Вагнер», но он его отговорил. ФИО3В. говорил, что ему надоело все, и поэтому он поедет на СВО. ФИО3В. ему сказал, что его жена сдала его военной прокуратуре, за ним пришли и увезли на СВО. С матерью он поддерживал связь, звонил и писал письма. На похоронах он был, похоронами занималась мать ФИО7, супруга и дети были на похоронах. 

Свидетель ФИО22, которая является сестрой ФИО7 и дочерью ФИО6 С.Г., пояснила, что проживала вместе с ФИО3В. с детства, затем его лишили свободы, а она стала проживать отдельно. Отношения между матерью и братом были хорошими. Когда ФИО3В. вернулся с мест лишения свободы, они общались по телефону, и он приезжал с бывшей супругой. Ей известно о жене, что есть дети, но они не общаются. Она не общалась близко с братом. О ссорах между матерью и братом ей не известно, она не слышала. Знала, что ФИО3В. ушел на СВО. На похоронах она была, их организовала мать. Отношения у ФИО7 с супругой были плохие, с его слов. Он подписал контракт потому, что поругался с женой, других причин она не знает.

Как пояснил свидетель ФИО23, с ФИО3В. он познакомился в декабре 2015 года, про то, что он женат, узнал года через три. Познакомились они в .... у них супруги были подружками. Общался с ФИО3В., пока он не ушел на СВО. ФИО4 передавала ему передачи в колонию, он ее возил на короткие свидания. Он слышал, что ФИО3В. ездил к маме. Мать его видел только на похоронах. ФИО3В. сказал, что ему надоел надзор, и он хочет что-то дать детям, поэтому пошел на СВО.

И пояснений свидетеля ФИО24 следует, что с ФИО25 он познакомился в декабре 2016 года, устроился с ним на одну работу, общался с ним каждый день на работе, они дружили. ФИО3В. о родителях не упоминал. После работы они также встречались, он приезжал к нему в гости, знал, что ФИО9 женат, у него двое детей, при этом дни рождения детей он не знает, бабушка, про мать ничего не говорил, отец у него умер. Когда ФИО3В. находился в колонии, ФИО4 его навещала и передавала передачи. На похоронах ФИО7 он не присутствовал. О расторжении брака между ФИО3В. и ФИО4 знал. ФИО3В. сказал, что 8 лет лишения свободы для него много, поэтому он подписал контракт. 

Свидетель ФИО26 пояснила, что с ФИО3В. она познакомилась, когда тот находился в местах лишения свободы с ее супругом, потом она познакомилась с его супругой ФИО4 Знает ФИО7 с 2014 года, ни разу не слышала хорошего отзыва по поводу матери, она никогда не приезжала к нему, все делала ФИО4 и одевала, и обувала его. Она ни разу не слышала, чтоб мать помогала внукам. ФИО3В. говорил, что мать к ним не приезжает, так как не ладит с ФИО4 На похоронах она не присутствовала, похороны организовывали мать ФИО7 и ФИО4

Свидетель ФИО27 пояснила, что ФИО4 знает с детства, с ФИО3В. познакомились, когда он с ФИО4 заключили брак в колонии. Они были близкими друзьями. При общении она задала вопрос о родителях, ФИО9 сказал, что отец умер, а мать никогда им не занималась, его воспитывала бабушка. Также ей известно, что у ФИО7 есть сестра. Когда она была в гостях у ФИО7 и ФИО4, то слышала от их детей только про бабушку ФИО4 Мать ФИО7 она увидела на похоронах.

Из показаний свидетеля ФИО28 следует, что ее супруг тоже участник СВО, она получила извещение о том, что он пропал без вести, и так как нужно было его искать, она зарегистрировалась в социальных сетях в группе, среди которых была ФИО4 (ФИО4) и ФИО10 (ФИО6 С.Г.) – мать ФИО9. Они совместно искали своих супругов, ФИО10 тоже искала своего сына ФИО9. Она знает, что ФИО6 С.Г. и ФИО4 сдавали ДНК. 

Между тем показания свидетелей ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО27 свидетельствую лишь о том, что ФИО3В. не говорил о матери, однако не подтверждают факт отсутствия общения между матерью и сыном, носят предположительный характер. Кроме того, то обстоятельство, что свидетели не видели ответчика, не свидетельствует о том, что ФИО6 С.Г. с ФИО3В. не общалась, не воспитывала его, не принимала участие в жизни сына. При этом суд отмечает, что данные свидетели познакомились с ФИО3В., когда тот достиг совершеннолетия. 

Свидетель ФИО28 узнала истца и ответчика только из переписок в социальных сетях, ФИО7 при жизни не знала.

В этой связи показания указанных выше свидетелей, а также иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не подтверждают оснований, влекущих возможность лишения ответчика права на получение гарантированных государством социальных выплат в связи со смертью сына.

Свидетель ФИО21 также познакомился с ФИО3В. после достижения им совершеннолетия, знает о его матери только со слов самого ФИО7

Свидетель ФИО22 является заинтересованным лицом, поскольку приходится родной сестрой погибшего и дочерью ответчика.

При этом суд принимает во внимание показания свидетеля ФИО20, поскольку она не является заинтересованным лицом по делу, проживала в одном доме с ответчиком и ФИО3В., когда он учился в школе.

Из скриншотов переписки ФИО7 и ФИО6 С.Г. следует, что между матерью и сыном были теплые семейные и родственные связи, до момента гибели ФИО7 он общался со своей матерью, направлял ей свои фото, она, после того как он перестал выходить на связь, искала его (л.д.185-206).

Разрешая требование истца о лишении ответчика права на получение выплат в связи с гибелью сына, суд, учитывая, что ФИО6 С.Г. с 1997 года до совершеннолетия проживала совместно с сыном, воспитывала его одна, содержала материально, не была лишена родительских прав в отношении своего сына ФИО7, не была ограничена в родительских правах, к уголовной либо административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей не привлекалась, в том числе в связи с уклонением от содержания своего ребенка, на учете в банке данных на семьи и несовершеннолетних, находящихся в социально-опасном положении не состояла, на заседаниях комиссии не рассматривалась, интересовалась жизнью сына, между ней и сыном имелись теплые взаимоотношения, родственные связи, поскольку они общались по телефону, ФИО3В. периодически приезжал в гости к матери, в том числе с ФИО4, до момента гибели ФИО7 ФИО6 С.Г. общалась с сыном, тело погибшего ФИО7 было выдано ответчику, она занималась организацией его похорон, суд приходит к выводу о том, что оснований, влекущих возможность лишения ответчика права на получение гарантированных государством социальных выплат в связи со смертью сына, исследованными доказательствами не установлено, в связи с чем отказывает законному представителю несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 – ФИО4 в удовлетворении требований к ФИО6 С.Г. о лишении права на получение пособий, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ...., права на страховую сумму, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», права на единовременную региональную выплату, предназначавшуюся в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска законного представителя несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 – ФИО4 к ФИО8 о признании недостойным наследником и отстранении от наследства, лишении права на получение пособий, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ...., права на страховую сумму, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», права на единовременную региональную выплату, предназначавшуюся в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, отказать. 

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Пименова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.И. Пименова