РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года пгт. ФИО1

Самарская область

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Перцевой Ю.В., 

при секретаре Шешуновой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2021 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации сельского поселения Прибой м.р. Безенчукский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Безенчукский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, требуя Признать право общей долевой собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4 на жилое помещение- квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> следующих долях: за ФИО3 на ? долю, за ФИО4 на 

<

данные изъяты>, за ФИО2 на 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истцами указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность в равных долях (по ? доли) ФИО2, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 перешла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Однако в установленном законом порядке в Управлении Росреестра право общей долевой собственности на квартиру не было зарегистрировано.

ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, истец является их сыном.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открыто наследственное дело, единственным наследником является истец, вступивший в права наследования после смерти отца.

В связи с тем, что право истцов и умершего ФИО2 своевременно не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии свидетельства о рождении, представленной в материалы дела, родителями истца являются ФИО2 и ФИО3 (л.д.32).

Родители истца состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.35).

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность в равных долях (

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 перешла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.29).

В установленном законом порядке право собственности указанных лиц в отношении спорного жилого помещения зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л..55-56). Спорное жилое помещение свободно от прав третьих лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на основании ч.1 ст. 218 ГК РФ возникло право общей долевой собственности в равных долях (

<

данные изъяты>) на спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, имеющейся в материалах дела (л.д.31).

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ответу нотариальной палаты Омской области после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № (л.д.69).

Согласно ответу нотариуса ФИО5 наследником после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ единственным является его сын- ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство на принадлежащий наследодателю транспортное средство (л.д.79).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к истцу ФИО2, в порядке ч.2 ст. 218 перешло право собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доля в праве общей долевой собственности истца ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> равна ? доле (1/4 в порядке приватизации и ? в порядке наследования после смерти отца).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации сельского поселения Прибой м.р. Безенчукский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить. 

Признать право общей долевой собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4 на жилое помещение- квартиру 

<

данные изъяты> жилой площадью 

<

данные изъяты>., расположенную по адресу: 

<

адрес> следующих долях: за ФИО3 на 

<

данные изъяты>, за ФИО4 на 

<

данные изъяты>, за ФИО2 на ? долю.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Безенчукский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 17марта 2021 года.

Судья Безенчукского районного суда

Самарской области Ю.В. Перцева