31RS0016-01-2023-002500-12 Дело № 2-3121/2021

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 06.06.2023

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Чурсиной Е.О.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее – также банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1 задолженности по кредитному договору №814947 от 09.12.2021 за период с 01.08.2022 по 24.01.2023 в размере 56388,05 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 1891,64 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с положениями части 21 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражала относительно удовлетворения заявленных требований по причине отсутствия у нее денежных средств, необходимых для погашения задолженности, однако ни сам факт заключения договора, ни размер задолженности не оспаривала.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Установлено, что 09.12.2021 с согласия законного представителя ФИО1 с несовершеннолетней ФИО2 заключен кредитный договор №814947, по условиям которого заемщику выдан образовательный кредит с государственной поддержкой для оплаты стоимости 1 курса обучения в АНО ВО Белгородский университет кооперации, экономики и права в размере 55000 руб. сроком на 220 мес. под 14,66% годовых.

В соответствии с графиком платежей возврат денежных средств должен производиться путем списания в последний день месяца определенной денежной суммы, размер которой с 31.05.2025 составит 388,99 руб. 

За несвоевременное перечисление ежемесячного платежа предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа (пункт 12 индивидуальных условий).

ФИО1 не оспаривалось, что денежные средства были получены, однако их возврат не производился, как пояснил ответчик, по причине поломки у дочери телефона и отсутствия в связи с этим информации и задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения банком своих обязательств подтверждается платежным поручением о перечислении на счет образовательного учреждения денежных средств.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик денежные средства не возвращал, с момента получения кредита платежей не вносил.

Из расчета, представленного стороной истца, следует, что сумма долга по состоянию на 24.01.2023 составила 56399,16 руб., из которых: 55000 руб. – основной долг, 1388,05 руб. – проценты, 11,11 руб. – неустойка.

Представленный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора. Иного расчета не представлено.

Банком ответчику направлено требование, где предложено в срок до 23.01.2023 оплатить образовавшуюся задолженность, чем ФИО2 не воспользовалась.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены, что ФИО1 не оспаривалось, с учетом исследованных доказательств, приведенных выше норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1891,64 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в лице ее законного представителя ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №814947 от 09.12.2021 за период с 01.08.2022 по 24.01.2023 в размере 56388,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1891,64 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 03.07.2023.