Дело № 2а- 225/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А., 

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием прокурора Жаравина А.М., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Кирилловскому району Вологодской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить в отношении административного ответчика административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года и ограничения административного надзора: запрет выезда за пределы Кирилловского района без разрешения начальника ОВД; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден приговором Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года. Поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ранее судим Кирилловским районным судом Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством по данному приговору является особо опасный рецидив преступлений. С целью предупреждения совершения новых преступлений просят установить в отношении ФИО2 административный надзор и ограничений административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по тем же основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор прекращается осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона).

Как установлено судом, ФИО2 был осужден приговором Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Установлено, что преступление ФИО2 было совершено при особо опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ

Решением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлен административный надзор с вменением следующих административных ограничений: явка три раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства. Административный надзор установлен на срок 6 (шесть) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговором Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ года. 

Поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ года. 

Пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора.

Вместе с тем, как следует из положений ч. 2, 2.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч. 2, 2.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Таким образом, поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение тяжкого преступления, при наличии в его действиях особо опасного рецидива, следовательно, суд соглашается с требованиями административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, и, с учетом данных о личности административного ответчика, устанавливает ему следующие ограничения: запрет выезда за пределы Кирилловского района без разрешения начальника ОВД; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор со следующими административными ограничениями:

- запрет выезда за пределы Кирилловского района без разрешения начальника отдела внутренних дел; 

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: Макарова В.А.

Копия верна:

Судья Макарова В.А.