Уголовное дело 1-43/2017

<

иные данные>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года город Балтийск 

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фурмана С.Б., при секретаре Маргатской Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Гусевского гарнизона 

<

иные данные> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Петровича О.М., представившего удостоверение № 39/535 и ордер № 6220, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего 

<

иные данные> войсковой части 99999 

<

иные данные>

ФИО2, родившегося ХХ ХХ ХХ в 

<

адрес>, 

<

иные данные> ранее не судимого, 

<

иные данные> проживающего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он, проходя военную службу по призыву в войсковой части 99999, 16 сентября 2016 года около 21 часа на военном полигоне 

<

адрес> передал взятку в размере 3000 рублей 

<

иные данные> С. за совершение последним входящих в его полномочия действий – предоставление подсудимому увольнения за пределы полигона в период с 16 по 18 сентября 2016 года.

Указанные действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство им было заявлено в присутствии защитника.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультаций с защитником, он поддерживает, последствия постановления такого приговора он осознает.

Защитник – адвокат Петрович ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого согласен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что соблюдены все установленные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет приговор по предъявленному подсудимому обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291.2 УК РФ не имеется, поскольку активного способствования подсудимым раскрытию либо расследованию преступления не установлено, таковых в материалах дела не усматривается.

При назначении наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, учитывает, что он преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был

<

иные данные>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Процессуальные издержки в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу С.Б. Фурман