Дело № 5-50\2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2018 года г. Пошехонье Ярославской области

Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Рогова Б.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего ФИО.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

У с т а н о в и л а:

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено следующее. 

24 апреля 2018 года в 15 час. в ходе конфликта между ФИО1 и его братом ФИО на веранде дома 

<

адрес>, Графков Сергей В. нанес своему брату ФИО. два удара кулаком в область головы и один удар коленом в область лица. От данных ударов ФИО. испытал острую физическую боль. По результатам судебно-медицинской экспертизы у ФИО. имелись кровоподтеки и ссадины лица, поясничной области. Эти повреждения не повлекли за собой (не причинили) расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а, следовательно, и вреда здоровью, т.е. действия ФИО1 не повлекли последствий, предусмотренных УК РФ, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что у него с братом на протяжении последних 10 лет неприязненные отношения, 24 апреля 2018 года брат ФИО пришел к нему домой с обвинениями, что его сын ФИО совершил кражу у него какого-то камня, сразу бросился на сына, и он вынужден был его защищать. Они обменялись ударами, потом упали с крыльца. Брат физически гораздо сильнее его, поэтому у него были более значительные травмы. 

Потерпевший ФИО. подтвердил наличие неприязненных отношений, подтвердил, что это он 24 апреля 2018 года пришел к брату, чтобы выяснить, почему его сын ФИО украл у него плоский камень, который он вытащил из реки и хотел использовать в хозяйстве. Однако, брат ФИО и его сын ФИО сразу на него набросились, столкнули его с крыльца и вдвоем не только нанесли удары по лицу, но и пинали ногами по телу. 

Вина ФИО1 в причинении ФИО побоев, кроме показаний потерпевшего ФИО подтверждается материалами дела об административном правонарушении: сообщение в ОП «Пошехонский» поступило от ФИО1 В., он сообщил, что его брат ведет себя неадекватно, письменными объяснениями потерпевшего, ФИО1 и ФИО., в которых изложены обстоятельства обоюдного нанесения ударов. ФИО. после нанесения ему ударов обратился в Пошехонскую ЦРБ, где ему были выставлены диагнозы: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Ушиб грудной клетки, поясничной области позвоночника. 

Эти же повреждения указаны в протоколе об административном правонарушении, однако, как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы объективно подтверждены только кровоподтеки и ссадины лица и поясничной области. Сотрясение головного мозга, ушибы грудной клетки и поясничной области позвоночника объективно проведенными исследованиями не подтверждены, поэтому экспертной оценке по степени тяжести вреда здоровью не подлежат. Таким образом установлено, что ФИО1 нанес ФИО. побои, причинившие кровоподтеки и ссадины лица и поясничной области. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1. КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за побои и иные действия насильственного характера, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания учтены характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (получает заработную плату в размере 9 000 руб., проживает с супругой и взрослым сыном, которые не работают).

Отягчающих или смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, назначению подлежит наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л а :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ в количестве 80 часов. 

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд.

Судья