РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 23 октября 2017 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Ойбаа А.А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25 февраля 2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ### на сумму 75 999,00 рублей под 34,90 % годовых, в том числе 65000,00 рублей - сумма к выдаче, 10 999,00 рублей страховой взнос от потери работы. Полная Стоимость кредита - 41,72% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 75 999,00 рублей на счет заемщика ###, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 65 000,00 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком в кассе Банка (согласно п.1 Распоряжения клиента по Кредитному договору), денежные средства в размере 10999,00 рублей (страховой взнос от потери работы) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика (согласно п.1 Распоряжения клиента по Кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора, дата перечисления первого Ежемесячного платежа 17 марта 2014 года, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки). При заключении договора истцом был получена как заявка, так и график погашения по кредитному договору (раздел «О документах»» Заявки). В нарушение условий кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 22 декабря 2014 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 09 февраля 2017 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 22 декабря 2014 года по 09 февраля 2017 года в размере 27 183,80 рублей. Согласно расчету по состоянию на 06 сентября 2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 114 137,29 рублей, из которых сумма основного долга 65513,17 рублей; убытки Банка неоплаченные проценты после выставления требования -27183,80 рублей, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 9503,35 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 7791,97 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 145 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 114 137,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 482,75 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд рассматривает дело в её отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ###, согласно которому истцом ответчику предоставлен кредит на сумму 75 999, 00 рублей, с выдачей 65 000 рублей, в счет страхового взноса от потери работы - 10 999 рублей, под 34,90% годовых, сроком на 36 месяцев. Полная стоимость кредита составила 41,72% годовых. Кредитный договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.

В соответствии с п.1.2 раздела I Условий договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с графиком платежей, заемщик обязан ежемесячно вносить в счет уплаты кредита платеж в сумме 3463 рублей 39 копеек, в последний месяц 3 380 рублей 67 копеек.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол ### от ДД.ММ.ГГГГ, и действующих с ДД.ММ.ГГГГ, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. 

В силу п.3 Раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий Договора.

Кредитный договор заемщиком подписан, чем подтвердил получение заявки, в которой просит Банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению по его почтовому адресу извещения с информацией по кредиту. Согласно разделу «О документах»» заявки заемщик подтвердил, что получил памятку по услуге «Извещение по почте». Согласно п.1.2 памятки «Извещение по почте» услуга является платной. Комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день Процентного/Расчетного периода, в течение которого услуга действовала и включается в состав ежемесячного платежа согласно графику платежей по кредитному договору, полученному заемщиком, размер комиссии за предоставление услуги составляет 29 рублей.

Кредитный договор со стороны истца исполнен, что подтверждается выпиской по счету ###, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислено 75 999 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик ФИО1 обязалась осуществлять платежи по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов ежемесячно согласно графику платежей, однако обязательство ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 114 137 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг в сумме 69 513 рублей 17 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 9 503 рубля 35 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 7 791 рубль 97 копеек; убытки в сумме 27 183 рубля 80 копеек; комиссии за направление извещений в сумме 145 рублей.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих оплату суммы задолженности, не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «ХКФ Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 482 рубля 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 114 137 (сто четырнадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 482 (три тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий А.А. Ооржак