Дело №1-252/2019

у.д. №11901320014420602

УИД: 42RS0040-01-2019-001479-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 07 августа 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кемеровского района Степанченко С.А.,

подозреваемого ФИО1, 

защитника – адвоката Берниковой Ю.К., предоставившей удостоверение №1572 от 10.08.2017 года, ордер №19 от 26.07.2019 года, 

при секретаре Мельник С.А., 

рассмотрев постановление старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Кемеровскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1, ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Старший дознаватель ОД Отдела МВД России по Кемеровскому району, с согласия заместителя прокурора Кемеровского района, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

ФИО2 подозревается в совершении преступлений в Кемеровском муниципальном районе Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

в период с неустановленного времени дор 21 часа 40 минут 16.04.2019 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея специального разрешения на хранение данного оружия и боеприпасов, незаконно хранил в сейфе гаража, расположенного на участке 

<

адрес>, карабин, изготовленный промышленным способом, иностранного производства (Китай), являющийся охотничьим магазинным карабином модели Norinco JW 15А № калибра 5,6 мм (.22LR) с затвором №, предназначенным для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR) и относящийся к гражданскому длинноствольному нарезному огнестрельному оружию, исправный и пригодный для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR); ствол со ствольной коробкой винтовки «Мосина» №, 1919 года выпуска, образца 1891 года калибра 7,62 мм, относящийся к основным частям огнестрельного оружия; пистолет-пулемет, самодельный, переделанный из пистолета-пулемета модели «PPS wz 1943/1952» № MR-2440, 1955 г.в., производства Польши (аналог пистолета-пулемет ФИО3 (ППС-43)), калибра 7,62х25 мм, переделка произведена самодельным способом, путем укорачивания ствола и удаления кожуха ствольной коробки под пистолетные патроны калибра 7,62х25 мм., пригодный для стрельбы патронами калибра 7,62х25 мм., и относящийся к нарезному огнестрельному оружию; 10 патронов, изготовленных промышленным способом, являющихся винтовочными патронами калибра 7,62 мм., предназначенные для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм. (винтовки обр. 1891/30 гг, СВТ обр. 1940 г., снайперский винтовке СВД, пулемет ПК и др), пригодные для стрельбы и относящиеся к категории боеприпасов; 24 патрона, изготовленных промышленным способом и являющихся пистолетными патронами калибра 7,62х25 мм., относящиеся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия и являющиеся штатными для оружия следующих моделей: пистолет ТТ, пистолет-пулемет ППШ, ППС, ППД и др., пригодные для стрельбы; 111 патронов, изготовленных промышленным способом и являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (.22LR) (винтовки и карабины ТОЗ-11, ТОЗ-8М, МР-161К, ТОЗ-78 и др.), пригодные для стрельбы и относящиеся к категории боеприпасов для гражданского нарезного огнестрельного оружия, тем самым обеспечив сохранность оружия и боеприпасов.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов: карабина модели Norinco JW 15А № калибра 5,6 мм., ствола со ствольной коробкой винтовки «Мосина» №, пистолета-пулемета, самодельного модели «PPS wz 1943/1952» № MR-2440, 10 патронов калибра 7,62 мм., 24 патронов калибра 7,62х25 мм., 111 патронов калибра 5,6 мм. До момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Кроме того, в период с неустановленного времени до 21 часа 40 минут 16.04.2019 года, ФИО1, не имея специального разрешения на хранение взрывного устройства, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывного устройства, незаконно хранил в сейфе гаража, расположенного на участке 

<

адрес> ручную осколочную гранату Ф-1 и взрыватель УЗРГМ-2, которая является боеприпасом, данный взрыватель – штатным средством взрывания указанной гранаты (составной частью боеприпаса), изготовленные промышленным способом, в совокупности являются взрывным устройством, пригодным для производства взрыва, тем самым обеспечив сохранность взрывного устройства.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное хранение взрывного устройства – ручной осколочной гранаты Ф-1 и взрывателя УЗРГМ-2, которая является боеприпасом, данный взрыватель – штатным средством взрывания указанной гранаты (составной частью боеприпаса), изготовленные промышленным способом, в совокупности являются взрывным устройством, пригодным для производства взрыва, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы: 

- по преступлению, совершенному в период с неустановленного времени до 21 часа 40 минут 16.04.2019 года органом предварительного расследования по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов;

- по преступлению, совершенному в период с неустановленного времени до 21 часа 40 минут 16.04.2019 года органом предварительного расследования по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение взрывного устройства.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. На прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа выразил свое согласие.

Защитник Берникова Ю.К. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по ст. 222 ч. 1, ст. 222.1 ч. 1 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заместитель прокурора Кемеровского района Степанченко С.А. просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение прокурора, подозреваемого ФИО1, защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение по ст. 222 ч. 1, ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд учитывает, что ФИО1 подозревается в совершении преступлений средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и считает, что имеются все основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела и уголовного преследования и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1

Суд учитывает также личность подозреваемого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Кемеровскому району о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по ст. 222 ч. 1, ст. 222.1 ч. 1 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1, ст. 222.1 ч. 1 УК РФ – прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа 

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ в размере 5.000,00 (пяти тысяч) рублей, 00 копеек.

- по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ в размере 5.000,00 (пяти тысяч) рублей, 00 копеек.

Установить ФИО1 срок в 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу для оплаты назначенного судебного штрафа. 

Меру пресечения подозреваемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: карабин Norinco JW 15А № калибра 5,6 мм., ствол со ствольной коробкой винтовки «Мосина» №, пистолет-пулемет, самодельный, переделанный из пистолета-пулемета модели «PPS wz 1943/1952» № MR-2440, 10 гильз патронов калибра 7,62 мм., 24 гильзы патронов калибра 7,62х25 мм., 108 гильз патронов калибра 5,6 мм., ручная осколочная граната Ф-1 и остатки от взрывателя УЗРГМ-2 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кемеровскому району - после вступления приговора в законную силу – передать на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области». 

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле, в течение срока хранения последнего.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судъя: А.П. Щербинин