Дело № 5-441/2021 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 13 июля 2021 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е., 

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего без оформления трудового договора в кафе «На углях» поваром, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Мостовая, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>56, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. ФИО3, находясь на 

<

адрес>, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, сообщил сотрудникам полиции заведомо ложные идентификационные данные, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что испугался сотрудников полиции и назвался именем брата.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях.

В ч. 4 ст. 30 Закона «О полиции» установлено, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО3, а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ нарядом ДПС на маршруте патрулирования в Гамовском с/п, 

<

...> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> у водителя которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, при составлении административных протоколов и установлении личности водитель автомобиля представился данными своего брата ФИО1, в результате чего был составлен административный протокол на последнего; копией протокола об административном правонарушении, составленным по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; видеозаписью, на которой зафиксировано, что ФИО2 при проведении административных процедур представился другим именем.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, материалы дела не содержат. 

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено. 

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние, наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Назначение ФИО3 наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным в связи с наличием на его иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил. 

В связи с тем, что в соответствие с положениями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО3 была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 23 час. 00 мин. 10.07.2021.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья/подпись/

Копия верна 

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит в деле № 5-441 /2021

Пермского районного суда Пермского края 

УИД 59RS0008-01-2021-002947-12