ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Югорск 15 ноября 2017 года 

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Осипенко В.П., с участием:

государственного обвинителя - 

ст. помощника Югорского межрайонного прокурора Ушаковой Г.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Федирко Р.А., 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

при секретаре Павловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, призывника, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение ст. 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» у неустановленного лица, не имея соответствующего разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, находясь в 

<

адрес>, безвозмездно приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид (синонимы: AB-PINACA-CHM; MBA(N)-CHM), общей массой не менее 0,160 г., которое незаконно, с целью дальнейшего личного употребления хранил при себе до изъятия сотрудниками ОМВД России по 

<

данные изъяты> в ходе его личного досмотра в 22:14 часов ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в № кабинете ОМВД России по 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 с изменениями и дополнениями (Список № 1), вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 – карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к производным наркотического средства, оборот которых в Российской Федерации в любом количестве запрещен. В последней позиции Списка I указано, что наркотическими средствами и психотропными веществами данного списка являются «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». 

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер массы вещества, содержащего в своем составе данные наркотические средства отнесен к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела. 

Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У участников процесса не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно для личного употребления приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО1, нет. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд в рассматриваемом случае не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, признание вины, а также учитывает данные о личности подсудимого: характеризуется по месту жительства и месту учебы - положительно, его имущественное положение и наличие достаточных денежных средств для уплаты штрафа, а также влияние назначенного наказания на семью подсудимого: холост, иждивенцев не имеет.

Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Поскольку установлено отсутствие заболевания в виде наркомании и отсутствие необходимости в лечении, то в силу ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, обязанность по прохождению лечения от наркомании на него возложению не подлежит. 

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотические средства с упаковками, пачку из-под сигарет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу, остальные хранить при уголовном деле.. 

От выплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковками, пачку из-под сигарет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу, остальные хранить при уголовном деле.

От выплаты процессуальных издержек подсудимого освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно

Судья В.П. Осипенко

Секретарь суда Е.Л.С.