№1-131/2023

УИД 63RS0026-01-2023-001325-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 14 декабря 2023 года 

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре судебного заседания Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Федоровой Р.А.

подсудимых ФИО1 и ФИО2

адвокатов Гобенко Е.Б., Клементьева В.В., Кирсановой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, без образования, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.127 и ч.1 ст.222 УК РФ,

и

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 5 классов, женатого, имеющего пятерых малолетних детей, работающего не официально, судимого:

-05.12.2022 Нижнекамским городским судом р.Татарстан по ч.1 ст.150 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, в связи с зачетом времени содержания под стражей с 30.03.2022 по 15.06.2022 освобожден от отбытия наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «а» ч.2 ст.127 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.127 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28.01.2023, в неустановленное время, но не позднее 23 часа 00 минут, у ФИО2, ФИО1 и неустановленного следствием лица, находящихся в неустановленном следствием месте на территории г.Сызрани Самарской области, испытывавших личную неприязнь к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, в целях совершения в отношении последнего действий, унижающих честь и достоинство последнего. Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное лишение Потерпевший №1 свободы, не связанное с его похищением, осознавая общественную опасность совершаемых ими действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного ограничения физической свободы Потерпевший №1, в том числе свободы передвижения и выбора места своего нахождения, распределив, при этом, между собой преступные роли.

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО1, ФИО2, действуя совместно и согласованно, под предлогом разговора предложили Потерпевший №1 проехать с ними на автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес>. Потерпевший №1 не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО1, ФИО2 и неустановленного следствием лица, на их предложение согласился, после чего на вышеуказанном автомобиле проследовал совместно с ними на участок местности в районе 

<

адрес>.

28.01.2023, примерно в 23 часа 00 минут ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, находясь на участке местности в районе 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, действуя совместно и согласованно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, из личной неприязни к Потерпевший №1 стали удерживать последнего на указанном участке местности против его воли, незаконно лишив последнего свободы передвижения в пространстве и времени, выбора местонахождения. Реализуя преступный умысел группы, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению и обеспечению удержания последнего на указанном участке местности, с целью совершения действий, направленных на унижение чести и достоинства последнего, ФИО1 толкнул отходящего от вышеуказанного автомобиля Потерпевший №1 в спину в направлении указанного участка местности. Далее, неустановленное следствием лицо, реализуя преступный умысел группы, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению и обеспечению удержания последнего, на указанном участке местности с целью совершения действий, направленных на унижение чести и достоинства последнего, нанесло Потерпевший №1 один удар ногой в область поясницы, причинив, тем самым, физическую боль.

Находясь в указанные дату и время на указанном участке местности, ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел на незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, действуя совместно и согласованно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что воля Потерпевший №1 к сопротивлению подавлена их совместными преступными действиями, в том числе, применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также то, что последний без их разрешения не покинет указанный участок местности, на неоднократные просьбы Потерпевший №1 дать возможность ему покинуть указанный участок местности, каждый неоднократно высказал в его адрес отказ на совершение действий, направленных на покидание участка местности в районе 

<

адрес> до совершения ими действий, унижающих его честь и достоинство. 

Далее, неустановленное следствием лицо, находясь на указанном участке местности в указанные дату и время, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО2, которые обеспечивали удержание Потерпевший №1 на указанном участке местности, по указанию ФИО1, совершило в отношении Потерпевший №1 действия, унижающие его честь и достоинство, путем мочеиспускания на его одежду, тем самым, достигнув цели преступных действий группы. При этом, во время противоправных действий неустановленного следствием лица, ФИО2 находился возле Потерпевший №1, удерживая его рукой за плечо, тем самым, контролируя и лишая возможности свободного передвижения.

ФИО1 совершил незаконные приобретение, передачу, хранение огнестрельного оружия, его основных частей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 25.02.2023, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Сызрани Самарской области, имея умысел на незаконные приобретение, передачу, хранение огнестрельного оружия, его основных частей, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, при неустановленных обстоятельствах приобрел неустановленным способом двуствольное охотничье ружье модели 

<

данные изъяты> с номером №, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, путем укорачивания длины стволов, до остаточной длины 385мм, и изготовления приклада. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение, передачу, хранение огнестрельного оружия, его основных частей, ФИО1 в неустановленный период времени до 25.02.2023, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно хранил двуствольное охотничье ружье модели 

<

данные изъяты> с номером №, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, путем укорачивания длины стволов, до остаточной длины 385мм, и изготовления приклада, в неустановленном месте на территории 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. 

25.02.2023, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на незаконные приобретение, передачу, хранение огнестрельного оружия, его основных частей, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, передал указанное двуствольное охотничье ружье модели 

<

данные изъяты> с номером №, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, путем укорачивания длины стволов, до остаточной длины 385мм, и изготовления приклада своему знакомому ФИО8 для проверки работоспособности указанного оружия.

ФИО1, имея реальную возможность добровольно выдать указанный предмет, не воспользовался ею, вплоть до момента, когда указанное оружие было изъято сотрудниками правоохранительных органов 05.04.2023 в 

<

адрес> у ФИО8

ФИО2 совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28.01.2023, в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 00 минут, у ФИО2, находящегося на участке местности на территории кладбища 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, испытывающего личные неприязненные отношения к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, в отношении последнего.

Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на угрозу убийством или причинением тяжкого вредя здоровью, находясь в указанную дату, период времени и в указанном месте ФИО2, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, с целью создания реальности угрозы жизни и здоровью находившегося на том же участке местности Потерпевший №1, желая напугать и оказать психологическое воздействие на последнего, достал принесенный им с собой специально для этих целей неустановленный предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием, направил его в сторону жизненно важного органа-головы Потерпевший №1, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел высказал в его адрес угрозу убийством, а именно, что застрелит его, если последний не признается в факте вступления в половую связь с неустановленной родственницей ФИО2 

Потерпевший №1 действия ФИО2 воспринял как реальную угрозу своей жизни, поскольку у него имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО2, был агрессивно настроен, в его руках был неустановленный предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием и он предпринимал конкретные действия для осуществления данной угрозы.

ФИО1 и ФИО2 с данным обвинением согласились в полном объеме и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, в присутствии своих защитников, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1, который обратился в суд с письменным ходатайством, о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражали против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласны подсудимые в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимым преступлений, согласно уголовного закона не превышает 5 лет лишения свободы.

Изложенное выше приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированных подсудимым преступлений, с которым они согласились, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 и ФИО2 состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.127 УК РФ, так как они совершили незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а так же наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, передачу, хранение огнестрельного оружия, его основных частей, а в действиях ФИО2 так же состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие вину обстоятельства в действиях ФИО2, влияние наказания на их исправление, на достижение иных целей наказания таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденных. При этом исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившее преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 и ФИО2 наличие у них малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 - полное признание ими своей вины по обоим преступлениям, раскаяние в содеянном, а также то, что они оба по месту жительства характеризуются положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, имеют на иждивении престарелых родственников, потерпевший не настаивает на строгом наказании, ФИО1 ранее не судим, страдает рядом хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, так как на момент совершения преступлений, имел непогашенную судимость.

Требования ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 не применяются.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд также руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ и считает невозможным применения ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом личности и характера совершенных преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, а преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст. 15 УК РФ).

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

При таких обстоятельствах, при наличии совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих вину обстоятельств у ФИО1, то наказание ФИО1 и ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, но при этом суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, назначив им наказание условно с испытательным сроком, ФИО1 без штрафа по преступлению, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 241, ч. 2 ст. 303, ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.127 и ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.127 УК РФ в виде 3-х (трех) лет лишения свободы;

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить ФИО1 в виде 3-х (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.127 и ч.1 ст.119УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.127 УК РФ в виде 3-х (трех) лет 2-х (двух) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить ФИО2 в виде 3-х (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 и ФИО2 время нахождения их под стражей по данному делу с 05.04.2023 по 25.10.2023 включительно.

Обязать ФИО1 и ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - сотовые телефоны марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Сызрань СУ СК РФ по Самарской области – возвратить по принадлежности. Автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящийся в МУ МВД России «Сызранское» - возвратить по принадлежности, ружье модели 

<

данные изъяты> с номером №, хранящееся там же – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденным разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи ими апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий