дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

20 февраля 2019 года 

г. Уфа 

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н., 

при секретаре Бикбулатовой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Сагадатовой А.И., 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, с высшим средним специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего директором ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час., имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь в доме по адресу совместного проживания с Потерпевший №1 по 

<

адрес> РБ, в состоянии алкогольного опьянения, из шкатулки в зальной комнате дома 

<

данные изъяты> похитил принадлежащие последней женское золотое кольцо 585 пробы весом 1,96 грамм стоимостью 3 243 руб., женское золотое кольцо 585 пробы весом 2,39 грамм стоимостью 3 943, 50 руб., мужское обручальное кольцо585 пробы весом 7 грамм стоимостью 11 550 руб., женское золотое обручальное кольцо 585 пробы весом 1,76 грамм стоимостью 2 904 руб., серебряное кольцо 925 пробы весом 3,06 грамм стоимостью 91, 80 руб., с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 21 732, 30 руб. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, в содеянном раскаялся. Выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, ущерб по делу возмещен в ходе предварительного следствия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ущерб возмещен, большая часть похищенного была ей возвращена, между ними достигнуто примирение, каких-либо претензий к нему не имеет. 

Защитник адвокат Сагадатова А.И. также согласилась с ходатайством, указав на то, что между ее подзащитным и потерпевшей достигнуто примирение.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей поддержал.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего при условии примирения сторон, заглаживании обвиняемым причиненного преступлением вреда.

Исходя из представленных доказательств, суд находит, что в действиях ФИО1 имеются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Как видно из материалов дела, ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаивается в содеянном, ущерб возместил, на учете нарколога, психиатра не состоит, имеет положительные характеристики по месту жительства, на иждивении малолетний ребенок.

Потерпевшая Потерпевший №1 изъявила свободно выраженное желание примириться с подсудимым, последствия прекращения дела за примирением сторон ей разъяснены, понятны. 

Целями наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

Суд считает, что указанные цели уже достигнуты и дальнейшее уголовное преследование, назначение подсудимому наказания, не требуется. 

Условия для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон соблюдены, поэтому, принимая во внимание все указанные данные суд, считает справедливым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» ФИО1 отменить.

Разрешить потерпевшей Потерпевший №1 распоряжаться золотыми кольцами в количестве трех штук, одним серебряным кольцом, признанными вещественными доказательствами по делу и переданными ей на ответственное хранение. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Р.Н. Садыков