УИД 52RS0001-01-2024-001047-98

№ 1-299/2024

Постановление

г. Нижний Новгород 17 июня 2024 г.

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Разборовой Ю.В., при секретаре Гороховой М.А.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, [ ... ], ранее не судимого, 

защитника Смирнова Д.А., представившего удостоверение адвоката и ордер, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в том, что в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено, ФИО2 находясь около [ Адрес ], тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон [ ... ] в корпусе серебристого цвета, imei1:[ Номер ], imei2:[ Номер ], стоимостью 10 000 рублей, с сим-картой сотового оператора [ ... ] не представляющей материальной ценности, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2, так как причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, ФИО2 принес ему извинения, претензий к нему не имеет, с ней примирился.

Подсудимый ФИО2 и его защитник также просят уголовное дело прекратить, так как подсудимый с потерпевшим примирился, загладил причиненный преступлением материальный ущерб, каких-либо претензий материального характера потерпевший к нему не имеет, он не судим.

Государственный обвинитель не возражает прекращению уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании письменного заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО2 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, материальных претензий у потерпевшего к нему не имеется, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред и потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела. 

Заявлением потерпевшего подтвержден факт примирения и отсутствия претензий к подсудимому ФИО2

Процессуальные издержки по делу за оказание ФИО2 юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом Смирновым Д.А. в сумме 7187 рублей [ ... ] взысканные за счет Федерального бюджета, согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО2. 

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25,234 и 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-диск с записью камеры видеонаблюдения – оставить на хранение в материалах дела;

- сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе серебристого цвета, imei1:[ Номер ], imei2:[ Номер ], коробку и чек от похищенного сотового телефона марки [ ... ] - оставить в распоряжении потерпевшего, сняв все ограничения. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 7187 рублей. 

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья: Ю.В.Разборова