Дело №2-1358/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ее супругом – ФИО1 и сыном – ФИО4 были заключены договоры купли-продажи транспортных средств № года выпуска, VIN № и автомобиля № года выпуска, №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, в регистрации договоров купли-продажи и регистрации транспортных средств ФИО4 было отказано в связи с тем, что данные автотранспортные средства не прошли государственную регистрацию перехода права собственности в течение установленных 10 дней и были сняты с регистрационного учета в связи со смертью собственника. 

Нотариусом ФИО5 выдано Постановление об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорных автомобилей в связи с тем, что на момент смерти ФИО1 они ему не принадлежали, а были проданы другому лицу на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец считает, что вышеуказанные транспортные средства должны входить в состав наследства, оставшегося после смерти ее супруга – ФИО1, и просит суд включить указанное имущество в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее исковые требования признал (протокольно), последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Ответчик – ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой.

Ответчик- ФИО7 в судебном заседании исковые требования не оспаривала, просила удовлетворить,

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ, пунктом 34 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 39). 

Право собственности истца ответчиком ФИО4 не оспаривается, на спорное имущество после смерти отца он не претендует. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований,

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

С учетом ранее приведенных норм материального права суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно в судебном заседании.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО13 – удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО15 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства: № 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN № и автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, №. 

Признать за ФИО2 ФИО17 право собственности на транспортные средства JEEP GRAND CHEROKEE 2004 года выпуска, VIN № и автомобиль ВАЗ-21124 2007 года выпуска, VIN №, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на транспортные средства в органах ГИБДД. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Д. Колесникова