дело № 5-38/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2018 г. с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Барашов А.Ф., при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В., рассмотрев в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 15 часов 30 минут возле 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения после употребления алкогольной продукции, беспричинно устроил скандал со своей супругой ФИО, выражаясь грубой нецензурной бранью в ее адрес, не реагируя на замечания жены и ФИО2 прекратить свои действия, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что он неоднократно просил супругу накормить детей, но она этого не сделала и вышла на улицу, где разговаривала с ФИО2. Поэтому он, выйдя на улицу, стал ругать ее. До этого он выпил примерно 750 г пива.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

номер> о совершении 

<

дата> ФИО1 мелкого хулиганства в общественном месте.

Заявлением ФИО и ее объяснениями от 

<

дата> о том, что возле 

<

адрес> ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.

Из объяснений свидетеля ФИО2 от 

<

дата> видно, что 

<

дата> примерно в 15 часов 20 минут он совместно с ФИО находился около 

<

адрес>, когда из указанного домовладения выбежал ФИО1, находившийся в нетрезвом виде, и стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО и хватать ее за вещи. Он успокаивал ФИО1, но последний не реагировал и продолжал свои действия.

Актом медицинского освидетельствования от 

<

дата> 

<

номер>, согласно которому у ФИО1 в 17 часов 10 минут 

<

дата> установлено состояние опьянения.

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном в общественном месте правонарушении – мелком хулиганстве.

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины и наличие на иждивении малолетних детей являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1.

Совершение повторного правонарушения в течение года и в состоянии опьянения признаются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1.

При таких данных суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 30 минут 

<

дата> до 10 часов 55 минут 

<

дата> и исчислять административное наказание ФИО1 с 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья