Дело № 2-1017/2021 Мотивированное 

решение

 составлено 23.03.2021 года

51RS0002-01-2021-001460-44 

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.

при секретаре Баюрове Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований истец указал, что *** между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №***. ООО МФК «Займ Онлайн» выполнило свою обязанность и перечислило денежные средства, однако, ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Задолженность ответчика за период с *** составляет 70943,12 рублей. *** между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор об уступке прав (требований). Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №***, образовавшуюся за период с *** в размере 70943,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2328,30 рублей. 

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №***, путем акцепта оферты, направленной истцу ответчиком. В соответствии с условиями договора, истец перечислил на расчетный счет ответчика 30000 рублей сроком возврата на 5 месяцев, в свою очередь ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 25501,51 рублей (292,00 % годовых).

С *** процентная ставка уменьшена до 289,08% годовых.

Перечисление истцом денежных средств в сумме 30000 рублей на расчетный счет, принадлежащий ФИО1, подтверждается справкой, представленной АО «Тинькофф банк» от *** №***.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной и полной оплате платежей по Договору, что подтверждается справкой о сумме задолженности (л.д.12) на ***, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составила 70943,12 рублей, из которых: 

21783,20 рублей - основной долг, 

49179,92 рублей - неуплаченные проценты. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами – договором потребительского займа, индивидуальными условиями потребительского займа, расчетом задолженности, справкой банка.

Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств в связи с предоставлением кредитной карты ответчику и предоставлении в пользование денежных средств на условиях возвратности и платности за пользование денежными средствами.

В свою очередь, доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа в указанной сумме признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а сумму 70943,12 рублей суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по договору потребительского займа.

Как следует из материалов дела, *** между ООО МК «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор №*** возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должником по форме приложения №*** к договору. 

Как следует из выписки из приложения №*** к договору уступки прав (требований) №*** от ***, в том числе было передано право требования к договору №*** от *** в отношении ФИО1 (л.д.10 оборотная сторона), о чем ООО «АйДи Коллект» направило извещение в адрес ФИО1 Соответственно, истец является надлежащим кредитором и вправе требовать взыскания суммы в свою пользу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме – 2328,30 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» (***) задолженность по договору потребительского займа №*** от *** в сумме 70943,12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2328,30 рублей, а всего взыскать 73271 рубль 42 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Сазанова