ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 12 сентября 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калининой Т.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес Головко Д.О.,

представителя филиала № 11 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес – заместителя начальника фио, 

осужденной ФИО1, ее защитника- адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 11 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости в отношении:

 ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающей в «ООО Рассвет» в должности контролер в бюро пропусков, ранее не судимой,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждена 04.10.2016 Люблинским районным судом адрес по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Судогодского районного суда адрес от 01.10.2018 ходатайство осужденной ФИО1 об отсрочке отбывания наказания удовлетворено и осужденной отсрочено реальное наказание до достижения её ребенком - фио, паспортные данные - четырнадцатилетнего возраста.

 12.10.2018 из ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес освободилась ФИО1, поставлена на учет филиала № 11 - 31.10.2018. 13.09.2024 филиалом № 11 получено личное дело ФИО1 для дальнейшего исполнения по территориальности.

В целях контроля за соблюдением осужденной условий отсрочки отбывания наказания, ФИО1 в период с 07.10.2024 по 01.07.2025 ежемесячно посещалась по месту жительства с целью проверки материально-бытовых условий проживания осужденной и выявления фактов уклонения от воспитания и ухода за ребенком. Фактов неисполнения родительских обязанностей со стороны ФИО1 сотрудниками филиала № 11 не выявлено.

На учете в ОДН ОМВД России по адрес, КДН и ЗП по адрес как неблагополучный родитель ФИО1 не состоит. Жалоб и заявлений в отношении нее по факту неисполнения родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка не поступало.

Согласно сведениям, полученным из ГБУЗ № 150 ДЗМ (ДГП 106) несовершеннолетняя фио, паспортные данные, прикреплена на медицинское обслуживание в ГБУЗ «ДГП № 150 ДЗМ», хронических заболеваний не имеет, у специалистов на учете не состоит. Поликлинику посещают регулярно, на прием ребенка сопровождает мама, рекомендации выполняют, профилактические прививки проводятся в полном объеме. 

Согласно данным ЗИЦ ГУ МВД России по адрес с момента постановки на учет ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекалась. фио, паспортные данные, является учащейся школы ГБОУ Школы имени Достоевского.

Вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что ФИО1 надлежащим образом исполняет свои обязанности по воспитанию, обучению и защите прав своего несовершеннолетнего ребенка, обеспечивает разностороннее развитие ребенка. 

14.10.2022 истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого отсрочено.

В соответствии с ч. 4 ст. 82 УК РФ если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

В соответствии с ч. 5 ст. 178 УИК РФ в случае соблюдения осужденным условий отсрочки отбывания наказания и его исправления уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. При этом указанное представление не может быть внесено ранее истечения срока, равного сроку наказания, отбывание которого было отсрочено.      

Учитывая вышеизложенное, начальник филиала № 11 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес на основании ст. 82 УК РФ обратилась в суд с представлением о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденной от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости.

 Представитель филиала № 11 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в судебном заседании поддержала представление и в его обоснование пояснила, что осужденная ФИО1 в период предоставленной отсрочки наказания регулярно посещала уголовно-исполнительную инспекцию, не нарушала условия отбывания наказания и доказала своим поведением свое исправление. В настоящее время ФИО1 работает, проживает совместно с ребенком, занимается его воспитанием. Также в период предоставленной отсрочки проводился постоянный контроль за условиями жизни и учебы несовершеннолетнего ребенка осужденной , как со стороны уголовно-исполнительной инспекции, так и со стороны отдела социальной защиты населения адрес. От обязанностей по воспитанию дочери и уходу за ней ФИО1 не уклоняется, родительские обязанности исполняет, ребенок – фио, паспортные данные, является учащейся школы ГБОУ Школы имени Достоевского. По месту жительства осужденная характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности за период отсрочки наказания не привлекалась. 

Осужденная ФИО1 в судебное заседание явилась, указала, что за период отсрочки от наказания не допускала нарушений закона, работает, уделяет значительное время воспитанию и обучению своего ребенка. При этом просит сократить срок отсрочки, освободить ее от дальнейшего отбытия наказания и не лишать свободы.

Защитник ФИО1. –адвокат Субботин В.А. также просил освободить ФИО1 от отбытия дальнейшего наказания и снять судимость, поскольку ФИО1 полностью признала свою вину, в течение предоставленной отсрочки полностью исполняла возложенные на нее обязанности. 

Старший помощник прокурора Головко Д.О. полагала необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить в полном объеме. 

Проверив представленные в суд материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 171 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 398 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривает вопросы об освобождении осужденного от наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии со ст. 82 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. 

Согласно ч. 5 ст. 178 УИК РФ, в случае соблюдения осужденным условий отсрочки отбывания наказания и его исправления уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. При этом указанное представление не может быть внесено ранее истечения срока, равного сроку наказания, отбывание которого было отсрочено.

С учетом положений ст. 82 УК РФ и ст. 398 УПК РФ суд проверяет, соблюдал ли осужденный условия отсрочки отбывания наказания и доказал ли своим поведением в период такой отсрочки свое исправление.

Так, из представленных суду материалов усматривается, что ФИО1 в период отбывания отсрочки наказания правонарушений не совершала, не допускала нарушений порядка и условий отбывания наказания, от воспитания ребенка не уклонялась, по месту жительства жалоб и заявлений со стороны соседей и жильцов дома в отношении нее не поступало, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес и заместителем начальника полиции (по ОПП) ОМВД России по адрес характеризуется положительно, фактов неисполнения родительских обязанностей не выявлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осужденная ФИО1 своим примерным поведением доказала свое исправление, соблюдала условия отсрочки отбывания наказания, не уклоняется от воспитания несовершеннолетнего ребенка, в настоящее время истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено ею по приговору суда, в связи с чем не усматривает необходимости в дальнейшем применении отсрочки от отбытия наказания. В этой связи, суд полагает необходимым представление начальника филиала № 11 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес удовлетворить, сократить срок отсрочки отбывания наказания и освободить ФИО1 от отбывания наказания со снятием судимости.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 11 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио – удовлетворить.

Сократить срок отсрочки отбывания наказания и освободить ФИО1 от отбывания наказания, назначенного приговором Люблинского районного суда адрес от 04.10.2016 года, со снятием судимости.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья