Дело № 2-629/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Миасс 23 марта 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Алферова И.А.,

при секретаре Ставер С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Миассе (далее по тексту – Пенсионный фонд) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы на Карагандинской ГРЭС-2 в цехе тепловой автоматики и измерений с ДАТА по ДАТА ( 5 лет 3 месяца 13 дней) в должности мастера, с ДАТА по ДАТА (2 года 4 месяца 28 дней) в должности старшего мастера, 

в ТОО «КПП-Караганда» в цехе тепловой автоматики с ДАТА по ДАТА (10 месяцев 8 дней) в качестве старшего мастера, 

в ГРЭС АООТ «Корпорация Казахмыс» в цехе тепловой автоматики и измерений с ДАТА по ДАТА (4 года 1 месяц 2 дня) в должности старшего мастера.

назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДАТА.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что он ДАТА обращался в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии Пенсионного фонда от ДАТА в назначении пенсии было отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа. При этом из стажа истца были исключены вышеназванные периоды его работы. Считает решение Пенсионного фонда необоснованным, не соответствующим нормам материального права и не соответствующим обстоятельствам дела. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя. 

Представители Пенсионного фонда ФИО3 и ФИО4 возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в решении Комиссии пенсионного фонда.

Заслушав объяснения сторон, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч. 2 ст. 39 Конституции РФ законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

При этом, в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 5 указанного Федерального закона лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору. В случаях, предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом. Назначение и выплата страховой пенсии производятся независимо от назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом "О накопительной пенсии". Обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 30 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания ст. 36 Федерального закона «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (с 01 января 2015 года Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ст. 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 14).

В силу п. 11, п. 8, п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (далее по тексту – Правила), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка) (п. 11).

Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности (п. 8 Правил).

В соответствии со ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 названного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

При рассмотрении спора судом установлено, что ДАТА ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 63-66). 

Решением Пенсионного фонда НОМЕР от ДАТА ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по ч.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стража.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ДАТА страховой стаж истца составляет 37 лет 4 месяца 25 дней, специальный стаж – 9 лет 10 месяцев. При этом ответчиком отказано во включении в специальный стаж истца периодов работы на Карагандинской ГРЭС-2 в цехе тепловой автоматики и измерений с ДАТА по ДАТА (5 лет 3 месяца 13 дней) в должности мастера, с ДАТА по ДАТА (2 года 4 месяца 28 дней) в должности старшего мастера, 

в ТОО «КПП-Караганда» в цехе тепловой автоматики с ДАТА по ДАТА (10 месяцев 8 дней) в качестве старшего мастера, 

в ГРЭС АООТ «Корпорация Казахмыс» в цехе тепловой автоматики и измерений с ДАТА по ДАТА (4 года 1 месяц 2 дня) в должности старшего мастера.

Из протокола заседания комиссии следует, что основанием для отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж явилось выполнение истцом должностных обязанностей в цехе тепловой автоматики и измерений, не предусмотренном Списком НОМЕР года, отсутствие профессий мастер и старший мастер в Списке НОМЕР года. 

Суд считает незаконным исключение ответчиком из специального стажа истца спорных периодов работы по следующим основаниям.

В спорный период осуществления трудовой деятельности истца, действовал и Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, которым предусматривалось право на льготное пенсионное обеспечение слесарей и электромонтеров дежурных, слесарей и электромонтеров по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления, мастеров, старших мастеров и начальников смен: котельных, машинных (теплосиловых), пылеприготовительных цехов и цехов топливоподачи (раздел XIV "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей"). Пунктами 14 - 16 разъяснений N 5, утвержденных Постановлением Минтруда Российской Федерации N 29 от 22 мая 1996 года, предусмотрено, что рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой ими работы. Работники, занятые ремонтом и обслуживанием контрольно - измерительных приборов и автоматики, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда при выполнении работ только в тех производствах, в которых они прямо предусмотрены Списками. Работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков).

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 г. разделом 13 "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей" п. "а" "Рабочие" предусмотрены слесари, занятые на обслуживание, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (код профессии 2140000а-18455); пунктом "б" "Руководители и специалисты" предусмотрены мастера, старшие мастера по ремонту оборудования (котельного, турбинного, парогазотурбинного), топливоподачи и пылеприготовления) в местах его установки (код профессии 2140000б-23362) и мастера, старшие мастера производственных участков котельных, турбинных (газотурбинных), пылеприготовительных цехов и цехов топливоотдачи (код профессии 21400006-23398).

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 23 июня 1995 г. N 34 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 23 июня 1995 г. N 1), по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать мастерам, старшим мастерам по ремонту оборудования топливоподачи в местах его установки при условии применения твердого топлива.

Как следует из материалов дела ответчик включил в специальный стаж истца периоды работы ФИО1 в Карагандинской ГРЭС-2 в цехе тепловой автоматики и измерений с ДАТА по ДАТА в должности электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики в котельном, турбинном цехах и топливоподачи, электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерения в котельном, турбинном цехах и топливоподачи.

Из копии трудовой книжки истца следует, что он ДАТА был переведен мастером цеха тепловой автоматики, ДАТА переведен старшим мастером ЦТАИ, ДАТА уволен в связи с ликвидацией предприятия.

ДАТА истец принят на работу в ТОО «КПП-Караганда» в цехе тепловой автоматики на должность старшего мастера, уволен ДАТА в связи с ликвидацией предприятия.

ДАТА ФИО1 принят в ГРЭС «Корпорация Казахмыс» в цех тепловой автоматики и измерений на должность старшего мастера 1 группы по ремонту, уволен ДАТА в связи с переездом в другую местность (л.д. 11-13).

Согласно справке ТОО «Корпорация Казахмыс» от ДАТА (л.д. 19) ФИО1 работал в Карагандинской ГРЭС в должности мастера с ДАТА и с ДАТА по ДАТА старшим мастером по ремонту и обслуживанию оборудования автоматики и средств измерений, расположенных в котельном, турбинном и топливно-транспортном цехах.

Справкой ТОО «Корпорация Казахмыс» от ДАТА подтверждается (л.д. 20) что ФИО1 работал полный рабочий день с вредными условиями труда в должности мастера Карагандинской ГРЭС-2 с ДАТА по ДАТА, специальный стаж составляет 5 лет 3 месяца 13 дней. По профессии старший мастер Карагандинской ГРЭС-2 работал полный рабочий день с вредными условиями труда с ДАТА по ДАТА, спецстаж составляет 02 года 04 месяца 28 дней. В ТОО «КПП-Караганда» в структурном подразделении Цех тепловой автоматики и измерений истец работал полный рабочий день с вредными условиями труда с ДАТА по ДАТА, специальный стаж составляет 10 месяцев 08 дней. В ГРЭС АООТ «Корпорация Казахмыс» в структурном подразделении цех тепловой автоматики и измерений ФИО1 работал полный рабочий день с вредными условиями труда с ДАТА по ДАТА, специальный стаж составляет 04 года 01 месяц 02 дня. 

Также в данной справке указано, что ФИО1 в период с ДАТА по ДАТА в отпусках без сохранения заработной платы, на учебных курсах не был, работал полный рабочий день. 

В примечании данной справки указано, что Карагандинская ГРЭС-2 приватизирована компанией «Казах Пауэр Партнерз Лимитед», ДАТА зарегистрировано ТОО «КПП-Караганда», которое в дальнейшем передана филиалу АООТ «Корпорация Казахмыс» - ГРЭС, после переименовано в Филиал ОАО «Корпорация Казахмыс» - Главная распределительная энергостанция (ДАТА), после переименовано в Филиал АО «Корпорация Казахмыс» - Главная распределительная энергостанция (приказ НОМЕР от ДАТА), после переименовано в ТОО «Корпорация Казахмыс» - Главная распределительная энергостанция (приказ НОМЕР от ДАТА), в дальнейшем осуществлена продажа имущества в собственность ТОО «Казахмыс Энерджи».

Из ответа на судебных запрос ООО «Казахмыс Энерджи» (л.д. 121) следует, что Карагандинская ГРЭС была приобретена данным лицом в ДАТА у ТОО Корпорация Казахмыс» по договору купли-продажи имущества, в связи с тем, что срок хранения должностных инструкций составляет 3 года предоставить должностные инструкции мастера, старшего мастера цеха тепловой автоматики и измерений, а также положение о цехе тепловой автоматики и измерений с ДАТА по ДАТА не представляется возможным. 

Из штатного расписания Карагандинской ГРЭС-2 по состоянию на ДАТА следует, что мастерам и старшим мастерам по ремонту предоставлялась доплата к заработной плате в размере 4% за вредные условия труда (л.д. 22).

Штатными расписаниями за ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА,ДАТА годы, мастерам и старшим мастерам по ремонту цеха тепловой автоматики и измерений предоставлялась доплата к заработной плате в размере 4% за вредные условия труда (л.д. 125-138).

Архивной справкой (л.д. 79-81) подтверждаются обстоятельства ежемесячной выплаты истцу заработной платы за период с ДАТА по ДАТА. 

Письмом Государственного центра по выплате пенсий (л.д. 82-85) подтверждается перечисление на ФИО1 ...% обязательных пенсионных взносов за период с ДАТА по ДАТА. 

Согласно справке ТОО «Казахмыс Энерджи» от ДАТА указано, что Карагандинская ГРЭС-2с момента ввода в эксплуатацию по настоящее время работает на твердом топливе – каменном угле (л.д. 23).

Годовым отчетом по эксплуатации Карагандинской ГРЭС-2 за ДАТА (л.д. 24-28) определен объем работы по эксплуатации и ремонту контрольно-измерительных приборов, автоматики и защиты. 

В соответствии с типовым положением о цехе тепловой автоматики и измерений (далее ЦТАИ) данный цех является самостоятельным структурным подразделением электростанции, поддерживает прямые связи с топливно-транспортным цехом, с котлотурбинным цехом, Персонал ЦТАИ обязан производить техническое обслуживание и ремонт оборудования, установленного в ТТЦ, обеспечить работоспособность, экономичность и надежность оборудования, установленного в КТЦ, производить ремонт устройств для установки средств контроля и автоматики (штуцеров, бобышек, гильз, термопар и термосопротивлений, шунтовых труб газоанализаторов, тубусов дымомеров, заборных устройств на газовоздухоходах, отборных устройств приборов химического анализа), запорной и регулирующей арматуры, импульсных линий на участке от трубопровода до первичных вентелей включительно.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что цех тепловой автоматики и измерений, не представлял собой отдельного здания. Все оборудование, которое было установлено на ГРЭС-2: температуры, регуляторы, исполнительные механизмы, датчики давления находилось на территории других цехов. Он занимался ремонтом, обслуживанием, капитальным ремонтом этих приборов, поддерживал их в исправном состоянии. Все работы происходили в пыли, в шуме: в котельном цехе: зола, пыль, газы, образующиеся при сгорании, в турбинном цехе - температура, постоянная вибрация, шумы. За цехом ЦТАИ было закреплено оборудование: 16 котлов и 8 турбин. Работы выполнялись по нарядам и распоряжениям: устным. Если работы были связаны с электричеством или другими фактами, выдавался наряд-допуск на производство работ, в котором было указано место работы, количество членов бригады, условия по технике безопасности, время начала и окончания работы и какие работы будут производиться. 

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работал вместе с истцом на Карагандинской ГРЭС-2 в турбинном цехе. Он работал в турбинном цехе, а ФИО1 – в цехе тепловой автоматики и измерений в должности мастера в период с ДАТА по ДАТА. В настоящее время организация называется ТОО «Корпорация Казахмыс». ФИО1 осуществлял работы и контроль за оборудованием в турбинном, котельном цехах. В турбинном цехе имелась плохая шумоизоляция и сильная вибрация.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что он с ДАТА по ДАТА работал в цехе тепловой автоматики и измерений ГРЭС-2 совместно с ФИО1 Истец сначала был мастером по ремонту и обслуживанию аппаратуры, потом ушел на год старшим мастером. Работа ФИО1 заключалась в снятии показаний с приборов, установке приборов, их замене, ремонте. Когда шел кап. ремонт, ФИО1 и другие работники цеха его проводили, осуществляя установку, регулировку, отладку, запуск. Описывая условия труда, свидетель указал, что в цехе топливоподачи имелась пыль, уголь, в турбинном цехе – шум, вибрация, в котельном цехе- пыль и шум. 

Свидетелем ФИО10 даны показания о том, что он после окончания института с ДАТА по ДАТА работал в Карагандинской ГРЭС-2 вместе с истцом. ФИО1 занимал должность мастера, занимался ремонтом, заменой, обслуживанием приборов турбинного и котельного цехов. Условия работы были вредные, всем давали молоко. Вибрация была и шум, пыль кругом, туман. В турбинном цехе было очень шумно - оборудования много, все вращалось. В котельном цехе находились котлы на 240 тонн. Все в пыли, в день по несколько раз убирались.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что она в период с ДАТА по ДАТА гг. работала уборщицей, с ДАТА по ДАТА гг. инженером ПТО на Карагандинской ГРЭС-2. ФИО1 работал в должности мастера, потом старшего мастера, в цехе тепловой автоматики и измерений, осуществлял обслуживание и ремонт измерительных приборов, находящихся в котельной, турбинном цехе, цехе топливоподачи. ФИО1 непосредственно работал в этих цехах. В котельной всегда была высокая температура, а в турбинном цехе шумно. У всех работников ГРЭС имелась вредность, производились доплаты за вредность, давали молоко за вредность, выдавали спецодежду - каска, спец. форма, обувь. ФИО1 постоянно выполнял свои трудовые обязанности, отпуска за свой счет он никогда не брал. ФИО1 работал вместе с бригадой, обслуживали 16 котлов и 8 турбин. 

Показания свидетелей являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, соответствуют записям в их трудовых книжках и другим доказательствам по делу, в связи с чем принимаются судом в качестве относимых и допустимых доказательств по делу. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что истец при осуществлении трудовой деятельности в спорные периоды работы выполнял должностные обязанности мастера и старшего мастера, занимался ремонтом и обслуживанием контрольно - измерительных приборов и автоматики, ремонтом и обслуживанием котельного и турбинного оборудования, оборудования топливоподачи в местах его установки (в турбинном цехе, в котельном цехе и цехе топливоподачи) при условии применения твердого топлива – угля, выполнял работу, предусмотренную Списком НОМЕР года и Списком НОМЕР года, в связи с чем имеются основания для включения спорных периодов в специальный стаж работы истца. 

Учитывая периоды работы ФИО12, засчитанные Пенсионным фондом - 9 лет 10 месяцев, а также спорные периоды работы, подлежащие включению в специальный стаж - с ДАТА по ДАТА ( 5 лет 3 месяца 13 дней), с ДАТА по ДАТА (2 года 4 месяца 28 дней), с ДАТА по ДАТА (10 месяцев 8 дней), с ДАТА по ДАТА (4 года 1 месяц 2 дня), суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в Пенсионный фонд ФИО1 обладал специальным стажем, необходимым и достаточным для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДАТА.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы на Карагандинской ГРЭС-2 в цехе тепловой автоматики и измерений с ДАТА по ДАТА ( 5 лет 3 месяца 13 дней) в должности мастера, с ДАТА по ДАТА (2 года 4 месяца 28 дней) в должности старшего мастера, 

в ТОО «КПП-Караганда» в цехе тепловой автоматики с ДАТА по ДАТА (10 месяцев 8 дней) в качестве старшего мастера, 

в ГРЭС АООТ «Корпорация Казахмыс» в цехе тепловой автоматики и измерений с ДАТА по ДАТА ( 4 года 1 месяц 2 дня) в должности старшего мастера.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Миассе Челябинской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДАТА.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий