К делу № 2-1938/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

город Сочи 16 мая 2017 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Восканян А.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Сочи к ООО «ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» об оспаривании бездействий, выразившихся в непредставлении формы отчета по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец – прокурор Центрального района г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействия ООО «ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», выразившиеся в непредставлении в Филиал № ГУ Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации формы отчета по страховым взносам № ФСС РФ за ДД.ММ.ГГГГ и обязать устранить допущенные нарушения. 

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи Барахович С.В. заявила об отказе от исковых требований.

Представитель третьего лица - ГУ Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, по доверенности ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу, поскольку ООО «ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица.

Представитель ответчика – ООО «ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, что позволяет суду рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу законно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальные права, при этом на указанных лиц возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Одним из процессуальных прав, предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве истцу, является предусмотренное п.1 ст.39 ГПК РФ право отказа от иска.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права под контролем суда.

В предварительном судебном заседании установлено, что отказ истца от исковых требований, является свободным волеизъявлением, поэтому мотивы, побудившие истца отказаться от исковых требований, правового значения не имеют.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ. 

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, судом установлено, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению. 

На основании изложенным и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Сочи к ООО «ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» об оспаривании бездействий, выразившихся в непредставлении формы отчета по страховым взносам, прекратить. 

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: В.А. Власенко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»