Материал № 5-3715/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 сентября 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми А.Ю. Садов,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

В 06:40 ** ** **, ФИО1 после доставления в дежурную часть УМВД России по ... по адресу: ... для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на законные требования сотрудников полиции пройти в комнату административно-задержанных, ответил отказом, в связи с чем, в отношении него в соответствии со ст. ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила – загиб руки за спину, и специальные средства – наручники, тем самым, ФИО1 воспрепятствовала сотрудникам полиции исполнить, возложенные на них служебные обязанности. 

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В судебном заседании, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, признал.

В подтверждение виновности ФИО1 представлены протоколы об административном правонарушении СР № 672206, СР 672203; постановление по делу об административном правонарушении от ** ** **; рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения; протокол административного задержания. 

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нарушителя, судом не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в рамках санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Штраф оплатить в пользу взыскателя: Реквизиты уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по РК), ИНН: 

<

***>, КПП: 110101001, Расчетный счет: 

<

***>, Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми, БИК: 048702001, КБК* 18880411200026722036, Административный штраф по пост. 672203 от 28.09.2020, протокол об административном правонарушении СР № 672203 от 28.09.2020.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Сыктывкарский городского суда Республики Коми (

<

...>, каб. 201).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна. Судья А.Ю. Садов