ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>),

при помощнике судьи Пенькове И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

иные данные> 

ФИО2, 

<

иные данные>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 1 мая 2021 года №, Серый 1 мая 2021 года в 16 часов в районе № по ул. Советская с. Казьминское Кочубеевского района Ставропольского края управляя автомобилем марки БМВ (BMW 320 IA) с государственным регистрационным знаком 

<

иные данные> и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, после столкновения с препятствием в виде киоска «Союзпечать», оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Серый, извещенный надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседании, в суд не прибыл и, в ранее поданном сообщении, просил провести судебное заседание в его отсутствие, признав при этом свою вину. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Факт оставления водителем Серым места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия от 1 мая 2021 года, рапортом начальника смены дежурной части от 1 мая 2021 года, объяснениями П. от 1 мая 2021 года, а также вышеназванным протоколом об административном правонарушении от 1 мая 2021 года №.

Таким образом, следует признать установленным, что 1 мая 2021 года Серый оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершение Серым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.27 того же Кодекса, военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к военнослужащим.

Из смысла ст. 3.8 КоАП РФ следует, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, специального права может быть назначено лишь при наличии у него такого права на момент совершения административного правонарушения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке. К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Согласно справке от 10 июня 2021 года, представленной Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края, Серый водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Таким образом, следует прийти к выводу, что в силу ч. 2 ст. 3.9. и ст. 3.8 КоАП РФ ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Серому не может быть назначено.

Из пункта 10 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20, в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 Кодекса) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса.

Вместе с тем, из постановления по делу об административном правонарушении от 14 мая 2021 года следует, что Серый признан виновным в управлении 1 мая 2021 года автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно скриншоту из базы ГИС ГМП, Серый 23 мая 2021 года уплатил с учётом положений ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ указанный выше штраф в размере 2500 рублей. 

Изложенное указывает на то, что назначенное Серому административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, последним исполнено.

Из положений ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ следует, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, с учётом правовой позиции, изложенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», согласно которой если к военнослужащим, несущим административную ответственность на общих основаниях, не могут быть применены те виды наказания, которые предусмотрены за совершение административного правонарушения, то производство по делу подлежит прекращению, а материалы - направлению командиру воинской части для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации, следует прийти к выводу о необходимости прекращения на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производства по делу об административном правонарушении в отношении Серого и передаче материалов дела командиру войсковой части № для применения к Серому иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу, возбужденному в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

иные данные> ФИО2, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Копию настоящего постановления и материалов дела направить командиру войсковой части №, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья 

ФИО1