Дело №2-881/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, и расположенного на нем жилого дома, по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, в котором все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал истцу. В настоящее время ФИО1 обратился к нотариусу для дальнейшего оформления своих наследственных прав. Однако, нотариусом ему было разъяснено, что в связи с тем, что ФИО3 при жизни не оформил свое право и не получил правоустанавливающий документ на жилой дом, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему будет отказано. На основании изложенного, за защитой своих наследственных прав, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 03.05.2018, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ является ее отцом. На момент смерти ФИО3 она была зарегистрирована с ним по одному адресу: 

<

адрес>, но фактически проживала по этой же улице, только в другом доме, вместе со своим сожителем. Наследство после смерти отца не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Против удовлетворения исковых требований возражала, так как у нее нет своего дома, в котором она может проживать. 

Представитель ответчика администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/. 

В соответствии с сообщением, предоставленным нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось /л.д.22/. Аналогичное сообщение об отсутствии наследственного дела поступило от нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.26/.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО5 распорядился имуществом на случай своей смерти путем составления завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Ленинского сельского совета Автономной Республики Крым ФИО9, р№, в соответствии с которым все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещает - ФИО1. Завещание на момент смерти наследодателя не отменено и не изменено, что подтверждается соответствующей отметкой /л.д.6/. Наследство после смерти ФИО3 принял наследник по завещанию ФИО1, так как на момент смерти наследодателя он проживал и был зарегистрирован совместно с умершим по адресу: 

<

адрес> что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте истца.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на обращение истца к нотариусу Ленинского районного нотариального округа Республик Крым ФИО7 по вопросу оформления наследственных прав, последняя в устном порядке ему разъяснила, о необходимости его обращения в суд, так как в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему будет отказано, по причине отсутствия у него правоустанавливающих документов на наследуемое недвижимое имущество – жилой дом.

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

В соответствии с пунктом 1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), а также законодательства Украины.

На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующих на период возникновения спорных правоотношений, с учетом правовых норм Российской Федерации.

Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, законодатель закрепил основное условие для приобретения наследства – его принятие.

Как усматривается из сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно инвентарному делу право собственности на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО3 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома, удостоверенного Керчгоснотконторой № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/. Также из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета пятого созыва Ленинского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ, решено оформить право частной собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом по 

<

адрес> за ФИО3 /л.д.8/.

В соответствии с инвентарным делом № на указанный выше объект недвижимости, установлено что в его материалах имеется заключение о регистрации домовладения на основании следующих документов: договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка ФИО3 под строительство жилого дома, удостоверенного Керчгосконторой ДД.ММ.ГГГГ р№, акта об окончании строительства от ДД.ММ.ГГГГ и решения поссовета от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в материалах инвентарного дела № нет регистрационного удостоверения. Согласно экспликации площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 42.8 кв.м..

Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме online, жилой дом, площадью 42.8 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен следующий кадастровый номер – №.

Согласно предоставленного на запрос суда уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, запрошенная информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствует /л.д.25/.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО3, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако при этом наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право, а также не получил правоустанавливающего документа на вышеуказанный объект недвижимости в установленном законом порядке.

Как установлено в судебном заседании, умершему ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежал и земельный участок, площадью 0.0887 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии ЯИ № /л.д.9/. 

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку, площадью 887 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес> а, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, присвоен кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». /л.д.23/.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленный законом срок не обратился к нотариусу для принятия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается указанными выше сообщениями нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8 и нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7. 

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается отметкой о регистрации в паспорте истца, а также домовой книгой, в соответствии с которыми истец на день смерти ФИО3, проживал и был зарегистрирован совместно с умершим по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что ФИО1 принял наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, путем совместного проживания с умершим на день его смерти, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию вследствие отсутствия у него правоустанавливающего документа на наследственное имущество. 

Суд не принимает довод ФИО4 о том, что у нее в собственности нет жилого дома, в котором она может проживать в качестве основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд приходит к выводу о том, что ответчик не принимала наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как последней не представлено суду доказательств обратного. Кроме того, на момент смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4, в соответствии с действующим на тот момент законодательством Украины, не было обязательной доли в наследственной массе после смерти отца.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 42.8 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 887 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Копаев