УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе:

Председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Комитета администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству к министерству имущественных отношений Иркутской области, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, в разделе «Особые отметки» имеется информация о правообладателе: ФИО2, Иркутская область, документ-основание инвентаризационная опись № б/н; Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадь 1000 кв.м. Имеется свидетельство на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ комитетом по землеустройству администрации п. Лесогорск на основании распоряжения главы администрации территории Лесогорского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ. № «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома ФИО2». Свидетельство о праве собственности на землю является документом, подтверждающим право собственности гражданина, которое возникло ранее и было оформлено в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, действовавшего в момент их оформления (до 31 января 1998 года), до принятия Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Ранее возникшее право собственности на спорный земельный участок ФИО2 не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Строительство на спорном земельном участке ФИО2 не производилось, разрешительная документация на строительство жилого дома отсутствует. Спорный земельный участок граничил с земельным участком по адресу: 

<

адрес>, где проживала семья ФИО3. После того, как земельный участок по 

<

адрес>, долгое время пустовал, не использовался ФИО2, так как он переехал на постоянное место жительства в другое муниципальное образование, участок был предоставлен постановлением администрации территории поселка Лесогорск от ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО3 на основании ее личного заявления.

По сведениям ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности ФИО3, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, год завершения строительства 1990, также принадлежит на праве собственности ФИО3, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности ФИО3, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок используется по целевому назначению, объектов капитального строительства не имеется.

Из выписки из ЕГРН о переходе права на объект недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером № зарегистрирован в собственность ФИО3, сведения о переходе права отсутствуют.

Земельный участок с кадастровым номером № фактически является дублем земельного участка с кадастровым номером №.

Земельный участок с адресом: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет дважды с разными площадями. С кадастровым номером № (ФИО2) с площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № (ФИО3) с площадью 1200 кв.м.

Администрацией Лесогорского МО направлялось письмо в Управление Росреестра по Иркутской области для снятия земельного участка с учета, как дублирующего. От регистратора был получен отказ, в связи с разными характеристиками объектов (не совпадают площади земельных участков).

На основании поступившего в порядке межведомственного взаимодействия ответа на запрос из ЕГР ЗАГС ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенных мероприятий в рамках «Дорожная карта» по приведению в соответствие сведений в ЕГРН администрацией направлен запрос в Нотариальную палату Иркутской области по выявлению наследников № По полученному ответу установлено, что спорный земельный участок в наследственную массу не заявлен.

Кроме того, предоставить спорный земельный участок наследникам не представляется возможным в связи с тем, что данный объект недвижимости в собственности третьего лица.

На основании изложенного истец просит суд прекратить ранее возникшее право собственности ФИО2, не зарегистрированное в реестре прав, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В ходе рассмотрения дела представителем Комитета администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству по доверенности ФИО11 заявлено ходатайство о замене стороны истца МКУ «Администрация Лесогорского муниципального образования» в порядке ст. 44 ГПК РФ его правопреемником – Комитетом администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству, в связи с объединением муниципальных образований Чунского района в Чунский муниципальный округ.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Предмет судебного разбирательства и последствия вступления правопреемника в процесс, предусмотренные ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебное заседания, произведена замена стороны истца МКУ «Администрация Лесогорского муниципального образования» на его правопреемника – Комитет администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 не присутствовала; в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика министерства имущественных отношений Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен судом о времени, дате и месте его проведения надлежащим образом; об уважительности причин своей неявки ответчик суд не уведомил и не просил суд об отложении дела. Письменные возражения со стороны ответчика по заявленным исковым требованиям не поступали.

Ответчики ФИО4, ФИО6 ФИО5 привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресу регистрации, однако, вся судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой «Истек срок хранения». Об уважительности причин своей неявки ответчики суд не уведомили и не просили суд об отложении дела. Письменные возражения со стороны ответчиков по заявленным исковым требованиям не поступали.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области ФИО12 в судебное заседание не явилась; в мотивированном отзыве на исковое заявление просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указала, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относится к землям населенных пунктов, предназначен для индивидуальной жилой застройки, имеет декларированную площадь 1 000 кв.м., поставлен на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют. Вместе с тем, на основании пп.15 п. 22 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН), утвержденного приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0514, в кадастре недвижимости ЕГРН содержатся сведения о ранее возникшем незарегистрированном в ЕГРН праве собственности ФИО2 Учитывая нормы ГК РФ, Закона о регистрации, определяющие основания возникновения и прекращения прав на недвижимое имущество, порядок их регистрации, в случае прекращения незарегистрированного права ФИО2. в отношении спорного земельного участка, соответствующие записи могут быть внесены в ЕГРН на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в своем заявлении, адресованном суду просила о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие.

На основании положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления.

Статьей 210 ГК РФ закреплено, что бремя содержания имущества несет его собственник.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.1. ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ орган государственной власти или орган местного самоуправления в случае, если право, ограничение права или обременение объекта недвижимости возникают на основании акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, либо сделки с органом государственной власти или органом местного самоуправления, в том числе сделки, совершенной на основании акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, в срок не позднее пяти рабочих дней с даты принятия такого акта или совершения такой сделки обязан направить в орган регистрации прав заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в отношении соответствующего объекта недвижимости в порядке, установленном статьей 18 настоящего Федерального закона.

Федеральным законом от 30.12.2020 № 518-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 518-ФЗ) в Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» введена статья 69.1, которой определен порядок выявления правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 69.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» органы местного самоуправления проводят на территориях соответствующих муниципальных образований мероприятия по выявлению правообладателей объектов недвижимости, которые в соответствии со статьей 69 настоящего Федерального закона считаются ранее учтенными объектами недвижимости или сведения о которых могут быть внесены в Единый государственный реестр недвижимости по правилам, предусмотренным для внесения сведений о ранее учтенных объектах недвижимости (далее в настоящей статье - ранее учтенные объекты недвижимости), и мероприятия по обеспечению внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о правообладателях ранее учтенных объектов недвижимости в случае, если правоустанавливающие документы на ранее учтенные объекты недвижимости или документы, удостоверяющие права на ранее учтенные объекты недвижимости, были оформлены до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и права на такие объекты недвижимости, подтверждающиеся указанными документами, не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Статьей 69.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены мероприятия, направленные на выявление правообладателей объектов недвижимости.

В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 3 ч. 1, ч.ч. 3, 4 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения сельского поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании распоряжения главы администрации территории Лесогорского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома ФИО2», земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес> в размере 10 соток выделен в собственность ФИО2., о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № (кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ), местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 1 000 кв.м., относящегося к землям населенных пунктов, с видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, отсутствуют. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: Собственность; Правообладатель: ФИО2, Иркутская область; реквизиты документа-основания: инвентаризационная опись № б/н. Сведения, необходимые для заполнения разделов: 2 – Сведения о зарегистрированных правах; 3 – Описание местоположения земельного участка; 4 – Сведения о частях земельного участка, отсутствуют.

Из ответа Отдела по Чунскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области на запрос суда в архиве отдела имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти умерший состоял в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у умершего также имелись дети: сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые, согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ, предоставленного МВД России, зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, заведенного нотариусом Черемховского нотариального округа Иркутской области ФИО13 явствует, что наследниками ФИО2 по закону, принявшими наследство являются ФИО4 ФИО5 ФИО6 однако, спорный земельный участок в наследственную массу не заявлен.

Постановлением главы администрации территории поселка Лесогорск № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка в п. Лесогорск» земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 0,12 га, в том числе 0,06 га под индивидуальное жилищное строительство и 0,06 га под ведение подсобного хозяйства предоставлен в собственность ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 1 200 кв.м., имеет кадастровый №, присвоенный ДД.ММ.ГГГГ, относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования – под личное подсобное хозяйство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения, необходимые для заполнения раздела: 3 – Описание местоположения земельного участка, отсутствуют. Правообладателем собственности, зарегистрированной в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>. Имеются ограничения и обременения объекта недвижимости в виде запрещения регистрации на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Чунского РОСП Иркутской области, срок действия которых не установлен. 

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ переход права собственности на указанный выше земельный участок, принадлежащего ФИО3 в ЕГРН не зарегистрирован.

По сведениям ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № (кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ), местоположение его установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 900 кв.м., расположен в пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером №, относится к землям населенных пунктов, предназначен под строительство индивидуального жилого дома; Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения, необходимые для заполнения раздела: 3 – Описание местоположения земельного участка, отсутствуют; обладателем права собственности на указанный земельный участок, зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>. Имеются ограничения и обременения объекта недвижимости в виде запрещения регистрации на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Чунского РОСП Иркутской области, срок действия которых не установлен.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ здание с кадастровым номером № (кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ) в виде жилого дома, площадью 83,6 кв.м., года завершения строительства – 1990, расположено по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в пределах объектов недвижимости с кадастровыми номерами № и №; Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; Сведения, необходимые для заполнения раздела: 5 – План расположения помещения, машино-места на этаже (плане этажа), отсутствуют; Правообладателем собственности, зарегистрированной в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. за №, также является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>. Имеются ограничения и обременения объекта недвижимости в виде запрещения регистрации на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Чунского РОСП Иркутской области, срок действия которых не установлен.

Земельный участок с кадастровым номером № фактически является дублем земельного участка с кадастровым номером №.

Земельный участок с адресом: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет дважды с разными площадями. С кадастровым номером № (ФИО2.) с площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № (ФИО3) с площадью 1200 кв.м..

ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» в ответ на запрос суда сообщил, что сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют в документах, находящихся на архивном хранении в учреждении.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствует том реестрового дела (дело правоустанавливающих документов) на объект недвижимого имущества с кадастровым номером №.

При оценке исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит достоверно установленным, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО2. его наследники к нотариусу по вопросу принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, не обратились, фактически наследство никто из наследников не принял. При этом наличие записи в ЕГРН о праве ФИО2 на указанный земельный участок препятствует органу местного самоуправления привести в соответствие кадастровый учет земельных участков, находящихся на территории 

<

адрес>, а также препятствует снятию с кадастрового учета объекта недвижимости, в отношении которого невозможно внести сведения в ЕГРН о выявленном правообладателе по результатам мероприятий, проведенных в соответствии с ч. 1 ст. 69.1 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ.

Возражений по иску ответчики не предоставили, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № (кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ), местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, подлежит прекращению в связи с прекращением его правоспособности, в связи с чем, исковые требования Комитета администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об исключении сведений о правообладателе земельного участка ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Шурыгина

В окончательной форме решение изготовлено 14 февраля 2025 г. 

Председательствующий Е.В. Шурыгина