№5-283/2021 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 20 июля 2021 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Субботина У.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут, находясь в 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, при сборе материала по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно отказался проследовать в патрульный автомобиль для дачи объяснений по вышеуказанному сообщению, при этом размахивал руками, пытался скрыться от наряда полиции путем бегства. Своими действиями ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО4, в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, и пояснил, что находился в состояние опьянения, в связи с чем не контролировал свои действия. 

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО3 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим описание вмененного административного правонарушения;

- рапортом старшины полиции ФИО4, содержащим подробное описание совершенного правонарушения;

- рапортом сержанта полиции ФИО5 аналогичного содержания рапорту ФИО4; 

- рапортом НСДЧ ОМВД России по Катав-Ивановскому району ФИО6, о регистрации сообщения о неповиновении ФИО3 законному требованию сотрудника полиции;

- рапортом НСДЧ ОМВД России по Катав-Ивановскому району ФИО6, о регистрации сообщения ФИО7 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО2, подтвердившей факт неповиновения ФИО3 законным требованиям сотрудника полиции, размахиванием им руками и попытку скрыться от наряда полиции, в результате чего к нему были применены физическая сила и спецсредства;

- письменным объяснением ФИО1, аналогичным по содержанию объяснению ФИО2; 

- протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего ФИО3 отказался, 

- копиями служебных удостоверений сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, графиком несения службы нарядами ППСП на июль 2021 года, подтвердившими факт нахождения сотрудников полиции на службе;

- протоколом задержания ФИО3, который задержан ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, вину в совершении правонарушения признал полностью, что судом учитывается в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, и оснований для назначения наказания в виде штрафа, с учетом наличия двоих иждивенцев у ФИО3, не находит. Оснований для назначения обязательных работ, как более строгого вида наказания, не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись У.В. Субботина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>