УИД:23RS0045-01-2020-002586-18 К делу №2а-1109/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 23 октября 2020 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края

Диденко Д.Ю.,

рассмотрел в упрощённом (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени и штрафа по УСН,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени и штрафа по УСН в размере 577 рублей 97 копеек. 

В административном исковом заявлении Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю просила суд, рассмотреть данное дело в порядке упрощённого (письменного) производства в соответствие п.3 ст.291 КАС РФ.

Определением судьи от 12 октября 2020 года, административному ответчику предложено направить в суд свои возражения по иску. От административного ответчика в суд возражений против рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило, следовательно, в соответствие ст.292 КАС РФ, административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю подлежит рассмотрению в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствие ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность в период с 20.02.2008 года, по 30.06.2016 года.

Налогоплательщиком ФИО1 , ИНН (...), представлена в налоговый орган декларация по УСН за 2015 год, по которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет равна 7749 рублей.

В соответствие ст.126 НК РФ, за непредставление ФИО1 в установленный законодательством срок сведений о среднесписочной численности работников за 2015 год, налогоплательщик привлечён к ответственности решением (...) от 12.04.2016 года, в виде штрафа в размере 200 рублей.

В установленный законодательством о налогах и сборах сроки уплаты налога, налог и штраф не уплачен.

В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязанности по уплате вышеуказанного налога в бюджет, в соответствие ст.75 НК РФ, исчислена пеня в размере 377 рублей 97 копеек.

В соответствие статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляются по день фактической уплаты недоимки. Процентная ставка пеней принимается равной одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Указанная выше задолженность не оплачена налогоплательщиком по настоящее время, что является основанием для взыскания задолженности с ответчика в судебном порядке.

До обращения в суд в порядке ст.104 НК РФ, должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени (...), (...) и (...), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. 

Ранее инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки, однако, определением мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани от 08.07.2020 года, судебный приказ от 25.05.07.2020 года, по делу №2а-1109 о взыскании с ФИО1 , недоимки за 2015 год, в размере 577 рублей 97 копеек, государственной пошлины в размере 200 рублей, отменён.

Исследовав представленные документы, нахожу заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию неоплаченная государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 , проживающего по адресу: (...), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю: сумму пени по УСН в размере 377 рублей 97 копеек; сумму штрафа по УСН в размере 200 рублей, всего взыскать сумму денежных средств в размере 577 рублей 97 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Копия верна: 

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.