УИД 66RS0№-17

Административное дело №а-155(5)2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 07 февраля 2024 года

мотивированное решение составлено 14 февраля 2024 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика за счет имущества, задолженность в размере 17 425,89 рублей, в том числе: транспортный налог в размере 12 033,00 рублей за 2019, 2020, 2021 годы; пеня в размере 5 392,89 рублей.

В обоснование административного иска указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо единого налогового платежа (ЕНС) в размере 23 717,50 рублей, которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 17 425,89 рублей, в том числе налог в сумме 12 033,00 рублей, пеня 5 392,89 рублей. Указанная неуплата образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком транспортного налога за 2019, 2020, 2021 годы в сумме 12033,00 рублей, пеня в размере 5392,89 рублей. Налог административному ответчику исчислен за 2019, 2020, 2021 годы, поскольку у него в собственности за указанный период находилось транспортное средство ЗИЛ 133 ГЯ, государственный номер гражданин В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налога исполнена не была административному ответчику начислена пеня в сумме 5392,89 рублей. Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 17 876,82 рублей. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС должником не погашено. Административный истец обращался к мировому судье судебного участка № Тавдинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1. Мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, административный истец в административном иске заявил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, судебное извещение получено им ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика. 

Суд, исследовав все представленные административным истцом письменные материалы, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории 

<

адрес>» на территории 

<

адрес> установлен и введен в действие транспортный налог. Приложением к названному Закону утверждены ставки транспортного налога в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В силу с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 3 пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

По смыслу приведенных выше правовых норм налоговый орган вправе направить налогоплательщику налоговое уведомление на уплату, в том числе транспортного налога, не более чем за три налоговых периода, а налогоплательщик обязан уплатить по нему исчисленный налог.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано транспортное средство – ЗИЛ 133 ГЯ, 1986 года выпуска, мощностью двигателя 210,0 л.с., государственный регистрационный знак гражданин, что подтверждено карточкой учета транспортного средства, представленной МО МВД России «Тавдинский». 

Сведений о снятии с учета указанного выше транспортного средства либо о фактическом его отсутствии и выбытии из владения ФИО1 не имеется. 

В связи с наличием в собственности административного ответчика указанного транспортного средства административным истцом ФИО1 как налогоплательщику за 2019, 2020 и 2021 годы был начислен налог по уплате транспортного налога в сумме 4011,00 рублей за каждый год, в связи с чем, налогоплательщику ФИО1 направлены налоговые уведомления об уплате указанного налога № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (за 2019 и 2021 годы на сумму 8022,00 рублей) и № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (за 2020 год в сумме 4011,00 рублей).

В установленный законом срок налогоплательщик ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога не исполнил, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в его адрес направлено требование за три налоговых периода 2019, 2020, 2021 годы: от ДД.ММ.ГГГГ N5971 об уплате транспортного налога в размере 12304,57 рублей, земельного налога в сумме 608,41 рублей, пени в размере 4963,84 рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Фактическое направление налогоплательщику требования подтверждается распечаткой с личного кабинета налогоплательщика ФИО1, согласно которой требование № получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный в вышеуказанном требовании срок ФИО1 транспортный налог, а также пени уплачены не были. 

Доказательств оплаты указанной задолженности административным ответчиком суду не представлено. 

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ) указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленного по запросу суда административного дела №а-2002/2023, судом установлено, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговый орган с заявлением о вынесении судебного приказа обратился в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ N 5971 (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ), то есть в установленный законом срок. 

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (согласно входящему штампу), то есть в установленный законом срок.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания транспортного налога и пени, соблюден срок обращения в суд, и у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате указанного налога, которую он добровольно не исполнил, административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> подлежит удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019, 2020, 2021 годы в сумме 12033,00 рублей и пени в сумме 5 392,89 рублей. При этом, обоснованность требования об уплате пени за нарушение обязанности по уплате транспортного налога подтверждена административным истцом соответствующим расчетом, позволяющим определить характер и размер недоимки, на которую начислены пени, ставку пеней и период их начисления.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 697 рублей 04 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2019, 2020, 2021 годы в сумме 12 033 рубля 00 копеек и пени в сумме 5 392 рубля 89 копеек, всего 17 425 (семнадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 697 (шестьсот девяносто семь) рублей 04 (четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.Н. Рудаковская.