Дело 2-196/2019 года

УИД 07RS0004-01-2019-000246-89 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 27 февраля 2019 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания - Шереужевой Л.Ж.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 126 759 рублей 51 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 735 рубля 19 копеек,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 126 759 рублей 51 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 735 рубля 19 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 104 000 рублей 00 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств на дату направления искового заявления в суд у заемщика образовалась задолженность в сумме 126 759 рублей 51 копейка, несмотря на неоднократно направленные в адрес заемщика требования, ответчик добровольно данную задолженность не погасил.

Будучи извещенный надлежащим образом истец в судебное заседание не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно главе 42 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии со статьей 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется доставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из материалов дела между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 104 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с договором, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и выплаты, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требования к договору уступки прав (требований).

Сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 126 759 рублей 51 копейка подтверждается расчетом, подготовленным представителем истца.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 126 759 рублей 51 копейка. 

Таким образом, со стороны ФИО1 имело место ненадлежащее исполнение обязательства по погашению задолженности по кредитной карте, в связи с чем, истец правомерно, в соответствии с положениями части 2 статьи 811 ГК РФ, потребовал возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Из содержания статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 3 735 рублей 19 копеек.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе, государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, в данном случае, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 126 759 рублей 51 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 735 рублей 19 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в ООО «Феникс» задолженность по договору кредитной карты в размере 126 759 (сто двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 735 рублей (три тысячи семьсот тридцать пять) рублей 19 копеек, а всего 130 494 (сто тридцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 7 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова