№ 1-415/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 октября 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Мусатовой А.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Тобольска Матаевой С.Л.,

потерпевшего К., законного представителя К.,

защитника - адвоката Кастерина В.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (личные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 25.06.2017 года в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут, находясь на остановочном комплексе «Гостиница Сибирь» по адресу: 

<

...> стр. 5А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к несовершеннолетнему К., одной рукой схватил его правую руку, применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья, второй рукой расстегнул ремешок часов 

<

данные изъяты>, находящихся на запястье правой руки К., стал тянуть за часы, которые последний удерживал за ремешок. На требования К. прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал реализовывать преступный умысел, однако, довести его до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены неустановленным в ходе следствия мужчиной. Несмотря на это, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, находясь по указанному адресу в указанный период времени, снова подошел к К. и выдвинул требование о передаче имеющихся у него часов 

<

данные изъяты>, получив от потерпевшего отказ, ФИО1, с целью подавления воли К., нанес последнему удар в область головы, применив тем самым насилие не опасное для его жизни и здоровья. Однако довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как К. убежал от него и сообщил сотрудникам полиции.

Учитывая, что наказание за данное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и его защитником в суде, потерпевший и его законный представитель выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом производстве, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, проживает с родителями, характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. По характеру спокойный, скромный. На учете у УУП МО МВД РФ «Тобольский» не состоит (л.д. 79). На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 78).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, обстоятельства дела и личность ФИО1, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, судом не установлено. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая личность подсудимого, полагая назначенного наказания достаточным для достижения целей наказания.

При назначении наказания, суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершенное преступление неоконченное и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 315, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: часы наручные 

<

данные изъяты>, возвращенные под расписку – считать возвращенными потерпевшему К.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Приговор 24.10.2017 года вступил в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова