№ 2-611/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., 

при секретаре Жербахановой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Читаэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., мотивируя тем, что сетевой организацией согласно акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено механическое повреждение прибора учета электроэнергии - отсутствует герметичность между кожухом и цоколем. 

В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у абонента ФИО1 выявлено механическое повреждение прибора учета электроэнергии - отсутствует герметичность между кожухом и цоколем, составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Расчет объема потребленной электроэнергии произведен с учетом всех токоприемников. Просила взыскать с ФИО1 задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что пломбу не срывал, щель в приборе учета могла образоваться из-за того, что постоянно хлопала дверь. Он оплачивает за электроэнергию ежемесячно, задолженности не имеет. Экспертиза прибора учета подтверждает, что он не воровал электричество. 

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» ФИО3 согласилась с требованиями истца, суду пояснила, что при проверке контролерами ПАО «МРСК Сибири» прибора учета по адресу абонента ФИО1 выявлено механическое повреждение прибора учета электроэнергии - отсутствует герметичность между кожухом и цоколем, в связи с чем составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Статьями 539, 543 Кодекса обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является абонентом АО «Читаэнергосбыт» по адресу: 

<

адрес>, потребителем услуги по электроснабжению. 

Являясь собственником дома, ФИО1 несет бремя его содержания, то есть обязан был позаботиться об обеспечении жилого помещения прибором учета электроэнергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 потреблял электроэнергию при механическом повреждении прибора учета электроэнергии -отсутствии герметичности между кожухом и цоколем. Указанные обстоятельства выявлены при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ электромонтерами Гусиноозерского РЭС филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго». Электросчетчик расположен в доме потребителя, доступ посторонних лиц к счетчику исключен, данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о доказанности факта безучетного потребления электроэнергии и подключение электроприборов помимо прибора учета. При составлении акта, производстве расчета от ФИО1 возражений не поступало, с расчетом был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в акте. При наличии возражений или несогласии с проведенной проверкой ответчик имел возможность заявить об этом при составлении акта, вместе с тем в соответствующей графе акта ФИО1 указал «с нарушением согласен, обязуюсь заменить», каких-либо замечаний, возражений не отразил. 

Таким образом, истцом представлены доказательства безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

Данные доводы ответчиком не опровергнуты. Ответчик ФИО1 согласился с фактом безучетного потребления электрической энергии, о чем свидетельствуют собственноручно исполненные подписи в акте. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что он не мог сорвать пломбу, щель в приборе учета могла образоваться из-за того, что постоянно хлопала дверь, не могут быть приняты судом, поскольку ФИО1 как собственник жилого дома, собственник прибора учета должен был, проявив необходимую внимательность и заботу, проверить состояние прибора учета. Прибор учета расположен в доме потребителя, доступ посторонних лиц к нему исключен, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, в связи с чем ответственность за исправность прибора учета возложена на ответчика, как на собственника жилого помещения, собственника прибора учета. Нарушение целостности прибора учета является достаточным основанием для вывода об осуществлении безучетного потребления электроэнергии.

Представленный ответчиком акт экспертизы прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ не опровергает выводов суда. Эксперты ФБУ «Бурятский ЦСМ» установили, что представленный ФИО4 прибор учета не исправен, каркас крепежа кожуха к цоколю на цоколе справа внизу отколот, кожух правым пломбирующим болтом не удерживается. 

Довод ответчика об отсутствии признаков использования доступа в прибор через зазор в корпусе не основан на законе. В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По смыслу вышеприведенных норм действия (бездействие) потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), являются основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Расчет безучетно потребленной электроэнергии по акту произведен истцом, данный расчет проверен судом, доказательств неверного произведения расчета Филипповым Г.М. не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Читаэнергосбыт» с ФИО1 задолженность по оплате электроэнергии по акту о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 258 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 217 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2017 г.

Председательствующий судья: Бадлуева Е.А.