Дело №№ (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 18 февраля 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Семенихиной Л.Г.,

при секретаре Князевой Е.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Завьяловского района УР Гулящих О.А. и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Вотякова М.А., представившего удостоверение №№ и ордер №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. у неустановленного соучастника, с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств добытых преступным путем. 

Осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, согласно которого, в ДД.ММ.ГГГГ г. вовлек в преступную группу ФИО2, предложив ФИО2 в процессе переписки в сети «Интернет», осуществлять действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики, и получать доход за счет средств, добытых преступным путем.

ФИО2, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в ДД.ММ.ГГГГ г., находясь на территории 

<

адрес>, посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив с ним в предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях последующего незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории 

<

адрес>; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и их доставку в место хранения и расфасовки – в 

<

адрес> в целях последующего незаконного сбыта; дача указаний ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на расфасовку и размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории 

<

адрес> в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; получение от ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом путем предоставления информации об их местонахождении приобретателям; выплата денежного вознаграждения ФИО2 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств из расчета не менее 450 рублей за одну оборудованную тайниковую закладку с наркотическим средством. Преступная роль ФИО2, согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории 

<

адрес>, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятие из тайниковых закладок и их доставка в место хранения и расфасовки – в 

<

адрес>; организация незаконного хранения наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника расфасовка наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта, и их размещение в тайниковых закладках на территории 

<

адрес> в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; фотофиксация с указанием координат, текстовое описание местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

На протяжении с ДД.ММ.ГГГГ г. до 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. неустановленный соучастник и ФИО2, действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В указанный период ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, при совершении преступлений использовал средства совершения преступлений – сотовый телефон, ноутбук, 

<

адрес>. 

Так, во исполнение единого преступного умысла, не позднее 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) в значительном размере массой 90 г в упаковке, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную в 

<

адрес>, на участке местности (координаты: широта - 

<

адрес>; долгота - 

<

адрес>) на расстоянии 

<

адрес> и на расстоянии 

<

адрес>, для передачи бесконтактным способом ФИО2, в целях последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО2 и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО2 на изъятие наркотического средства.

В продолжение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ г. не позднее 11 час. 45 мин. ФИО2, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего изъял из тайниковой закладки, оборудованной в 

<

адрес>, на участке местности (координаты: широта - 

<

адрес>; долгота - 

<

адрес>) на расстоянии 

<

адрес> вещество, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) в значительном размере массой 90 г в упаковке, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли.

Далее, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно отведенной преступной роли, намеревался: доставить незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли вещество, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) в значительном размере массой 90 г в упаковке в место хранения и расфасовки – в 

<

адрес>; будучи в 

<

адрес> расфасовать вещество, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) в значительном размере массой 90 г в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки и разместить в тайниковые закладки на территории 

<

адрес> в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; осуществить фотофиксацию с указанием координат, текстовое описание местонахождений тайниковых закладок с веществом, являющимся наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) и предоставить данную информацию с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, но не смог это сделать по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ г. около 11 час. 45 мин в 

<

адрес> на проезжей части автодороги 

<

адрес> ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 12 час. 42 мин. до 13 час. 15 мин. в помещении кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) в значительном размере массой 90 г в упаковке, незаконно хранимое ФИО2 в целях незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО2 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) в значительном размере массой 90 г по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, участник преступной группы ФИО2 был задержан, ФИО2 не успел разместить в тайниковые закладки переданное неустановленным соучастником наркотическое средство и предоставить информацию об их местонахождении неустановленному соучастнику.

Согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г., вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Масса поступившего на исследование вещества, высушенного до постоянной массы, составила 90 г. В ходе исследования израсходовано 1 г вещества.

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Масса вещества, высушенного до постоянной массы, на момент проведения экспертизы, составила 89 г. 

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с учетом последних изменений) наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с учетом последних изменений) наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) массой 90 г является значительным размером.

Совершая указанные действия, ФИО2 и его неустановленный соучастник, действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, суду показал, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года он несколько раз, примерно раз в 2-3 месяца, употреблял 

<

данные изъяты> путем курения, один раз пробовал наркотик «

<

данные изъяты>», наркотической зависимости у него нет. У него имелась просрочка по ряду микрозаймов, официальной зарплаты для погашения задолженности ему не хватало, брать в долг у родственников он не захотел, решил эту проблему решить самомтоятельно. Чтобы закрыть долги, в начале ДД.ММ.ГГГГ г. он через свой телефон зашел на сайт «

<

данные изъяты>», где есть множество интернет-магазинов по продаже наркотиков. Во время поиска, он увидел, что в интернет-магазине под названием «

<

данные изъяты>» требуются закладчики наркотиков с зарплатой от 30000 рублей в неделю. Его это предложение заинтересовало, он ознакомился с условиями работы, внес залог в сумме 5000 рублей, выяснил, что за каждую сделанную закладку, ему будет выплачиваться по 400 рублей. 

После этого, от интернет-магазина «

<

данные изъяты>» ему пришло личное сообщение с указанием места закладки наркотика гашиш массой 20 г. и распоряжением разложить этот наркотик, сделав закладки по 1 г., а также инструкция с указанием, как делать закладки, как одеваться в целях конспирации. После этого, он на автобусе поехал к месту закладки - в лес за 

<

адрес>, где забрал закладку с наркотиком. Для расфасовки наркотиков он приобрел электронные весы и полимерные пакетики с контактной застежкой. В тот же день он расфасовал 

<

данные изъяты> по 1 г в 20 пакетиков, а на следующий день разложил наркотики в тайники, согласно инструкции, сфотографировал места закладок, указал координаты закладок, сделал их краткое описание и отправил на страничку магазина. Так он работал примерно два раза в неделю. Каждый следующий раз ему доверяли больший вес наркотика для раскладки. Зарплату он получал раз в 2 недели в биткоинах, в среднем за месяц около 40000, в перерасчете на рубли. В этом магазине он работал до конца ДД.ММ.ГГГГ года. 

Затем в середине ДД.ММ.ГГГГ г. он с помощью своего телефона марки «Samsung», находясь в 

<

адрес>, снова зашел на сайт «

<

данные изъяты>», где нашел магазин «

<

данные изъяты>», в котором также требовались закладчики, ознакомился с условиями работы, внес залог сразу 10000 рублей, чтобы ему доверили крупную партию наркотиков, хотя требовалось внести 5000 руб. Ему пришло сообщение, где находится наркотик, с инструкцией о его расфасовке и размещении в тайниковые закладки. В его обязанности входило изъятие крупных партий наркотиков, их расфасовка на более мелкие партии, упаковка, размещение в тайники, осуществление фотофиксации с автоматическим определением географических координат, описание местонахождения тайника с наркотическим средством и отправка сообщений с фотографией, географическими координатами и кратким описанием места, где расположены закладки с наркотиком. Этот магазин специализировался на продаже 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> и за каждую закладку ему платили по 450 рублей, оплата приходила раз в неделю. В этом интернет-магазине он работал также примерно 2 раза в неделю. После отправления фотографий в интернет-магазин, он удалял их со своего телефона, последняя партия, которую он разложил в тайниковые закладки сохранилась на его телефоне. Фотографии сохраняются на страничке интернет-магазина примерно в течении месяца, а затем удаляются. Также «куратор» интернет-магазина сам мог удалить фотографии с приложенным описанием, и всю переписку с сайта «

<

данные изъяты>». По условиям интернет-магазина закладки он оборудовал на территории 

<

адрес>. Оплату за работу он получал на свой «биткоин» кошелек, а затем обменивал на рубли и переводил на счет банка «

<

данные изъяты>». Все заработанные им деньги ушли на погашение «микрозаймов». 

ДД.ММ.ГГГГ года утром ему на телефон марки «Samsung» от куратора итернет-магазина пришло сообщение с месторасположением тайниковой закладки. В этой закладке должно было находиться около 100 г 

<

данные изъяты>. Сообщение представляло из себя фотографии, краткое описание и географические координаты с месторасположением тайника, которое он сохранил у себя на телефоне. По указанию «куратора» наркотик он должен был расфасовать и разложить по 1 г., по 2 г. и по 3 г. Расфасовкой наркотика он занимался у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где проживает один. Фасовочный материал он хранил на балконе, в картонной коробке из-под обуви. ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов он на автобусе поехал к месту закладки, которая была сделана в лесу в районе 

<

адрес>, в лесу он увидел 2 столба, которые были вкопаны в землю и узнал данное место по фотографиям. Около половины двенадцатого дня ДД.ММ.ГГГГ г., в земле он обнаружил сверток из пакета зеленого цвета, который был обмотан изолентой белого цвета, внутри которого находился пакет с веществом зеленого цвета. Он забрал данный сверток и положил его в карман своего рюкзака. При выходе из леса его задержали сотрудники полиции и отвезли в какое-то придорожное кафе, где в присутствии двух мужчин его досмотрели. Перед досмотром всем были разъяснены права и порядок проведения досмотра. Ещё до проведения досмотра он пояснил, что в его рюкзаке находится сверток с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». В ходе его личного досмотра был изъят сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, кроме того, у него изъяли одну пару перчаток, два перочинных ножа, которые он использовал при оборудовании и изъятии закладок, сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета. Сверток с наркотиком был упакован в бумажный конверт, на котором была выполнена пояснительная надпись. После чего все участвующие лица расписались на данном конверте. Аналогичным образом было упаковано всё остальное. Сотовый телефон не упаковывался. По поводу изъятого он пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он должен был расфасовать и сделать закладки, так как является закладчиком интернет-магазина «

<

данные изъяты>». После окончания досмотра сотрудник полиции огласил протокол, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Затем его доставили в отдел полиции, где он написал заявление на осмотр телефона, указав логин и пароль от его аккаунта сайта «

<

данные изъяты>». 

Ночью ДД.ММ.ГГГГ. в его квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых был проведен обыск. В ходе обыска был изъят ноутбук марки «ACER», где имеются фотографии, оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами. Этот ноутбук он использовал для систематизации фотографий. С балкона была изъята коробка, где у него находился фасовочный и упаковочный материал для наркотических средств, двое электронных весов; несколько мотков липкой ленты различных цветов; моток фольгированной липкой ленты; полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого множество аналогичных пакетов; металлический скальпель и канцелярский нож. Содержимое картонной коробки он использовал для фасовки наркотических средств. Картонная коробка со всем ее содержимым была упакована в полимерный пакет. Ноутбук с зарядным устройством не упаковывался.

Кроме того, его возили на медицинское освидетельствование, и обнаружили «

<

данные изъяты>». Данное наркотическое средство он также заказал через сайт «

<

данные изъяты>», наркотическое средство он получил бесконтактным способом. Место изъятия закладки с наркотиком он уже не помнит. Данный наркотик он потребил путем вдыхания через нос примерно за два дня до задержания. 

Вина подсудимого подтверждается, кроме его признательных показаний, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела. 

Свидетель М.Р.И. показал, в 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что ФИО2 является закладчиком интернет – магазина «

<

данные изъяты>» на платформе «

<

данные изъяты>» по продаже наркотиков. ФИО2 через интернет-магазин получал адрес закладки партии наркотических средств, забирал из закладки наркотические средства, фасовал их на более мелкие партии и раскладывал в различных местах на территории 

<

адрес>. Фотографии и координаты сделанных «закладок» ФИО2 загружал на сайт «

<

данные изъяты>», оплату получал электронными деньгами биткойнами. ДД.ММ.ГГГГ г. было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», т.к. поступила оперативная информация о том, что ФИО2 намерен приобрести партию наркотических средств бесконтактным способом в лесополосе, расположенной в районе поворота на 

<

адрес>. Затем он в составе оперативной группы выдвинулся на 

<

адрес> в район поворота на 

<

адрес>, где проводилось наблюдение за ФИО2. ФИО2 вышел из автобуса, держа в руках телефон, перешел дорогу и зашел в лесополосу, перешел железную дорогу и подошел к двум металлическим столбам, где стал что-то искать на земле. При выходе из лесополосы ФИО2 был задержан. В ближайшем кафе был проведен личный досмотр ФИО2 в присутствии двух понятых. Ему было предложено выдать запрещенные предметы, ФИО2 сообщил, что у него в пакете находится сверток с наркотическим средством. У ФИО2 были изъяты: сверток с веществом, сотовый телефон, перчатки, ножи, всё было упаковано, составлен протокол. Затем ФИО2 был доставлен в 

<

данные изъяты>. Далее по месту жительства ФИО2 с его участием был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены электронные весы, ноутбук, скотч, фольга. ФИО2 пояснил, что всё это принадлежит ему. Был составлен протокол обыска, но в протоколе была допущена ошибка, 

<

адрес> был записан как 

<

адрес>. В ходе следствия ФИО2 дал полные признательные показания, дал информацию на других лиц, в отношении которых впоследствии были возбуждены уголовные дела по тяжким и особо тяжким преступлениям. Из показаний ФИО2 ему известно, что тот набрал микрозаймы, не смог расплатиться с долгами, и решил заработать денег в качестве закладчика наркотических средств. 

Свидетель М.А.Ю. показал, что в тот день в начале ДД.ММ.ГГГГ г. он находился на работе в шиномонтаже, куда пришел сотрудник полиции, который предложил ему поучаствовать в качестве понятого при досмотре подсудимого. Он с сотрудником полиции прошел в кафе «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где находился подсудимый, трое сотрудников полиции и второй понятой мужчина. Им были разъяснены права понятых, они расписались. Потом происходил досмотр подсудимого ФИО2, он был одет в черную куртку и штаны, на ногах были надеты кроссовки, с собой у него был рюкзак темного цвета. Перед досмотром подсудимому было предложено выдать запрещенные предметы. Подсудимый сообщил, что в рюкзаке у него находится сверток. Из рюкзака был изъят целлофановый сверток прямоугольной формы размерами 10х20 см., где находилось что-то растительное зеленого цвета. Ещё у подсудимого были изъяты перчатки, телефон и два перочинных ножа. Подсудимый сообщил, что употребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а в свертке у него находится вещество для продажи. Сверток с веществом был упакован, он, второй понятой и подсудимый на нем расписались, также они расписались в протоколе. Замечаний к протоколу у них не было. Давление на подсудимого не оказывалось. 

Свидетель Г.И.А.., показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ночное время он находился у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>. К нему пришел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в проведения обыска, на что он согласился. Далее они проследовали в 

<

адрес>, где находился молодой человек в наручниках и второй понятой- женщина консьерж из их подъезда. Сотрудник полиции пояснил, что молодой человек задержан за незаконный оборот наркотических средств и в его жилище будет проводится обыск. Перед началом обыска сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, а также были разъяснены права задержанному. Молодому человеку было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что в его квартире таких не имеется. В ходе обыска в комнате был обнаружен ноутбук, на балконе была обнаружена картонная коробка, где находились: двое электронных весов, несколько мотков липкой ленты различных цветов, один моток фольгированной липкой ленты, один металлический скальпель, один канцелярский нож, возможно ещё что-то. Картонная коробка со всем содержимым была упакована в полимерный пакет. Задержанный молодой человек по поводу изъятого пояснил, что все принадлежит ему, содержимое картонной коробки он использовал для фасовки наркотических средств. 

<

данные изъяты>).

Свидетель Л.С.А. – мать подсудимого ФИО2, охарактеризовала сына с положительной стороны, пояснила, что сын ответственный, честный, добрый человек, готов помочь всем, учился в 

<

данные изъяты> на эколога, на 3 курсе взял академический отпуск, работал охранником, никогда ни к какой ответственности не привлекался, на период задержания жил в квартире один, сам себя содержал, в квартире поддерживал порядок, соседи о нем всегда отзывались хорошо. О том, что сын употреблял наркотические средства, она не знала.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ г., в результате проведения ОРМ на проезжей части трассы 

<

адрес> был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое. (

<

данные изъяты> 4).

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ г. оперуполномоченного М.Р.И., в 

<

данные изъяты> по УР имеется оперативная информация о причастности ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к незаконному обороту наркотических средств

<

данные изъяты>).

Из справки о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в 11 часов 45 минут задержан ФИО2 на проезжей части трассы 

<

адрес>; с 12 часов 42 минут по 13 часов 15 минут проведен личный досмотр ФИО2 в помещении кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.( 

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., у ФИО2 были изъяты: фрагмент полимерного материала зеленого цвета, перемотанный липкой лентой белого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого вещество растительного происхождения; одна пара перчаток; два перочинных ножа и сотовый телефон марки «Samsung». ФИО2 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он должен был расфасовать и сделать закладки, так как является закладчиком интернет-магазина «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>).

Согласно акту медицинского освидетельствования ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., в его биологической среде обнаружен 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ г. ст.оперуполномоченного К.А.Э.., следует, что были проведены оперативно-розыскные мероприятия – осуществлен выезд на места возможного оборудования тайников –закладок, которые отображены в таблице изображений к осмотру телефона марки «Самсунг», изъятого у ФИО2(

<

данные изъяты>). 

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ г., вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, в том числе наркотически активный 

<

данные изъяты> и, с учетом морфологических признаков, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).Масса вещества, поступившего на исследование, высушенного до постоянной массы с учетом израсходованного на исследование навески, составила 90 г. В ходе исследования израсходовано 1 г представленного вещества в пересчете на сухую массу, (

<

данные изъяты>).

По заключению эксперта № №, вещество (объект 1), изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Масса поступившей на экспертизу марихуаны (объект 1), высушенной до постоянной массы, составила 89 г. На поверхностях пары тканевых перчаток, металлических ножей (объекты 2-4) каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, имеющихся в информационной базе ЭКЦ МВД по УР, не обнаружено. В ходе экспертизы израсходовано 1г вещества (объект 1) в пересчете на сухую массу. Объекты исследования №№1-4 помещены в первоначальные упаковки, далее – в один сейф-пакет №№. 

<

данные изъяты>

В протоколе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., зафиксировано обнаружение и изъятие: коробки, в которой находились: двое электронных весов со следовыми остатками вещества; 9 мотков липкой ленты различных цветов; 1 моток фольгированной липкой ленты; полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого множество аналогичных пакетов; один металлический скальпель со следовыми остатками вещества, один канцелярский нож со следовыми остатками вещества. Кроме того, в ходе проведения обыска, в комнате был обнаружен ноутбук марки «ACER» серийный номер № с зарядным устройством. (

<

данные изъяты>).

По заключению экспертов № №, № от ДД.ММ.ГГГГ г., на весовой поверхности весов и внутренней поверхности крышки весов (объект 3), на лезвии канцелярского ножа (объект 4), на лезвии скальпеля (объект 5), изъятых в ходе проведения обыска в жилище ФИО2, обнаружены следовые остатки наркотического средства – 

<

данные изъяты>. На внутренних поверхностях пакетов (объект 1), на весовой поверхности весов и внутренней поверхности крышки весов (объект 2), на рулонах лент (объект 6) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, прекурсоров, не обнаружено. Объекты 1-6 с прежней коробкой помещены в прежнюю упаковку (пакет). (

<

данные изъяты>).

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г. зафиксирован осмотр ноутбука марки «ACER», изъятого в ходе проведения обыска в жилище ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра содержимого ноутбука обнаружены фотографии с оборудованными ФИО2 тайниковыми закладками (

<

данные изъяты>);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., был осмотрен телефон марки «Samsung», в котором обнаружены фотографии и географические координаты (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) места, где ФИО2 изъял партию наркотических средств, предназначенную для дальнейшего сбыта. На это место ФИО2 указал в ходе проведения проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ г. (

<

данные изъяты>); 

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г. зафиксирован осмотр 1). картонной коробки черного цвета, упакованная в полупрозрачный полимерный пакет черного цвета. Полимерный пакет видимых нарушений не имеет. 2). полимерного пакета, обмотанного полимерной липкой лентой скотч. Полимерный пакет видимых нарушений не имеет.3).полимерный сейф-пакет №№. Целостность упаковки видимых нарушений не имеет. 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., с выходом на место - возле проезжей части трассы 

<

адрес>, ФИО2 рассказал об обстоятельствах совершения преступления и показал место тайниковой закладки, откуда он изъял сверток с марихуаной.(

<

данные изъяты>). 

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 полностью подтверждается не только его признательными показаниями, данными в суде и на предварительном следствии в ходе следственных мероприятий, но и показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела. Показания свидетелей об обстоятельствах совершения преступления последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого, а также с письменными материалами дела, что исключает самооговор подсудимого. Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Квалифицирующий признак «в значительном размере» вменен подсудимому ввиду того, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с учетом последних изменений) наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) массой 90 г является значительным размером.

Предварительный сговор подсудимого с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, подтверждается их совместными, согласованными действиями, направленными на сбыт наркотических средств, распределением между собой ролей, согласно которым, ФИО2 незаконно приобретал, хранил, расфасовывал наркотические средства, полученные от неустановленного следствием лица в целях их дальнейшего незаконного сбыта, вел переписку через сеть Интернет, получая адреса закладок с наркотическими средствами и направляя неустановленному следствием лицу через сеть Интернет описание мест и фотографии закладок с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта. А неустановленное следствием лицо незаконно приобретало партии наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта, размещало в тайниковые закладки для передачи ФИО2, давало ему указания через сеть Интернет на расфасовку и размещение наркотических средств в тайниковые закладки на территории 

<

адрес>, получало от ФИО2 координаты тайниковых закладок для предоставления информации об их местонахождении приобретателям, выплачивало ФИО2 денежное вознаграждение. 

Совместные согласованные действия ФИО2 и другого лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, были совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), поскольку ФИО2 вел переписку через сеть Интернет, получая адреса закладок с наркотическими средствами и направляя соучастнику преступления координаты закладок с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта. 

ФИО2 действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желал их наступления. Его умысел был направлен на сбыт наркотических средств, о чем свидетельствуют: большое количество, изъятого у него наркотического средства; изъятые у него дома предметы, предназначенные для расфасовки наркотических средств, изъятая из телефона и ноутбука информация о тайниковых закладках, куда он помещал расфасованные наркотические средства для последующего сбыта. 

Преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, т.к. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, обстоятельств, позволяющих сомневаться в его вменяемости, не установлено, по заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 в юридически значимый период времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, поэтому суд считает, что ФИО2 является вменяемым лицом в отношении инкриминированного ему деяния. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает. 

Смягчающими обстоятельствами являются полное признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершения преступлений, дал правдивые показания об обстоятельствах дела, неизвестных органам предварительного следствия. Кроме того, суд признает смягчающим обстоятельством оказанную ФИО2 помощь сотрудникам УНК МВД по УР в раскрытии ряда тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Подсудимый ФИО2 является потребителем наркотических средств, совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а потому представляющее повышенную общественную опасность, вместе с тем, он ранее не судим, в совершении преступления чистосердечно раскаивается, имеет постоянное место жительства, учится в высшем учебном заведении, трудоустроен, по месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно, проживает с мамой, которая является ветераном труда, много лет добросовестно проработала в органах МВД по УР, страдает заболеваниями сердца, вместе с мамой ФИО2 неоднократно оказывал благотворительную помощь детям-сиротам из Республиканского детского дома, о чем имеет благодарственные письма. 

Вместе с тем, оснований для освобождения подсудимого от наказания, применения к нему положений ст.64, ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкое, суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Кроме того, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и учитывает при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также принимая во внимание, что преступление является неоконченным, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, зачесть время нахождения ФИО2 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ года в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть время нахождения ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. до момента вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО2 А,А. меру пресечения в виде домашнего ареста на содержание под стражей, взять его под стражу немедленно в зале суда. 

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство, одну пару тканевых перчаток, два металлических ножа, картонную коробку, металлический скальпель, канцелярский нож и упаковки к ним – уничтожить; 

-двое электронных весов; четыре рулона изоляционной ленты черного цвета, четыре рулона полимерной изоляционной ленты белого цвета, один рулон полимерной изоляционной ленты красного цвета, один рулон липкой ленты из серебристой фольги; полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, внутри которого множество прозрачных бесцветных полимерных пакетов с контактными застежками и полосами синего цвета на горловинах, ноутбук марки «AСER» серийный номер № с зарядным устройством, сотовый телефон марки «Samsung», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>, конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения, через Завьяловский районный суд УР, осужденным,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Семенихина Л.Г.