Дело № 2-1517/2024

91RS0006-01-2024-001432-31 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Калиевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Бахчисарая Республики Крым, Жилищно-бытовой комиссии администрации города Бахчисарая Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по делам межнациональных отношений Республики Крым, Администрация Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Совет министров Республики Крым, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым о понуждении включить в список граждан, подлежащих обеспечению жильем.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Бахчисарая Республики Крым о возложении обязанности включить его в список по форме, предусмотренной порядком обеспечения жильем граждан из числа депортированных, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Крым от 13 октября 2015 года № 611. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, репрессированной в виде выселения по национальному признаку в 1944 году из 

<

адрес> на основании постановления ГОКО СССР № 5859 сс от 11 мая 1944 года. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 апреля 1956 года его мать была освобождена от учета спецпоселения органов МВД СССР. На основании п. «в» ст. 3 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», мать истца была реабилитирована, он, в соответствии с ч. 1 ст. 1.1 названного закона признан лицом, подвергшимся политическим репрессиям и также реабилитирован. Согласно данным архивной справки № 14М-1222 от 29.12.2023 г. мать истца ФИО7 подверглась насильственному выселению из 

<

адрес>. В марте 2024 года истец, в соответствии со ст. 13 Закона РФ от 18.10.1991 г. № 1761-1 обратился в Администрацию города Бахчисарая с заявлением о включении его в список лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением в связи с наличием статуса реабилитированного гражданина. Постановлением № 612 от 14 марта 2024 года ему отказано в принятии на учет по обеспечению жильем ввиду наличия у него жилья и регистрации в Сакском районе Республики Крым. С принятым решением ФИО1 не согласен, считает его нарушающим его законные права и интересы и противоречащим требованиям Закона № 1761-1, Постановления Совета Министров Республики Крым от 13 октября 2015 года № 511, которым утвержден Порядок предоставления жилого помещения депортированным гражданам. 

Истец, извещённый надлежащим образом о времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель ответчика – Администрации города Бахчисарая по доверенности ФИО4 в суд не явилась, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

Иные лица, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Статьями 55, 56 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что согласно справке о реабилитации № М-1351 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, является сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, репрессированной в виде выселения по национальному признаку в 1944 году на основании Постановления ГОКО СССР № 5859 сс от 11 мая 1944 года из 

<

адрес> в 

<

адрес>, освобождённой от учета спецпоселения органов МВД СССР, реабилитированной на основании п. «в» ст. 3 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий». ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 1.1 названного закона признан лицом, подвергшимся политическим репрессиям и реабилитирован (л.д. 11).

Статьей 13 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» признается право реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, возвращаться для проживания в те местности и населенные пункты, где они проживали до применения к ним репрессий. В случае возвращения на прежнее место жительства реабилитированные лица и члены их семей принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством субъектов Российской Федерации. Это право распространяется также на членов их семей и других родственников, проживавших совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, а также на детей, родившихся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении.

Оспариваемым постановлением Администрации города Бахчисарая № 612 от 14 марта 2024 года по заявлению ФИО1 ему отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 54 ЖК РФ, по тем мотивам, что представленные документы не подтверждают право заявителя состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (л.д. 14-16).

Представителем ответчика суду направлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Положениями ч. ч. 1-2 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. 

То есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводится.

Исходя из изложенного, признание ответчиком иска не противоречит закону и интересам сторон, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять признание ответчиками иска и удовлетворить требования истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Администрацию города Бахчисарая принять ФИО1 на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма по основаниям, предусмотренным Законом Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий». 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27 сентября 2024 года.

Судья Г.С. Атаманюк