Дело № 2 - 476/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Асатрян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/25 по заявлению ПАО «Россети Юг», заинтересованные лица: Администрация Муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области, Администрация Муниципального образования «Володарский район» Астраханской области о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ПАО «Россети Юг» первоначально обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в собственность ПАО «Россети Юг» следующие объекты движимого имущества: 1. КТП-573/160 кВА ф. 15 ПС Володаровка; 2. ВЛ-0,4 кВ от КТП 573/160кВА ф.15 ПС Володаровка; 3. Отпайка ВЛ-10 кВ от ф.15 ПС Володаровка к КТП 573/160 кВА; 4. КТП-326/400 ф.8 ПС Володаровка; 5. ВЛИ-0,4 кВ КТП-326 ф.8 ПС Володаровка; 6. Отпайка ВЛ-10 кВ от КТП 326/400 кВА ф.8 ПС Володаровка; 7. КТП-436/400 ф.16 ПС Володаровка; 8. ВЛИ-0,4 кВ КТП-436 ф.16 ПС Володаровка; 9. Отпайка ВЛ-10 кВ от КТП 436/400 кВА ф.16 ПС Володаровка; 10. КТП-382/400 ф.16 ПС Володаровка; 11. ВЛИ-0,4 кВ КТП-382 ф.16 ПС Володаровка; 12. Отпайка ВЛ-10 кВ от КТП 382/400 кВА ф.16 ПС Володаровка; 13. Отпайка ВЛ-10кВ ф.5 ПС Тишково от КТП 132/100 кВА; 14. КТП 132/100кВА ф.5 ПС Тишково; 15. Отпайка ВЛ-10кВ ф.14 ПС Володаровка от КТП 160/160кВА; 16. КТП 160/160 кВА ф.14 ПС Володаровка; 17. Отпайка ВЛ-10кВ ф.14 ПС Володаровка от КТП 165/160 кВА; 18. КТП 165/63кВА; 19. ВЛ-10 кВА ф.12 ПС Володаровка; 20. КТП 1/400кВА ф.12 ПС Володаровка; 21. КЛ-10кВА от КТП 2/160 кВА ф.12 ПС Володаровка; 22. КТП 2/400кВА ф. 12 ПС Володаровка; 23. Отпайка ВЛ-10кВ до КТП 539/40 кВА ф.7 ПС Марфино; 24. КТП 539/40 кВА ф.7 ПС Марфино; 25. Отпайка ВЛ-10кВ до ЗТП 266/250/250кВА ф.29 ПС Володаровка; 26. ВЛ-10 кВА ф.9 ПС Володаровка; 27. ВЛ-10 кВА ф.ЗЗ ПС Володаровка; 28. ф. 21 ПС Енотаевка (ЛЭП-10 кВ от опоры № ВЛ-10 кВ ф. 21 до КТП-1 б/н, КТП-2 б/н ф.21 ПС Енотаевка; 29. КТП-10/0,4 кВ 25 кВА; 30. СТП-10/0,4 кВ 10 кВА.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что является электросетевой компанией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории города Ростова-на-Дону и 

<

адрес>, а также приобретающей электрическую энергию для собственных нужд и компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях. 

Основными целями деятельности ПАО «Россети Юг» являются осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса; обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии), что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ и устава ПАО «Россети Юг». 

Достижение уставных целей обеспечивается ПАО «Россети Юг» за счет использования принадлежащих ему на праве собственности объектов электросетевого хозяйства. 

Далее заявитель указал, в рамках работ по выявлению бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства установлено, что на ряд объектов электросетевого хозяйства, эксплуатируемых филиалом ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго», отсутствуют правоустанавливающие документы. Отсутствие данных объектов в бухгалтерском учете обусловило невозможность проведения каких-либо технических мероприятий за исключением аварийно-восстановительных работ, в том числе реконструкции, текущего и капитального ремонта, оснащения приборами учета электрической энергии, что, в свою очередь, послужило причиной возникновения аварийных ситуаций, а также сверхнормативных потерь электроэнергии на данных объектах.

В филиале ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» была проведена внеочередная инвентаризация имущества и финансовых обязательств, в результате которой были обнаружены следующие объекты движимого имущества, являющиеся бесхозяйными (далее по тексту - Объекты движимого имущества): 1. КТП-573/160 кВА ф. 15 ПС Володаровка; 2. ВЛ-0,4 кВ от КТП 573/160кВА ф.15 ПС Володаровка; 3. Отпайка ВЛ-10 кВ от ф.15 ПС Володаровка к КТП 573/160 кВА; 4. КТП-326/400 ф.8 ПС Володаровка; 5. ВЛИ-0,4 кВ КТП-326 ф.8 ПС Володаровка; 6. Отпайка ВЛ-10 кВ от КТП 326/400 кВА ф.8 ПС Володаровка; 7. КТП-436/400 ф.16 ПС Володаровка; 8. ВЛИ-0,4 кВ КТП-436 ф.16 ПС Володаровка; 9. Отпайка ВЛ-10 кВ от КТП 436/400 кВА ф.16 ПС Володаровка; 10. КТП-382/400 ф.16 ПС Володаровка; 11. ВЛИ-0,4 кВ КТП-382 ф.16 ПС Володаровка; 12. Отпайка ВЛ-10 кВ от КТП 382/400 кВА ф.16 ПС Володаровка; 13. Отпайка ВЛ-10кВ ф.5 ПС Тишково от КТП 132/100 кВА; 14. КТП 132/100кВА ф.5 ПС Тишково; 15. Отпайка ВЛ-10кВ ф.14 ПС Володаровка от КТП 160/160кВА; 16. КТП 160/160 кВА ф.14 ПС Володаровка; 17. Отпайка ВЛ-10кВ ф.14 ПС Володаровка от КТП 165/160 кВА; 18. КТП 165/63кВА; 19. ВЛ-10 кВА ф.12 ПС Володаровка; 20. КТП 1/400кВА ф.12 ПС Володаровка; 21. КЛ-10кВА от КТП 2/160 кВА ф.12 ПС Володаровка; 22. КТП 2/400кВА ф. 12 ПС Володаровка; 23. Отпайка ВЛ-10кВ до КТП 539/40 кВА ф.7 ПС Марфино; 24. КТП 539/40 кВА ф.7 ПС Марфино; 25. Отпайка ВЛ-10кВ до ЗТП 266/250/250кВА ф.29 ПС Володаровка; 26. ВЛ-10 кВА ф.9 ПС Володаровка; 27. ВЛ-10 кВА ф.ЗЗ ПС Володаровка; 28. ф. 21 ПС Енотаевка (ЛЭП-10 кВ от опоры № ВЛ-10 кВ ф. 21 до КТП-1 б/н, КТП-2 б/н ф.21 ПС Енотаевка; 29. КТП-10/0,4 кВ 25 кВА; 30. СТП-10/0,4 кВ 10 кВА.

Объекты движимого имущества были приняты на учет и внесены в регистр ПАО «Россети Юг», что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на учет филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» объектов электросетевого хозяйства» и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на учет филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» объектов электросетевого хозяйства».

ПАО «Россети Юг» были приняты меры по установлению собственника указанных бесхозяйных объектов, в том числе путем опубликования объявления в газете «Заря Каспия». Также были направлены запросы в Росреестр о наличии сведений об указанных объектах в Едином государственном реестре недвижимости, направлены запросы в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о наличии/отсутствии указанного имущества в реестре федеральной собственности. В соответствии с ответами на названные запросы, указанные Объекты имущества не являются федеральной собственностью, в реестре федеральной собственности не числятся. Кроме того, были получены ответы из Росреестра об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений по указанным объектам имущества.

Заявитель полагает, что указанные в заявлении объекты являются брошенными, то есть собственник оставил их с целью отказа от права собственности на них, перестав их обслуживать и нести бремя их содержания. 

Принадлежность указанного имущества к движимому подтверждается заключениями кадастрового инженера ФИО2 от 24.05.2024г. и от 27.05.2024г.

По изложенным основаниям заявитель и обратился с заявлением в суд.

Затем представитель заявителя направил в адрес суда уточненные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит суд признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети-Юг» следующие объекты движимого имущества: 

1. КТП-573/160 кВА ф.15 ПС, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

2. ВЛ-0,4 кВ от КТП 573/160кВА ф.15 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

3. Отпайка ВЛ-10 кВ от ф.15 ПС Володаровка к КТП 573/160 кВА, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

4. КТП-326/400 ф.8 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

5. ВЛИ-0,4 кВ КТП-326 ф.8 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

6. Отпайка ВЛ-10 кВ от КТП 326/400 кВА ф.8 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

7. КТП-436/400 ф.16 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

8. ВЛИ-0,4 кВ КТП-436 ф.16 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

9. Отпайка ВЛ-10 кВ от КТП 436/400 кВА ф.16 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

10. КТП-382/400 ф.16 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

11. ВЛИ-0,4 кВ КТП-382 ф.16 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

12. Отпайка ВЛ-10 кВ от КТП 382/400 кВА ф.16 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

13. Отпайка ВЛ-10кВ ф.5 ПС Тишково от КТП 132/100 кВА, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

14. КТП 132/100кВА ф.5 ПС Тишково, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

15.Отпайка ВЛ-10кВ ф.14 ПС Володаровка от КТП 160/160кВА, расположенная по адресу: 

<

адрес> Г, 

<

адрес>;

16. КТП 160/160 кВА ф.14 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес> Г, 

<

адрес>;

17. Отпайка ВЛ-10кВ ф.14 ПС Володаровка от КТП 165/160 кВА, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

18. КТП 165/63кВА, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

19. ВЛ-10 кВА ф.12 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>; 

20. КТП 1/400кВА ф.12 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>; 

21. КЛ-10кВА от КТП 2/160 кВА ф.12 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>; 

22. КТП 2/400кВА ф.12 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>; 

23. Отпайка ВЛ-10кВ до КТП 539/40 кВА ф.7 ПС Марфино, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

24. КТП 539/40 кВА ф.7 ПС Марфино, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

25.Отпайка ВЛ-10кВ до ЗТП 266/250/250кВА ф.29 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>;

26.ВЛ-10 кВА ф.9 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

27.ВЛ-10 кВА ф.33 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

28.ф. 21 ПС Енотаевка (ЛЭП-10 кВ от опоры № ВЛ-10 кВ ф. 21 до КТП-1 б/н, КТП-2 б/н ф.21 ПС Енотаевка, расположенная по адресу: Восточнее, юго-восточнее 

<

адрес>;

29.КТП-10/0,4 кВ 25 кВА, расположенная по адресу: 6,5 км юго-восточнее 

<

адрес>;

30.СТП-10/0,4 кВ 10 кВА, расположенная по адресу: 1,3 км восточнее 

<

адрес>.

Представитель заявителя ПАО «Россети Юг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО «Россети Юг» является электросетевой компанией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, а также приобретающей электрическую энергию для собственных нужд и компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях.

Согласно уставу и сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основными целями деятельности ПАО «Россети Юг» являются осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса; обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии). Достижение уставных целей обеспечивается ПАО «Россети Юг» за счет использования принадлежащих ему на праве собственности объектов электросетевого хозяйства.

Данные брошенные объекты были отражены в качестве отдельных инвентарных объектов в бухгалтерском учете ПАО «Россети Юг», что подтверждается приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на учет филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» объектов электросетевого хозяйства». 

ПАО «Россети Юг» были приняты меры по установлению собственников указанных бесхозяйных объектов, в том числе путем опубликования объявлений в газетах, направления запросов в Росреестр о наличии сведений об указанных объектах в Едином государственном реестре недвижимости, направления запроса в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществомо наличии/отсутствии указанного имущества в реестре федеральной собственности.

В соответствии с ответами на названные запросы, указанные объекты имущества не являются федеральной или государственной собственностью, в реестре федеральной или государственной собственности не числятся. Также, были получены уведомления из Росреестра об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений по указанным объектам имущества. Однако, принятые меры по установлению собственников указанных объектов оказались безрезультатными.

Согласно уведомлениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) сведения по указанным в заявлении объектам имущества отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости.

Принятые заявителем меры по установлению собственников указанных объектов оказались безрезультатными.

Кроме того, в материалы дела ПАО «Россети Юг» представлены заключения кадастрового инженера ФИО2, в соответствии с которыми объекты не подлежат государственной регистрации и не обладают признаками капитальности.

Судом достоверно установлено, что в силу п. 4 ст. 28 ФЗ «Об электроэнергетике», ПАО «Россети Юг» вступило во владение указанными брошенными вещами, несет бремя содержания данного имущества и осуществляет его технологическое обслуживание в целях исполнения требований абз. 2 п. 1 ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике», которые возлагают ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности, на которые собственник отказался, на организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Данные объекты используются заявителем для оказания услуг по передаче электрической энергии населению.

Как видно из материалов дела, указанные в заявлении брошенные объекты являются движимыми. Принадлежность указанных объектов к объектам движимого имущества подтверждается представленным заявителем в материалы дела заключениями кадастрового инженера ФИО2

В соответствии с выводами данных заключений кадастрового инженера, рассматриваемые объекты не обладают признаками объекта недвижимости в смысле, предусмотренном ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации не обладают признаками объекта капитального строительства, не подлежат кадастровому учету.

В исследовательской части заключений отмечено, что для монтажа объектов конструктивно не предусмотрен фундамент, необходимы для его прочной связи с землей, так как объекты легко монтируются и транспортируются в другое место, предназначены для использования в течении непродолжительного времени, поле окончания которого подлежат разбору или замене, что не свойственно объектам капитального строительства.

Также кадастровый инженер указал, что конструкция элементов, использованных для устройства данных объектов, свидетельствует о возможности демонтажа и перемещения исследуемых объектов без ущерба их назначению, при возведении/перемещении данных объектов не требуется проведение существенных земляных работ (рытье котлованов). Объекты являются легковозводимыми, возможен неоднократный демонтаж, перемещение на другое место с последующей установкой при сохранении эксплуатационных качеств, проектных характеристик и конструктивных элементов, без потери технических свойств и технологических функций.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 и абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По правилам п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, поскольку собственник указанных движимых вещей неизвестен, спора в отношении данных объектов не имеется, объекты по настоящее время находятся во владении ПАО «Россети Юг», суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания указанных движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность ПАО «Россети Юг».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ПАО «Россети Юг» - удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) следующие объекты движимого имущества:

1. КТП-573/160 кВА ф.15 ПС, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

2. ВЛ-0,4 кВ от КТП 573/160кВА ф.15 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

3. Отпайка ВЛ-10 кВ от ф.15 ПС Володаровка к КТП 573/160 кВА, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

4. КТП-326/400 ф.8 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

5. ВЛИ-0,4 кВ КТП-326 ф.8 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

6. Отпайка ВЛ-10 кВ от КТП 326/400 кВА ф.8 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

7. КТП-436/400 ф.16 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

8. ВЛИ-0,4 кВ КТП-436 ф.16 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

9. Отпайка ВЛ-10 кВ от КТП 436/400 кВА ф.16 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

10. КТП-382/400 ф.16 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

11. ВЛИ-0,4 кВ КТП-382 ф.16 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

12. Отпайка ВЛ-10 кВ от КТП 382/400 кВА ф.16 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

13. Отпайка ВЛ-10кВ ф.5 ПС Тишково от КТП 132/100 кВА, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

14. КТП 132/100кВА ф.5 ПС Тишково, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

15.Отпайка ВЛ-10кВ ф.14 ПС Володаровка от КТП 160/160кВА, расположенная по адресу: 

<

адрес> Г, 

<

адрес>;

16. КТП 160/160 кВА ф.14 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес> Г, 

<

адрес>;

17. Отпайка ВЛ-10кВ ф.14 ПС Володаровка от КТП 165/160 кВА, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

18. КТП 165/63кВА, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

19. ВЛ-10 кВА ф.12 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>; 

20. КТП 1/400кВА ф.12 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>; 

21. КЛ-10кВА от КТП 2/160 кВА ф.12 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>; 

22. КТП 2/400кВА ф.12 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>; 

23. Отпайка ВЛ-10кВ до КТП 539/40 кВА ф.7 ПС Марфино, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

24. КТП 539/40 кВА ф.7 ПС Марфино, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

25. Отпайка ВЛ-10кВ до ЗТП 266/250/250кВА ф.29 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>;

26. ВЛ-10 кВА ф.9 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

27. ВЛ-10 кВА ф.33 ПС Володаровка, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

28. ф. 21 ПС Енотаевка (ЛЭП-10 кВ от опоры № ВЛ-10 кВ ф. 21 до КТП-1 б/н, КТП-2 б/н ф.21 ПС Енотаевка, расположенная по адресу: Восточнее, юго-восточнее 

<

адрес>;

29. КТП-10/0,4 кВ 25 кВА, расположенная по адресу: 6,5 км юго-восточнее 

<

адрес>;

30. СТП-10/0,4 кВ 10 кВА, расположенная по адресу: 1,3 км восточнее 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова 

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.А. Фаустова