Дело №2-761/2025

УИД: 48RS0002-01-2024-006469-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего Лагуты К.П.,

при ведении протокола помощником судьи Тороповым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 15.08.2024г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 067 067,52руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.09.2024г., на 09.12.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дня. Ответчик в период пользования кредитом выплат в счет погашения задолженности не производил. По состоянию на 09.12.2024г. общая задолженность составила 1 172 986,30руб., в том числе: 1 180руб. – иные комиссии, 82 996,61руб. – просроченные проценты, 1 067 067,52руб. - просроченная ссудная задолженность, 11 360,14руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 28,41руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 123,79руб. - неустойка на просроченную ссуду, 2 229,83руб. - неустойка на просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности с 17.09.2024 по 09.12.2024 в размере 1 172 986,30руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 729,86руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу, подтвержденному УВМ УМВД России по Липецкой области, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении в отсутствие или об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.08.2024г. ФИО1 заполнена анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита. 

В этот же день между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита: 1 067 067,52руб. – лимит кредитования, лимит кредитования не возобновляется (п.1 условий); 60мес. – срок кредита, 15.08.2029г. – срок возврата кредита (п.2 условий); 27,9% годовых - процентная ставка (п.4 условий); количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: количество платежей – 60, минимальный обязательный платеж составляет 33 155,59руб., периодичность оплаты минимального обязательного платежа, в сроки установленные в информационном графике платежей (п.6 условий); ответственность заемщика: 20% годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (п.12 условий).

Анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, информационный график платежей согласованы и одобрены сторонами, что подтверждается наличием электронной подписи ответчика и представителя банка.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, предоставив денежные средства в оговоренном размере – 1 067 067,52руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

Ответчик нарушил сроки исполнения обязательств, не вносил платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем, на 17.09.2024г. допущена просрочка погашения кредитной задолженности. 

В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, по состоянию на 09.12.2024г., общая задолженность составила 1 172 986,30руб., в том числе: 1 180руб. – иные комиссии, 82 996,61руб. – просроченные проценты, 1 067 067,52руб. - просроченная ссудная задолженность, 11 360,14руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 28,41руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 123,79руб. - неустойка на просроченную ссуду, 2 229,83руб. - неустойка на просроченные проценты.

Ответчиком, не опровергнут расчет задолженности, представленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям кредитного договора, а также, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела сторонами не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд признает требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженность по кредитному договору № с ФИО1 1 172 986,30руб., в том числе: 1 180руб. – иные комиссии, 82 996,61руб. – просроченные проценты, 1 067 067,52руб. - просроченная ссудная задолженность, 11 360,14руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 28,41руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 123,79руб. - неустойка на просроченную ссуду, 2 229,83руб. - неустойка на просроченные проценты, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 26 729рублей 86копеек, оплаченную истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от 10.12.2024г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 15.08.2024, по состоянию на 09.12.2024г., в сумме 1 172 986рублей 30копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 729рублей 86копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Лагута

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 года