16RS0046-01-2023-011011-36 дело № 1-672/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года город Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Хабибуллина Д.А., 

с участием государственных обвинителей Житлова М.А., Гилманова М.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Саматова Х.Х., представившего удостоверение ... и ордер ...,

защитника – адвоката Зяляевой А.Г., представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре судебного заседания Лахтионовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...: 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2023 года примерно в 00 часов 00 минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь в ..., через свой сотовый телефон марки «iPhone», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в магазине «...», пройдя по ссылке о продаже наркотических средств, перечислил 4450 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил сообщение о местоположении «закладки» наркотического средства с указанием адреса: ....

После чего в тот же день примерно в 00 часов 37 минут ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, возле забора ..., на поверхности земли, обнаружил закладку – сверток, обмотанный фольгой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,84 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции.

12 апреля 2023 года примерно в 00 часов 45 минут вблизи ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и с целью избежать уголовной ответственности, достал сверток, обмотанный фольгой, из правого переднего кармана своих джинсовых брюк, надетых на нем, сделал метательное движение своей правой рукой и скинул данный сверток на поверхность земли.В ходе проведенного 12 апреля 2023 года в период времени с 02 часов 45 минут по 02 часа 52 минуты в присутствии ФИО1 и двух незаинтересованных лиц осмотра места происшествия, а именно участка местности на расстоянии 5 метров от ворот ..., на поверхности земли был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 сверток с веществом с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,84 грамма. 

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество веществасодержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,84 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в судебном заседании и в ходе дознания, оглашенных с согласия сторон, следует, что вину он признал, раскаялся в содеянном и показал, что 12 апреля 2023 года в 00 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, через свой мобильный телефон «iPhone» в интернет-магазине «...», используя онлайн-банк, оплатил 4450 рублей за наркотическое средство. После чего ему пришло уведомление с фотографией месторасположения и координатами наркотического средства. Примерно в 00 часов 35 минут 12 апреля 2023 года, возле забора ..., на поверхности земли обнаружил закладку – сверток, который положил в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем. Далее примерно в 00 часов 45 минут он был задержан сотрудниками полиции. Испугавшись, он достал из кармана своих джинсовых брюк ранее приобретенный сверток с наркотическим веществом и выбросил его на землю. В последующем в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, где на поверхности земли, напротив ..., а именно напротив ворот, в метрах 5 от них, был изъят сверток, обмотанный фольгой, внутри которого находилось наркотическое вещество. В ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон марки «iPhone» (л.д. 27-29).

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаниям свидетелей ФИО 1 и ФИО 2 следует, что во время несения службы 12 апреля 2023 года примерно в 00 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования по адресу: ..., недалеко ..., внимание привлек мужчина, который вел себя подозрительно. В последующем, данный мужчина был нами задержан. Мужчина представился ФИО1 В ходе беседы с ним, ФИО1 засунул руку в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем, вынул руку из кармана и произвел бросательное движение правой рукой, и скинул на землю сверток, обмотанный фольгой. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых на поверхности земли, на расстоянии примерно 5 метров от ворот ... был обнаружен и изъят сверток обмотанный фольгой. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что брошенный им сверток, являлся наркотическим веществом, который он приобрел в интернет магазине. В ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone» (л.д. 84-85, 94-95).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО 3 и ФИО 4 следует, что 12 апреля 2023 года примерно в 02 часа 30 минут, к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия и личном досмотре задержанного мужчины.Согласившись, он с сотрудниками полиции подошел к на территорию около ..., где был произведен осмотр места происшествия, а именно поверхность земли на расстоянии примерно 5 метров от ворот забора, ограждающего ..., где был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в фольгу.ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он заказал для личного употребления в интернет магазине. Далее был произведен личный досмотр ФИО1, у которого был изъят сотовый телефон марки «iPhone» (л.д.61-62, 63-64).

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Согласно сообщению от 12 апреля 2023 года, зарегистрированное в ..., следует, что по адресу: г Казань, ... задержан ФИО1, который сбросил сверток с наркотическим веществом (л.д. 5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 апреля 2023 года по адресу: ..., на поверхности земли, на расстоянии примерно 5 метров от ворот ..., обнаружен и изъят сверток, обмотанный фольгой (л.д. 7-10).

Согласно протоколу личного досмотра и изъятия вещей или документов от 12 апреля 2023 года, проведенного около ..., у ФИО1 из правого верхнего наружного кармана куртки, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone» (л.д. 11).

Согласно справке об исследовании ... от 12 апреля 2023 года и заключению эксперта ... от 28 апреля 2023 года вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,84 грамма (л.д. 16, 35-37).

Согласно протоколу проверки на месте от 12 апреля 2023 года, ФИО1 указал на место, где забрал сверток, обмотанный фольгой, внутри которого находилось наркотическое средство (л.д. 47-53).

Протоколом проверки показаний на месте от 17 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 указал на место, откуда забрал наркотические средство, расположенное возле ... (л.д. 32-37).

Изъятые в ходе производства следственных действий предметы и документы после осмотра признаны доказательствами по делу.

Представленные доказательства полностью согласуются между собой и показаниями подсудимого, каких-либо противоречий между ними не имеется. Оценив указанные доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов ... от 08 августа 2023 годау ФИО1 обнаруживаются «Пагубное, с вредными последствиями, употребление каннабиноидов. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении от наркомании не нуждается (л.д. 71-72). 

С учетом личности подсудимого, исходя из его поведения в ходе дознания и в ходе судебного заседания, ФИО1 судом признается вменяемым в содеянном.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 состоит на учете у нарколога (л.д.118) на учете у психиатра не состоит (л.д.115,117), по месту регистрации характеризуется положительно (л.д.124), в официальном зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет. 

Принимая во внимание, что в показаниях ФИО1 содержатся сведения, имеющие значение для расследования совершенного им преступления, в частности, обстоятельства приобретения им наркотического средства, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает его подробные показания об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства активным способствованием ФИО1 расследованию совершенного преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном изложении обстоятельств приобретения наркотического средства, указании места приобретения наркотического средства, дача подробных признательных показаний;

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, в том числе, сестры и племянников, положительные характеристики по месту жительства от соседей, положительную бытовую характеристику от участкового по месту регистрации, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ без реального отбывания наказания с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ. 

Менее строгий вид наказания в отношении подсудимого не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, с учетом обстоятельств дела не свидетельствуют об их исключительности, не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, поэтому оснований, позволяющих применить статью 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления ФИО1 использовал мобильный телефон марки «iPhone», при помощи которого приобрел наркотическое средство. Указанный мобильный телефон, принадлежащий подсудимому и признанный по делу вещественным доказательством, служил средством совершения преступления, в связи с чем, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 12910 рублей в счет возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- остаток наркотического средства массой 0,74 г, первоначальные упаковки, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани, хранить до принятия решения по выделенному материалу проверки;

- сотовый телефон марки «iPhone» imei ..., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья Д.А. Хабибуллин