Дело №

УИД 53RS0№-40

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

<

адрес> 26 июня 2025 года

Пестовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кобяков К.В., при секретаре Савиной В.С., с участием: представителя истца - помощника прокурора 

<

адрес> Виноградовой А.А., представителя ответчика ФИО1, представителя ответчика – адвоката Тимофеева А.А., представителя третьего лица - Администрации Пестовского муниципального округа 

<

адрес> - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новгородского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Пестовский водоканал» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л :

Новгородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с указанным исковым заявлением к ООО МП «Пестовский водоканал», в котором просит обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести техническое обследование биологических очистных сооружений, расположенных в д.Свобода и д.

<

адрес>.

В обоснование искового заявления указано, что Новгородской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения требований водного законодательства в деятельности ООО МП «Пестовский водоканал», в ходе которой установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью МП «Пестовский водоканал» на основании договора аренды имущества от 07.05.2013г., заключенного с ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис», с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется эксплуатация очистных сооружений: 

- биологические очистные сооружения д.Свобода, расположенные по адресу: 

<

адрес>; 

- биологические очистные сооружения д.Быково, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В связи с переходом права собственности на имущество ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис» к администрации Пестовского муниципального района, 16.11.2017г. на основании соглашения о замене стороны произведена замена арендодателя на администрацию Пестовского муниципального района. Согласно п.2.2 Устава ООО МП «Пестовский водоканал», утвержденного решением общего собрания участников ООО МП «Пестовский водоканал» от 15.04.2013г., организация осуществляет такие виды деятельности как: сбор, очистка и распределение воды; сбор и обработка прочих отходов; эксплуатация систем коммунального водоснабжения и канализации. Ответчик обязан проводить техническую оценку биологических очистных сооружений в рамках комплексного подхода к управлению объектами коммунальной инфраструктуры. Однако с момента начала эксплуатации в 2013 году вышеуказанных биологических очистных сооружений, ООО МП «Пестовский водоканал» техническое обследование сетей водоотведения и очистных сооружений не проводил. Неисполнение ответчиком установленных требований препятствует своевременной оценке их состояния и технических возможностей по соблюдению проектных параметров очистки сточных вод, а также оценке технических возможностей очистных сооружений по соблюдению установленных нормативов допустимых сбросов и технологических нормативов, установленных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», что недопустимо. Поскольку сбросы через указанные в иске природоохранного прокурора биологические очистные сооружения осуществляются на территории Пестовского муниципального округа в 

<

адрес>, находящуюся в федеральной собственности, указанное в иске бездействие ответчика нарушает права Российской Федерации и требует судебной защиты. 

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора 

<

адрес> Виноградова А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представители ответчика ООО МП «Пестовский водоканал»: ФИО1 и адвокат Тимофеев А.А. исковые требования прокурора признали частично. Из пояснений представителей следует, что в 2013г. по договору аренды с ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис» им переданы очистные сооружения в д.

<

адрес>, которые в Приложении к Договору указаны как БОС д.

<

адрес>. Данные очистные сооружения являются комплексом очистного оборудования, строений, емкостей, которыми ООО МП «Пестовский водоканал» пользуется и будет выполнять требования закона по обследованию, испрашивая при этом больший срок для исполнения решения суда. В отношении очистных сооружений в д.

<

адрес> оба представителя пояснили суду, что действительно ответчик пользуется данными сооружениями для очистки и последующего сброса сточных вод в водные объекты, однако данный очистные сооружения фактически по договору аренды ответчику не передавались. Согласно приложению к договору аренды Водоканалу передано лишь производственно-бытовой корпус в д.

<

адрес>. Иные объекты и составные части очистных сооружений в д.

<

адрес>, расположенные на большой территории и состоящие из распределителей, песколовок, биофильтров, отстойников воды, аэротенков, минерализаторов и иного, то есть – крупных объектов, неразрывно связанных с землей, Водоканалу не передавались, в связи с чем возложение обязанности на ответчика по обследованию очистных сооружений в д.

<

адрес> не основано на законе.

Представитель третьего лица - Администрации Пестовского муниципального округа 

<

адрес> – ФИО2, в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что очистные сооружения в д.

<

адрес> Пестовского муниципального округа переданы ответчику для осуществления деятельности по водоочистке единым целым комплексом, а не только одно здание производственно-бытового назначения.

Представитель третьего лица Комитета по тарифной политике 

<

адрес>, надлежаще и своевременно извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще и своевременно извещенных о месте и времени слушания дела.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Исходя из ч.1 ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности. 

В силу ч.1 ст.39 Закона № 7-ФЗ юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.

Согласно ст.39 Водного кодекса РФ собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде, содержать в исправном состоянии эксплуатируемые ими очистные сооружения и расположенные на водных объектах гидротехнические и иные сооружения.

На основании ч.1 ст.44 Водного кодекса РФ использование водных объектов для целей сброса сточных, в том числе дренажных, вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды.

В соответствии с ч.2 ст.55 Водного кодекса РФ при использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также правилами охраны поверхностных водных объектов и правилами охраны подземных водных объектов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.6 ст.56 Водного кодекса РФ сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.

Пунктом 1 ч.6 ст.60 Водного кодекса РФ предусмотрено, что при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в водных объектах или технологических нормативов.

Согласно п.25 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» техническое обследование централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения - оценка технических характеристик объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу ч.2 ст.10 Закона № 416-ФЗ входящие в состав централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения здания и сооружения, включая сети инженерно-технического обеспечения, а также связанные с такими зданиями и сооружениями процессы проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) должны соответствовать требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее – Закон № 384-ФЗ).

Частью 1 ст.36 Закона № 384-ФЗ предусмотрено, что безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

В соответствии с п.3.3.1 Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации МДК 3-02.2001, утвержденных Приказом Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основными задачами эксплуатации очистных сооружений и установок являются: 

а) обеспечение проектных параметров очистки сточных вод и обработки осадков с отведением очищенных сточных вод в поверхностные водные объекты, а обезвреженных осадков - в места складирования и утилизации с соблюдением требований, территориальных органов управления использованием и охраной водного фонда, органов Министерства природных ресурсов и Госсанэпиднадзора;

б) организация надежной, экологически безопасной и экономичной работы очистных сооружений;

в) систематический лабораторно-производственный и технологический контроль работы очистных сооружений;

г) контроль за санитарным состоянием сооружений, зданий, их территорий и санитарно-защитных зон;

д) выполнение мероприятий по сокращению сброса сточных вод и загрязняющих веществ и соблюдение норм предельно допустимых сбросов сточных вод и загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденных природоохранными органами.

В соответствии с ч.2 ст.37 Закона № 416-ФЗ Техническое обследование централизованных систем водоотведения проводится в целях определения:

1) технических возможностей очистных сооружений по соблюдению проектных параметров очистки сточных вод, а также установленных нормативов допустимых сбросов и технологических нормативов, установленных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды";

2) технических характеристик канализационных сетей, канализационных насосных станций, в том числе их энергетической эффективности и степени резервирования мощности;

3) экономической эффективности существующих технических решений в сравнении с лучшими отраслевыми аналогами и целесообразности проведения модернизации и внедрения наилучших существующих (доступных) технологий;

4) сопоставления фактических значений показателей надежности, качества, энергетической эффективности объектов централизованных систем водоотведения с фактическими значениями этих показателей объектов централизованных систем водоотведения, эксплуатируемых организациями, осуществляющими водоотведение и использующими наилучшие существующие (доступные) технологии.

В силу ч.6 ст.37 Закона № 416-ФЗ обязательное техническое обследование централизованных систем водоотведения проводится не реже чем один раз в пять лет (один раз в течение долгосрочного периода регулирования). Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязана проводить техническое обследование при разработке плана снижения сбросов, программы повышения экологической эффективности, плана мероприятий по охране окружающей среды, плана мероприятий по приведению качества питьевой воды, горячей воды в соответствие с установленными требованиями, а также при принятии в эксплуатацию бесхозяйных объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Согласно ч.3 ст.37 Закона № 416-ФЗ техническое обследование проводится организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, самостоятельно либо с привлечением специализированной организации. Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, информирует органы местного самоуправления о датах начала и окончания проведения технического обследования, ходе его проведения. По решению органов местного самоуправления к проведению технического обследования могут привлекаться представители органов местного самоуправления.

В соответствии с п.3 требований к проведению технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе определение показателей технико-экономического состояния систем водоснабжения и водоотведения, включая показатели физического износа и энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, объектов нецентрализованных систем холодного и горячего водоснабжения, и порядка осуществления мониторинга таких показателей", утвержденных приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 437/пр (далее – Требования) цели проведения технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - техническое обследование) определяются в соответствии с положениями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении". Задачами проведения технического обследования являются:

а) обеспечение принятия эффективных управленческих решений органами государственной власти, органами местного самоуправления и организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организации, осуществляющие водоснабжение и (или) водоотведение) с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

б) определение фактических значений показателей надежности, качества, энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

в) получение (подготовка) исходных данных для разработки схем водоснабжения и водоотведения, планов снижения сбросов, планов мероприятий по приведению качества питьевой воды, горячей воды в соответствие с установленными требованиями, установления нормативов водоотведения, а также для определения расходов, необходимых для эксплуатации объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (в том числе бесхозяйных объектов), исходя из их технического состояния.

Согласно п.4 Требований обязательное техническое обследование проводится:

а) один раз в течение долгосрочного периода регулирования, но не реже одного раза в пять лет;

б) при разработке организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, плана снижения сбросов, плана мероприятий по приведению качества питьевой воды, качества горячей воды в соответствие с установленными требованиями;

в) при принятии организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, в эксплуатацию бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с положениями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении".

Пунктом 10 Требований предусмотрено, что состав работ по техническому обследованию включает в себя:

а) камеральное обследование;

б) техническую инвентаризацию имущества, включая натурное, визуальное-измерительное обследование и инструментальное обследование объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

в) определение технико-экономической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Пункт 4.1 СП 272.1325800.2016. Свод правил. Системы водоотведения городские и поселковые. Правила обследования, утвержденного Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр (далее – свод правил) определяет, что техническое обследование систем водоотведения проводится для определения: 

- состояния очистных сооружений, их технических возможностей по соблюдению проектных параметров очистки сточных вод;

- технических характеристик канализационных сетей, канализационных насосных станций, в том числе их энергетической эффективности и степени резервирования мощности;

- экономической эффективности технических решений и целесообразности проведения реконструкции и внедрения новых технологий;

- значений параметров, применяемых при оценке надежности и качества водоотведения;

- энергетической эффективности объектов систем водоотведения. 

В силу п. 5.1 Свода правил техническое обследование городских и поселковых систем водоотведения, в рамках комплексного подхода к управлению объектами коммунальной инфраструктуры, следует производить не реже одного раза в 5 лет.

В соответствии с п.5.2 Свода правил комплексный подход к управлению системой водоотведения предусматривает: исследование всех аспектов, влияющих на работоспособность системы; оценку функциональных характеристик системы путем сравнения их с проектными значениями (в том числе определение причин ухудшения характеристик); разработку планов реконструкции или строительства систем водоотведения.

Согласно п.5.3 Свода правил техническое обследование городских и поселковых систем водоотведения включает: камеральное обследование; техническую инвентаризацию; определение технико-экономической эффективности; проверку работоспособности; оценку состояния строительной конструкции; измерение гидравлических характеристик; оценку влияния на окружающую среду; оценку соблюдения требований документов к качеству очищенных сточных вод; оценку соблюдения правил технической эксплуатации. 

В соответствии со ст.55.25 Градостроительного кодекса в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании (на праве аренды, хозяйственного ведения, оперативного управления и другое) в случае, если соответствующим договором, решением органа государственной власти или органа местного самоуправления установлена ответственность такого лица за эксплуатацию здания, сооружения, либо привлекаемое собственником или таким лицом в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения на основании договора физическое или юридическое лицо.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Новгородской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения требований водного законодательства, в ходе которой установлено, что ответчик ООО МП «Пестовский водоканал», на основании договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется эксплуатация следующих очистных сооружений: 

- биологические очистные сооружения д.Свобода, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

- биологические очистные сооружения д.Быково, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В связи с переходом права собственности на имущество ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис» к администрации Пестовского муниципального района, ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения о замене стороны произведена замена арендодателя на администрацию Пестовского муниципального района. 

В соответствии с п.2.2.3 Договора арендатор обязуется поддерживать имущество в исправном состоянии, своевременно производить за свой счет текущий и капитальный ремонт имущества с письменного согласия арендодателя, за свой счет проводить проверку технического состояния имущества на предмет его соответствия требованиям законодательства, а также производить подготовку имущества к отопительному сезону, и нести прочие расходы на содержание имущества.

Согласно п.2.2 Устава ООО МП «Пестовский водоканал», утвержденного решением общего собрания участников ООО МП «Пестовский водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ организация осуществляет такие виды деятельности как: сбор, очистка и распределение воды; сбор и обработка сточных вод; сбор и обработка прочих отходов; эксплуатация систем коммунального водоснабжения и канализации.

Таким образом, с момента начала эксплуатации в 2013 году вышеуказанных биологических очистных сооружений ООО МП «Пестовский водоканал» в силу ч.5 ст.37 Закона № 416-ФЗ, п. 5.1 Свода правил обязано проводить их техническую оценку в рамках комплексного подхода к управлению объектами коммунальной инфраструктуры и в соответствии с требованиями к проведению технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе определение показателей технико-экономического состояния систем водоснабжения и водоотведения, включая показатели физического износа и энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, объектов нецентрализованных систем холодного и горячего водоснабжения, и порядка осуществления мониторинга таких показателей, утвержденными приказом Минстроя России от 05.08.2014г. №/пр.

Вместе с тем, по информации ООО МП «Пестовский водоканал» техническое обследование сетей водоотведения и очистных сооружений в порядке, предусмотренном п.5.2-5.24 Свода правил и Требованиями, организацией за последние 10 лет не проводилось.

Поскольку в силу ч.1 ст.8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в федеральной собственности, то в результате бездействия ООО МП «Пестовский водоканал» нарушаются права Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено, что ответчиком до настоящего времени выявленные нарушения не устранены.

Неисполнение ответчиком установленных требований по проведению технического обследования эксплуатируемых очистных сооружений препятствует своевременной оценке их состояния и технических возможностей по соблюдению проектных параметров очистки сточных вод, а также оценке технических возможностей очистных сооружений по соблюдению установленных нормативов допустимых сбросов и технологических нормативов, установленных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», что не допустимо.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Новгородского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО МП «Пестовский водоканал» об обязании совершить определенные действия подлежат удовлетворению.

Оценивая доводы стороны ответчика о том, что имущество в виде комплекса биологических очистных сооружений в д.Свобода по договору аренды Обществу не передавалось, суд приходит к следующему.

Действительно, согласно п.3 ст.607 ГК РФ договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Вместе с тем, в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ № от 17.11.2011г. «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренде» содержится разъяснение, согласно которому, если арендуемая вещь в договоре аренды не индивидуализирована должным образом, однако договор фактически исполнялся сторонами (например, вещь была передана арендатору и при этом спор о ненадлежащем исполнении обязанности арендодателя по передаче объекта аренды между сторонами отсутствовал), стороны не вправе оспаривать этот договор по основанию, связанному с ненадлежащим описанием объекта аренды, в том числе ссылаться на его незаключенность или недействительность.

ООО МП «Пестовский водоканал», исполняя договор аренды с 2013г., не отказался от исполнения указанного договора. При этом ООО эксплуатирует полный комплекс биологических очистных сооружений в д.

<

адрес>, включая емкости, строения и т.д., что не отрицалось представителями ответчика в судебном заседании. Указанное обстоятельство также подтверждено руководством ООО в письмах на запросы природоохранного прокурора, имеющиеся в материалах гражданского дела. Доказательства, подтверждающие наличие спора о ненадлежащем исполнении обязанности арендодателя по передаче объекта аренды, сторонами суду не предоставлены. При таких обстоятельствах, не взирая на то обстоятельство, что биологические очистные сооружения в д.

<

адрес> в качестве арендуемой вещи надлежащим образом не индивидуализированы в договоре аренды от 2013г., сторона ответчика не вправе оспаривать этот договор, ссылаться на его незаключенность или недействительность в части указанных очистных сооружений в д.

<

адрес>. При таких обстоятельствах суд отвергает доводы представителей ответчика о том, что конкретное имущество не передавалось ООО МП «Пестовский водоканал», вследствие чего на ответчика нельзя возлагать обязанность по обследованию указанного имущества.

Решая вопрос об установлении срока для исполнения решения суда, суд учитывает объем и сроки предстоящих работ, принимает во внимание наличие у ответчика материальных затруднений, и полагает возможным и разумным установить срок исполнения решения суда в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче настоящего иска освобождён от уплаты государственной пошлины.

Согласно пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

С учетом положений ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ООО МП «Пестовский водоканал» в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Новгородского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Пестовский водоканал» об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Пестовский водоканал» (ИНН 

<

***>) в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести в рамках комплексного подхода к управлению объектами коммунальной инфраструктуры, в порядке предусмотренном СП 272№2016 «Свод правил. Системы водоотведения городские и поселковые. Правила обследования», утвержденного Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр и Требованиям к проведению технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе определение показателей технико-экономического состояния систем водоснабжения и водоотведения, включая показатели физического износа и энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, объектов нецентрализованных систем холодного и горячего водоснабжения, и порядка осуществления мониторинга таких показателей, утвержденных приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, техническое обследование:

- биологических очистных сооружений д.Свобода, расположенных по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>;

- биологических очистных сооружений д.Быково, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Пестовский водоканал» (ИНН 

<

***>) в доход бюджета Пестовского муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> К.В.Кобяков