Дело № 2-1041/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

город Кемерово 10 июня 2021 года 

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н., при секретаре Захаровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти наследодателя ЗНН, умершего **.**,**.

Требования мотивированы тем, что **.**,** умер ЗНН, который был зарегистрирован по адресу: ....

После смерти ЗНН нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 открыто наследственное дело № **. В состав наследственного имущества входит ? доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. 

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления после своего отца ЗАН, умершего **.**,**, являющегося сыном наследодателя ЗНН

Кроме истца наследниками являются супруга наследодателя - ФИО2, внук - ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В установленный шестимесячный срок истец не подал заявление и не принял наследство, т.к. законная супруга ФИО2 умышленно скрыла информацию о наличии наследства, а по истечению срока для принятия наследства пригласила истца к нотариусу для написания заявления об отказе от наследства.

**.**,** истцом было написано заявление о принятии наследства нотариусу ФИО4 Нотариусом было разъяснено право на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятии наследства.

Истец считает, что данные обстоятельства являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что истец знал об открытии наследства, и говорил, что не будет на него претендовать. Срок для принятия наследства пропущен им без уважительной причины.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила отказать в удовлетворении исковых требований, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 43, 44).

Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 36).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, ответчика ФИО3, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, **.**,** умер ЗНН, **.**,** рождения (л.д. 19).

Ответчик ФИО2 является супругой наследодателя, ответчик ФИО3 и истец ФИО1 – внуками (л.д. 38).

Отец ФИО1, ФИО3 – ЗАН, умерший **.**,**, являлся сыном наследодателя ЗНН (л.д. 16, 17, 18).

После смерти ЗНН нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 открыто наследственное дело № **.

В состав наследственного имущества после смерти ЗНН входят: ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: ..., денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (л.д. 20, 21, 22).

Согласно ответу нотариуса с заявлениями о принятии наследства обратились внук ФИО3 (**.**,**), супруга ФИО2 (**.**,**), внук ФИО1 (**.**,**). Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д. 38-41).

Постановлением нотариуса № ** от **.**,** ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, и ввиду отсутствия документов, подтверждающих фактическое принятия наследства (л.д. 23). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Как установлено судом ФИО1 знал о смерти наследодателя ЗНН, наступившей **.**,**.

Обращаясь с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в качестве уважительных причин пропуска срока истец ссылается на то, что супруга наследодателя – ФИО2 скрыла от него информацию о наличии наследства. 

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, суд не может признать причину пропуска им указанного срока уважительной, в соответствии с положениям пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и разъяснениям по их применению.

Сама по себе причина пропуска ФИО1 срока для принятия наследства, указанная им в поданном в суд исковом заявлении, а именно, отсутствие информации о наличии наследства, не является уважительной, поскольку не лишала истца возможности проявить внимание к судьбе имущества наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его наличии и составе, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности установить сведения о наследственном имуществе ЗНН, а также обстоятельств, связанных с личностью ФИО1 (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ему обладать информацией о наследственном имуществе ЗНН, истцом приведено не было, и судом не установлено.

В материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Кроме того, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ЗЕВ следует, что ФИО1- родной брат её супруга, знал об открытии наследства, и что её супруг занимается оформлением наследства, и знал у какого нотариуса, но С этим не стал заниматься, так как говорил, что не будет претендовать на наследство, так как между дедушкой и мамой сторон, была договорённость о том, что квартира, в которой проживают дед и бабушка остается ответчику- её мужу, а квартира, в которой живет их мать останется истцу. Когда было открыто наследственное дело у нотариуса, её муж указал наследников- брата и бабушку. Нотариус сказала, что если ФИО1 не претендует на наследство, то от него нужен официальный отказ, о чем ему сказал супруг. Тогда С стал советоваться с юристами, и сказал, что официального отказа не нужно, а потом обратился с этим иском в суд. Хотя до **.**,** братья общались хорошо, вместе ездили покупать машину, при ней обсуждали, кому какая доля в квартире достается и С спрашивал, почему у бабушки ? доли, а у супруга ?.

На основании изложенного, с учетом обстоятельствах, установленных по делу, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Дугина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021.