ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бочарниковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Быкова С.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Уланова Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 31.07.2025, ФИО1, находясь на открытом участке местности с географическими координатами 53.927351, 37.693030, расположенном с правой стороны при выезде из г.Липки Киреевского района Тульской области в сторону г.Киреевск Киреевского района Тульской области, в 300 метрах от автодороги «Киреевск-Приупский-Липки» обнаружил два куста дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis), в результате чего у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств - каннабис (марихуана), в крупном размере, для последующего личного потребления. 

Реализуя свой прямой преступный умысел, в период времени с 08 часов 00 минут 31.07.2025 до 12 часов 30 минут 18.08.2025, ФИО1, являющийся лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, оборвал с обнаруженных им двух кустов произрастающего растения конопля (растения рода Cannabis) части растения, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана), и осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, в нарушение требований ст.14, ст.24 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, перенес их в свой гараж, расположенный на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, в 20 метрах от 

<

адрес>, высушил и подготовил к дальнейшему употреблению, получив не менее 158,24 гр. наркотического средства - каннабис (марихуана), тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, в крупном размере. После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, поместил высушенные им части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие не менее 158,24 гр. наркотического средства - каннабис (марихуана), в два полимерных прозрачных пакета по 14,61 гр. и 143,63 гр. вещества и незаконно без цели сбыта, в период времени с 08 часов 00 минут 31.07.2025 до 12 часов 30 минут 18.08.2025, стал хранить в своем гараже, расположенном на вышеназванном участке местности, без цели сбыта, периодически употребляя, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

18.08.2025 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» гаражного помещения, расположенного на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, в 20 метрах от 

<

адрес>, на деревянной крышке, на полу обнаружено два полимерных прозрачных пакета с растительной массой внутри.

18.08.2025 в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия - гаражного помещения, расположенного на вышеназванном участке местности, на деревянной крышке, на полу, изъято два полимерных прозрачных пакета с растительной массой внутри, которая согласно заключению эксперта № от 29.08.2025, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 14,61 гр. и 143,63 гр. С момента изъятия у ФИО1 сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району наркотического средства - каннабис (марихуана), его противоправные действия прекращены.

Каннабис (марихуана) включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998. 

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 158,24 гр., относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных и подтвержденных в судебном заседании показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что примерно с 2023 года он периодически употребляет наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, путем курения. В период времени с 08 до 10 часов 31.07.2025, когда он проходил в районе дачного участка, расположенного в районе выезда из г.Липки Киреевского района Тульской области, с правой стороны от автодороги «Киреевск-Приупский-Липки», примерно в 250-300 метрах заметил 2 куста растения примерно высотой 2 метра, схожее с растением конопля. Он решил оборвать части растения и забрать их с собой, с целью дальнейшего сушения и далее личного употребления путем курения. Все оборванные части растений он сложил в пакет и направился домой. По приезду домой все оборванные части растений отнес в гараж, расположенный на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, в 20 метрах от 

<

адрес>, где высушил данное растение. После этого он поместил высушенные им части растения в два полимерных прозрачных пакета и стал хранить на деревянной крышке, на полу в гараже. Иногда он доставал из полимерных прозрачных пакетов высушенные части растений и путем курения употреблял, чтобы снизить болевые ощущения. 18.08.2025 примерно в 12 часов к нему по адресу проживания пришли сотрудники ОКОН и пояснили, что имеется оперативная информация о том, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств растительного происхождения, в крупном размере, а именно, что у себя в гаражном помещении хранит наркотическое средство – каннабис (марихуана). Сотрудник полиции предъявил ему служебное удостоверение и распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» по адресу местонахождения его гаражного помещения, с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ. Также с сотрудниками полиции были двое понятых – мужчины, данные которых он не запомнил. Сотрудники полиции с понятыми провели обследование его гаражного помещения, где обнаружили на деревянной крышке, на полу, растительную массу зеленого цвета. Затем на место была вызвана следственно-оперативная группа. Далее следователь разъяснил права и обязанности, начал осмотр его гаражного помещения, где изъял на деревянной крышке, на полу, два прозрачных полимерных пакета с марихуаной, которые скрепил бумажными бирками с пояснительными надписями, печатями и подписями участвующих лиц. Все свои действия следователь вносил в протокол осмотра места происшествия, а эксперт фотографировал и помогал упаковывать обнаруженное. Затем следователь всех ознакомил с протоколом и участвующие лица поставили в нем свои подписи.

После этого, 18.08.2025 в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут, с его участием и с участием двух понятых сотрудник провел осмотр места происшествия – участка местности с географическими координатами: 53.927351, 37.693030, расположенного в 300 метрах с правой стороны от автодороги «Киреевск-Приупский-Липки». Он указал, что примерно в период времени с 08 до 10 часов 31.07.2025 на данном участке местности он обнаружил 2 куста дикорастущего растения конопля, которое сначала оборвал, перенес домой, высушил и стал хранить в гаражном помещении до изъятия сотрудниками полиции. Изъятые у него растительные массы принадлежат ему, никому он их продавать и передавать не собирался, хранил исключительно для личного употребления (т.1 л.д.95-100, 109-115).

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, помимо ее признания подсудимым, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, следует, что она проходит службу в должности 

<

данные изъяты>. В связи с поступившей информацией о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>, а именно о том, что в принадлежащем ему гараже, расположенном на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> в 20 метрах от 

<

адрес>, он хранит наркотические средства, в крупном размере, сотрудниками ОКОН получено распоряжение начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С целью проверки указанной информации, 18.08.2025 в 11 часов 40 минут в служебный кабинет №21 приглашены двое представителей общественности Свидетель №3 и Свидетель №2 Она пояснила присутствующим лицам, что ранее получена оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> и хранении в принадлежащем ему гараже наркотических средств растительного происхождения, в крупном размере. Далее она пояснила, что необходимо проехать по адресу места проживания ФИО1 и с его участием провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью изобличения его в преступной деятельности. Они на служебном автомобиле выехали по адресу: 

<

адрес>. По прибытию на место в 12 часов она предъявила ФИО1 служебное удостоверение и пояснила, что имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, предъявила ФИО1 распоряжение о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, в котором он поставил свою подпись. Она разъяснила права и обязанности всем участвующим лицам. В период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут в ходе проведения указанного мероприятия была обнаружена на деревянной крышке, на полу, растительная масса зеленого цвета, упакованная в два прозрачных полимерных пакета, после чего на место вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следователь разъяснил присутствующим лицам права и обязанности, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 20 минут в гаражном помещении по вышеуказанному адресу провел осмотр места происшествия, в ходе которого изъял на деревянной крышке, на полу, растительную массу зеленого цвета, упакованную в два прозрачных полимерных пакета, которые скрепил бумажными бирками с пояснительными надписями, печатями и подписями участвующих лиц. Все действия следователь вносил в протокол осмотра места происшествия, а эксперт фотографировал и помогал упаковывать обнаруженное. Далее следователь всех ознакомил с протоколом и участвующие лица поставили в нем свои подписи. ФИО1 пояснил, что на участке местности, расположенном в 300 метрах с правой стороны от автодороги «Киреевск-Приупский-Липки», в июле 2025 года он обнаружил 2 куста дикорастущего растения конопля, которое оборвал, перенес домой, высушил и стал хранить в указанном гаражном помещении. Далее следователь пояснил участвующим лицам, что необходимо проехать на данный участок местности с целью проведения осмотра места происшествия. По прибытии на место, следователь разъяснил присутствующим лицам права и обязанности, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут провел осмотр места происшествия – участка местности с географическими координатами: 53.927351, 37.693030, расположенного в 300 метрах с правой стороны от автодороги «Киреевск-Приупский-Липки», на который указал ФИО1 В последующем обнаруженные растительные массы были направлены на экспертизу, в ходе которой установлено, что содержимое полимерных пакетов является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 158,24 гр. (т.1 л.д.39-44). 

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данным в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании, которые аналогичны по своему содержанию, следует, что 18.08.2025 в 11 часов 40 минут они были приглашены сотрудником ОКОН ОМВД России по Киреевскому району в кабинет №21 в качестве представителей общественности для участия в проводимых ими мероприятиях. Им разъяснили, что ранее сотрудниками ОКОН получена оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>, необходимо проехать по адресу места проживания ФИО1 и с его участием провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью изобличения его в преступной деятельности. По прибытию на место в 12 часов по адресу: 

<

адрес>, сотрудник полиции предъявил ФИО1 служебное удостоверение и пояснил, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств и предъявил ФИО1 распоряжение о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия. В период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут с их участием Свидетель №1 проведено указанное мероприятие в гаражном помещении, расположенном на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, в 20 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружена на деревянной крышке, на полу, растительная масса зеленого цвета, упакованная в два прозрачных полимерных пакета. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытии на место следователь разъяснил всем присутствующим права и обязанности, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 20 минут в гаражном помещении провел осмотр места происшествия, в ходе которого изъял на деревянной крышке, на полу, растительную массу зеленого цвета, упакованную в два прозрачных полимерных пакета, которые скрепил бумажными бирками с пояснительными надписями, печатями и подписями участвующих лиц. Все действия следователь вносил в протокол осмотра места происшествия, а эксперт фотографировал и помогал упаковывать обнаруженное. Далее следователь всех ознакомил с протоколом, после чего они поставили в нем свои подписи. После чего ФИО1 пояснил, что на участке местности, расположенном в 300 метрах с правой стороны от автодороги «Киреевск-Приупский-Липки» в июле 2025 года он обнаружил 2 куста дикорастущего растения конопля, которое оборвал, перенес домой, высушил и стал хранить в гаражном помещении. Следователь пояснил участвующим лицам, что необходимо проехать на данный участок местности с целью проведения осмотра места происшествия. По прибытии на место следователь разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности, провел осмотр места происшествия – участка местности, на который указал ФИО1 (т.1 л.д.45-50, 51-56).

Вина ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами. 

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.08.2025, согласно которому произведено обследование гаражного помещения, расположенного на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> в 20 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого на полу, на деревянной крышке, закрывающей подвальное помещение, обнаружено два пакета из полимерного прозрачного материала с растительной массой зеленого цвета (т.1 л.д.19-22).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.08.2025, согласно которому в ходе осмотра гаражного помещения, расположенного на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, в 20 метрах от 

<

адрес>, изъято: два полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета внутри. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что изъятые растительные массы являются наркотическим средством – марихуана, которое принадлежит ему для личного употребления (т.1 л.д.23-29).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.08.2025, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами: 53.927351, 37.693030, расположенный с правой стороны при выезде из г.Липки Киреевского района Тульской области, в 300 метрах от автодороги «Киреевск – Приупский – Липки». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что во второй половине июля 2025 года обнаружил на данном участке местности два куста дикорастущего растения конопля, которые сорвал, высушил и приготовил для личного употребления (т.1 л.д.30-33). 

Заключением эксперта № от 29.08.2025, согласно которому представленные на экспертизу растительные массы являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства – каннабис (марихуана), в высушенном состоянии составили: 14,61 гр. и 143,63 гр. (т.1 л.д.60-62).

Протоколом осмотра предметов от 05.09.2025, согласно которому осмотрены признанные по уголовному делу вещественные доказательства: сейф-пакет №, в котором находились растительные массы, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами: 14,61 гр. и 143,63 гр., общей массой 158,24 гр., упакованные в прозрачные полимерные пакеты на линейной застежке; первоначальные упаковки (два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с бумажной биркой) (т.1 л.д.64-67, 70-72). 

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании вышеизложенных доказательств. 

Суд признает показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования, достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять их показаниям суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено. 

Оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО1 проводилось компетентными лицами, при наличии законных оснований и в установленном законом порядке, его результаты переданы следственным органам с соблюдением требований УПК РФ и Федерального закона РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Протоколы проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», осмотра предметов получены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами. 

Суд признает достоверным, относимым и допустимым доказательством заключение эксперта № от 29.08.2025, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона при его проведении не допущено, оно является полным, мотивированным и не содержащим в себе противоречий.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами и объективно подтверждаются ими, в связи с чем, суд также признает их достоверными и допустимыми. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Каннабис (марихуана) включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998. 

Суд считает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 158,24 гр., размер которого согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, так как превышает 100 гр. и не превышает 100000 гр.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 10.09.2025, ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.88-89).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, суд их признает достоверными, а в отношении совершенного ФИО1 преступления, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, который обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, считает его вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства в ОМВД России по 

<

адрес> и в ООО УК «Гарант 

<

данные изъяты>» жалоб на него не поступало; по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного расследования информации, имеющей значение для дела, даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах произошедшего; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи участникам специальной военной операции. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. 

Оснований для постановления обвинительного приговора без назначения наказания либо с освобождением подсудимого от его отбывания не имеется. 

Учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит возможным подсудимому не назначать. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, в связи с чем, на основании ст.73 УК РФ постановляет назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на него обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и усилению воспитательного эффекта наказания, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Судьба вещественных доказательств решается на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: растительные массы, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами: 14,61 гр. и 143,63 гр., общей массой 158,24 гр., упакованные в прозрачные полимерные пакеты на линейной застежке; первоначальные упаковки (два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с бумажной биркой), вскрытый сейф-пакет №№, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, – уничтожить. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 30.10.2025