ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 14 февраля 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С., 

при секретаре Машихиной Д.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Левенец М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела наркотическое средство у неустановленного лица по адресу: 

<

адрес>, которое впоследствии поместила в полимерный пакет и хранила без цели сбыта в 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно заключению эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ, указанная растительная масса содержит наркотически активный компонент 

<

данные изъяты>, и является наркотическим средством, именуемым

<

данные изъяты>, постоянной массой 9,52 грамма. После этого ФИО1 поместила указанное наркотическое средство во внутренний карман куртки, где незаконно хранила до того как была задержана сотрудниками ОКОН ОП№ УМВД России по 

<

адрес> в 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

После этого ФИО1 была доставлена в помещение кабинета № ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в ходе ее личного досмотра, проведенного в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического вещества 9,52 грамма, именуемого каннабис (марихуана), является значительным размером данного вида наркотического средства.

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласна.

Защитник Левенец М.Ф. ходатайство подзащитной поддержала, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены.

Государственный обвинитель Калюжина Н.Г. выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее деяние по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также молодой возраст подсудимой. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признательные объяснения (л.д.12-13) даны ею до возбуждения уголовного дела и фактически являются явкой с повинной, а при проведении личного досмотра 29.03.2018г. она подтвердила принадлежность ей обнаруженных наркотических средств (л.д.5-6).

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что она является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства, регистрацию, трудоустроена, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенного, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимой ФИО1 наказание с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного ФИО1, преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, ее исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет достигнуто путем применения в отношении нее именно данного вида наказания, а более мягкие виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом изложенного не позволят достичь целей уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд, с учетом приведенных обстоятельств, не находит.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить колонию-поселение, куда с учетом данных о личности подсудимой, предыдущего длительного уклонения ее от явки в суд, нахождения в розыске, а также положений ч.5 ст.75.1 УИК РФ, подсудимой необходимо следовать под конвоем.

Период административного задержания ФИО1 29.03.2018г., а также период содержания ее под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу, с 10.01.2019г. по дату вступления приговора суда в законную силу, подлежат зачету в общий срок отбытия ею наказания в виде лишения свободы, с учетом положений п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колони-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть в общий срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы период ее административного задержания 29.03.2018г., а также период содержания ее под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу, с 10.01.2019г. по дату вступления приговора суда в законную силу, на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колони-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, по настоящему уголовному делу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу. 

К месту отбывания наказания в колонию-поселение ФИО1 следовать под конвоем.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство, остаточной массой 9,12 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Маслов