Дело № 2-151/2017 Мотивированное 

решение

 составлено 27 октября 2017 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Селижарово 24 октября 2017 года 

Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Величко Е.В., 

при секретаре Довлатовой М.Н.,

с участием представителя истца Тыриной Н.П. - адвоката Виноградовой Н.Н., представившей удостоверение № 463 и ордер № 774,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Тыриной Натальи Павловны к Администрации МО «Городское поселение - поселок Селижарово» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Тырина Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городское поселение - поселок Селижарово» о включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивировала тем, что 07.12.2016 Тырина Н.П. получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры общей площадью 44,7 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследство принято от бабушки В.М.П., умершей 08.05.2016. Наследственное дело заведено по заявлению Тыриной Н.П. - единственной наследницы В.М.П. Право долевой собственности на квартиру Тырина Н.П. зарегистрировала в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, она приняла в наследство денежные средства, на что получила свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Селижаровского нотариального округа Е.Д,А. Право собственности на вторую 1/2 долю квартиры принадлежало отцу Тыриной Н.П. В.П.В. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В.П.В. умер 12.08.2002, что подтверждается свидетельством о смерти. Государственная регистрация права долевой собственности В.П.В. на 1/2 долю квартиры не была осуществлена. После смерти В.П.В. оставшееся после него наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры фактически приняла его мать В.М.П. Она постоянно проживала в данной квартире и была в ней зарегистрирована по месту жительства. Она распорядилась личными вещами сына В.П.В., несла расходы по содержанию всей квартиры, оплачивала коммунальные услуги, ремонтировала квартиру за свой счёт. Однако В.М.П. в силу незнания закона не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. В момент открытия наследства после В.П.В. его дочь Тырина Н.П. была малолетней и её законный представитель также не обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. В силу указанных обстоятельств нотариус не включил в наследственное имущество наследодателя В.М.П. вторую долю в праве долевой собственности на квартиру. Вместе с тем у Тыриной Н.П. возникло право на наследование 1/2 доли квартиры, принадлежавшей её отцу, в силу закона. Документом, подтверждающим право собственности В.П.В. на 1/2 долю квартиры, могло являться свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. На основании ст. ст. 1111, 1112, 1113, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) истец Тырина Н.П. просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.М.П., умершей 08.05.2016, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец Тырина Н.П., её представитель Виноградова Г.И., представитель ответчика Администрации МО «Городское поселение - поселок Селижарово» не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. Третье лицо Виноградов С.П., привлеченный к участию в деле на основании определения суда от 09.10.2017, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит удовлетворить исковые требования Тыриной Н.П.

На основании ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Тыриной Н.П. - адвокат Виноградова Н.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также представила заявление о дополнении исковых требований, в котором содержится требование о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования имущества В.М.П., умершей 08.05.2016.

Заслушав представителя истца Тыриной Н.П. - адвоката Виноградову Н.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о смерти серии № от 13.05.2016 подтверждается факт смерти В.М.П. 08.05.2016 (л. д. 6).

Из свидетельств о праве на наследство по закону №, № следует, что наследницей 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> а также денежных средств В.М.П. является внучка Тырина Наталья Павловна (л. д. 7-8).

Свидетельством о государственной регистрации права серии № от 26.06.2002 подтверждается, что 1/2 доля двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес> принадлежит В.М.П. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 02.04.2002 (л. д. 9).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что жилое помещение - квартира имеет кадастровый № (ранее присвоенный учетный № расположена по адресу: 

<

адрес> площадь составляет 44,7 кв.м (л. д. 10-11, 33-34).

Из договора на передачу квартир (домов) в собственность от 02.04.2002 следует, что квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, передана в долевую собственность семье В.М.П. в следующем составе: В.М.П. - 1/2 доля, В.П.В. - 1/2 доля (л. д. 12).

Свидетельством о смерти серии № от 16.08.2002 подтверждается факт смерти В.П.В. 12.08.2002 (л. д. 13).

Свидетельством о рождении серии № от 04.10.1994 подтверждается факт рождения у В.П.В. и В.Г.И. - дочери В.Н.П. (л. д. 14).

После смерти В.М.П., умершей 08.05.2016, нотариусом Селижаровского нотариального округа заведено наследственно дело №, что подтверждается копией наследственного дела № (л. д. 33-79), согласно которому наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти В.М.П., являются: внучка Тырина Н.П., внук Виноградов С.П. (л. д. 33-79). Других наследников, предусмотренных ст. ст. 1142, 1146-1148 ГК РФ, не имеется.

В наследственном деле имеются следующие документы, имеющие отношение к делу: 

- копия свидетельства о заключении брака № от 29.08.2014, которая подтверждает перемену фамилии В.Н.П. на Тырину Н.П. в связи с вступлением в брак (л.д. 46);

- копия свидетельства о рождении от 28.04.1979, которая подтверждает факт рождения Виноградова Сергея Павловича у В.П.В. и В.Г.И. (л.д. 47);

- копия свидетельства о рождении от 05.02.1957, которая подтверждает факт рождения В.П.В. у В.В.П. и В.М.П. (л.д. 48);

- справка Администрации МО «Городское поселение-поселок Селижарово» № 1221 от 28.06.2016, согласно которой В.П.В. на день своей смерти 12.08.2002 был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: 

<

адрес> на день смерти с ним была зарегистрирована В.М.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть его мать (л.д. 51).

Анализируя изложенные доказательства, суд считает каждое из них в отдельности относимым, допустимым к данному делу. Все исследованные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности являются достоверными, имеющими взаимную связь и достаточны для установления обстоятельств дела.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно представленным материалам дела, истец Тырина Н.П. приходится внучкой умершей В.М.П.

Копией наследственного дела подтверждается, что наследником, принявшим наследство после смерти В.М.П. является Тырина Н.П. Другой наследник по закону - Виноградов С.П. отказался от причитающегося ему наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти умершей 08.05.2016 бабушки В.М.П., что подтверждается соответствующим заявлением нотариусу (л.д. 44).

В соответствии с п. 1 ст. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из искового заявления и материалов дела следует, что право собственности на вторую 1/2 долю квартиры принадлежало отцу Тыриной Н.П. В.П.В. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 02.04.2002. В.П.В. умер 12.08.2002, и при жизни государственную регистрацию права долевой собственности на свою 1/2 долю квартиры не осуществил. После смерти В.П.В. оставшееся после него наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры фактически приняла его мать В.М.П. Она постоянно проживала в данной квартире и была в ней зарегистрирована по месту жительства. Она распорядилась личными вещами сына В.П.В., несла расходы по содержанию всей квартиры, оплачивала коммунальные услуги, ремонтировала квартиру за свой счёт. 

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Тыриной Н.П. адвокат Виноградова Н.Н., наследодатель В.М.П. в силу незнания закона не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на вторую половину квартиры после смерти В.П.В. В момент открытия наследства после В.П.В. его дочь Тырина Н.П. была малолетней и её законный представитель также не обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. В силу указанных обстоятельств нотариус не включил в наследственное имущество наследодателя В.М.П. вторую долю в праве долевой собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что 1/2 доля квартиры принадлежала сыну В.М.П. - В.П.В. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность от 02.04.2002, и что после его смерти В.М.П. приняла фактически оставшееся после него наследство, учитывая, что ответчик возражений относительно исковых требований не заявил, в признании права собственности за Тыриной Н.П. третье лицо Виноградов С.П. не возражает, других наследников, претендующих на наследство после смерти В.М.П., а также наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, не имеется, суд считает, что 1/2 доля квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, может быть включена в наследственную массу.

Решая вопрос о признании за истцом права собственности на 1/2 долю квартиры, суд принимает во внимание, что в силу положений статей 1152-1154 ГК РФ истец Тырина Н.П. приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки В.М.П. в установленный законом срок, обратившись с заявлением к нотариусу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что следует признать право собственности наследника, принявшего наследство на указанное имущество, поскольку истек срок принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти В.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 44,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 44,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Селижаровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Величко