Дело № 2-663/2023

УИД 45RS0006-01-2023-000797-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 18 декабря 2023 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Каргапольского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обосновании исковых требований указал, что в 1992 г. Ч. получил в собственность земельный участок с кадастровым номером 45:06:040101:373, площадью 1 820 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей КН 06 18-282. 

{дата} Ч. умер. Наследственное дело после его смерти заведено не было. ФИО2 является племянником ФИО4, иных наследников у ФИО4 не имеется. После смерти дяди земельный участок перешел в его владение, он фактически принял наследство – организовал похороны, использует земельный участок, обрабатывает его, принимает меры по сохранению имущества. 

Просит суд, признать за ним ФИО2, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:06:040101:373 общей площадью 1 820 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

При рассмотрении дела истцом в порядке положения ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования дополнены. Просит суд, установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти дяди ФИО1, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:06:040101:373 общей площадью 1 820 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Изменённые исковые требования были приняты судом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Каргапольского муниципального округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Допрошенная при рассмотрении дела в качестве свидетеля П. в судебном заседании пояснила, что знала Ч., жила с ним по соседству. После его смерти в наследство вступил племянник - Владимир, он занимался похоронами, обрабатывает земельный участок. Иных наследников после смерти Ч. нет.

Заслушав пояснение представителя истца, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Ч1 и Ч2. являются родителями Ч. и Ч3., что подтверждается свидетельством о рождении ЩГ № 579060 от 14 декабря 1954 г., повторным свидетельством о рождении 

<

...> (л.д. 10, 12).

Ч3. и Ч4. являются родителями ФИО2, {дата} года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

...> от 14 мая 1959 г. (л.д. 9). 

Ч. умер {дата}, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 27 января 1989 г. (л.д. 11).

На основании дубликата свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей КН 06 18-282 Ч. принадлежит земельный участок площадью 0,182 га. (л.д. 7).

На основании постановления от 19 января 2021 г. № 02 Главы Администрации Тагильского сельсовета земельному участку с кадастровым номером 45:06:040101:373 расположенному по адресу: Курганская область, Каргапольский район, с. Тагильское, в настоящее время присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 14).

Ч. умер {дата}, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 20 января 2020 г. (л.д. 8). 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследодателем Ч. завещание составлено не было.

В силу статей 1141, 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариуса Каргапольского нотариального округа от 21 ноября 2023 г., исх. №1188, следует, что наследственные дела к имуществу, оставшемуся после смерти Ч., умершего {дата} не заводились (л.д. 26).

После смерти Ч. открылось наследство на земельный участок площадью 1 820 кв.м. с кадастровым номером 45:06:040101:373, наследником второй очереди которого является ФИО2. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из справки администрации Тагильского сельсовета Каргапольского района Курганской области от 9 сентября 2021 г. № 242 следует, что Ч., {дата} года рождения, постоянно по день смерти {дата} проживал по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13).

Из пояснений представителя истца следует, что после смерти Ч. ФИО2 фактически вступил в наследство. 

Суд, с учетом исследованных доказательств по делу, приходит к выводу, что ФИО2 фактически вступил в наследство после смерти дяди Ч., поскольку вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти дяди Ч. признании за ним права собственности на наследственное имущество. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером 45:06:040101:373, площадью 1 820 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (л.д. 32).

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 фактически вступил в наследство после смерти дяди - Ч. с учетом вышеприведенных норм гражданского права, за ним подлежит признанию право собственности на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 (паспорт №*) к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области (ИНН 

<

***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти дяди Ч., умершего {дата}

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:06:040101:373, площадью 1820 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023

Судья: Н.С. Киселева