РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., с участием ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, после заключения брака «Алексеева» (л.д. 70), заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор (данные изъяты), в соответствии с которым банк предоставил ответчице денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. 

При подписании анкеты-заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) (данные изъяты), в соответствии с которым права требования по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 

<

данные изъяты> копейка, состоящую из: основного долга – 

<

данные изъяты>, процентов – 

<

данные изъяты>, комиссии – 

<

данные изъяты>, штрафов – 

<

данные изъяты> копеек, расходов банка – 

<

данные изъяты>

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности ФИО3 (л.д. 47) не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 48). 

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично в части взыскания основного долга и процентов, с суммой неустойки и штрафа не согласна.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Чешская страховая компания» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчицу, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819Граждаснкого кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) и должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2, после заключения брака «Алексеевой», ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого банк выпустил на имя заемщика карту «CASHBACK 44.9» к его текущему счету (данные изъяты), предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором (л.д. 10). 

В соответствии с условиями договора об использовании карты (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту при снятии наличных – 44,90% годовых, при оплату товаров и услуг – 44,90% годовых, при оплате товара и услуг в льготный период 0%, минимальный платеж 5,00% от задолженности по договору, начало расчетного периода – 15 число каждого месяца, начало платежного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 15-го числа включительно (л.д. 10).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик активировал выданную ему карту (данные изъяты), и воспользовалась предоставленными ей денежными средствами.

В нарушение условий договора, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) (данные изъяты), в соответствии с которым права требования по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 

<

данные изъяты>, состоящую из: основного долга – 

<

данные изъяты>, процентов – 

<

данные изъяты>, комиссии – 

<

данные изъяты> копейки, штрафов – 

<

данные изъяты> 00 копеек, расходов банка – 

<

данные изъяты> копеек. В адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 40)

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

В связи с чем, истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по возврату задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком также суду не представлено.

На основании выше изложенного, задолженность по кредитному договору, и начисленные проценты подлежат взысканию с заемщика ФИО1 

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание том, что на иждивении ответчицы находятся двое несовершеннолетних детей, в настоящее время она имеет статус безработной (л.д. 66-69), суд уменьшает размер штрафа до 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ суд, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, отказать.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров