Копия.

Дело № 2-3540/2020

16RS0046-01-2020-006581-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ФИО1 приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 апреля 2015 года признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ (по эпизоду №1) и ст. 228 ч.2 УК РФ (по эпизоду №2), с назначением наказания окончательно в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 ноября 2019 года приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 апреля 2015 года изменен: его действия с части 2 статьи 228 УК РФ по двум преступлениям переквалифицированы на часть 1 статьи 228 УК РФ по каждому, и назначено наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строго режима, в остальном оставлено без изменения. 

Согласно справке из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ истец отбывал наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 апреля 2015 года с 11 мая 2015г. по 9 августа 2018г. Освобожден из исправительной колонии 9 августа 2018г. 

В связи с тем, что ФИО1 незаконно на 365 дней был лишен свободы, ему были причинены нравственные страдания, которые он оценивает в 300 евро в сутки за 365 дней.

Истец в судебное заседание, не явился, извещался.

Представитель ответчиков в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился. 

Представитель третьего лица Прокуратуры Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно статье 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что ФИО1 приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 апреля 2015 года признан виновынм в совершении преступлений предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ (по эпизоду №1) и ст. 228 ч.2 УК РФ (по эпизоду №2), назначено наказание:

по ст.228 ч.2 УК РФ (по эпизоду №1), с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,

по ст.228 ч.2 УК РФ (по эпизоду №2), с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 ноября 2019 года приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 апреля 2015 года изменен: его действия с части 2 статьи 228 УК РФ по двум преступлениям переквалифицированы на часть 1 статьи 228 УК РФ по каждому, и назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев за каждое преступление; на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строго режима, в остальном оставлено без изменения. 

При таких данных, в силу переквалификации статьи и снижения назначенного наказания ФИО1 имеет право на компенсацию морального вреда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, причинённого ФИО1, суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 151, статьи 1101 ГК РФ учитывает, что он обвинялся в совершении тяжкого преступления связанного с незаконным хранением наркотических средств в крупном размере, по которым наказание было переквалифицировано на деяние совершенное в значительном размере, принимает во внимание характер причиненных ему нравственных страданий, длительность и последствия, требования разумности и справедливости.

Также суд учитывает, личность истца, который на момент привлечения к уголовной ответственности был ранее судим и был освобожден 24 мая 2013г. Кроме того, после изменения Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 ноября 2019 года приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 апреля 2015 года в отношении ФИО1, в части осуждения его по ч. 1 ст. 228 УК РФ и снижения срока наказания с 3 лет 6 месяцев до 2 лет 6 месяцев, режим отбывания наказания истца остался прежним - исправительная колония строго режима. Между тем срок отбытия наказания истек в октябре 2017г.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что истцом не приведены доказательства наступления каких-либо тяжких последствий, находящихся в прямой причинно-следственной связи с привлечением к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ, также с учетом несоразмерностью заявленной истцом суммы перенесенным физическим и нравственным страданиям, с учетом требования разумности и справедливости, моральный вред, подлежащий компенсации, суд оценивает в 730000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 730000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.