Дело № 2-3583/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 ноября 2017 года 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Романовой М.А., 

при секретаре Петровой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, убытков, расходов по оплате госпошлины, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу 50 000 руб. сумму предоплаты по договору, 750 руб. сумму комиссии за перевод, 2030 руб. сумму госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом и ответчиком 10.05.2016 г. был заключен договор №1 покупки транспортного средства. Согласно договору ответчик обязался передать в собственность истца, а истец принять и оплатить в соответствии с условиями договора автомобиль марки TOYOTA PRIUS. Модель, комплектация, год выпуска и прочие характеристики автомобиля указываются в спецификации – Приложение №1 к договору, являющегося неотъемлемой частью договора. По условиям договора оплата общей стоимости автомобиля (750 000 руб.), указанной в п.2.1. договора, производится покупателем в два этапа.: покупатель осуществляет предоплату в размере 6,7% от общей стоимости автомобиля, что составляет 50 000 руб., в течение 5 календарных дней после заключения настоящего договора, оплата оставшейся суммы (с учетом положений п.2.7. договора) производится в срок не более 10 календарных дней после получения извещения о готовности автомобиля к передаче (п.3.3. договора). Истец выполнил п.2.3.1. договора и перевел по указанным реквизитам ответчику сумму предоплаты 50000 руб. Однако в разумные сроки, согласно п.4 договора, ответчик истцу автомобиль не передал. Соглашением от 10.01.2017 г. стороны расторгли договор. согласно п.2.6. во всех случаях расторжения договора продавец возвращает покупателю фактически уплаченные им денежные средства в течение 5 банковских дней с момента направления письменного требования покупателя о таком возврате. Требование о возврате предоплаты истец направил ответчику 02.05.2017 г. В соответствии с п.5.2. договора, в случае не достижения согласия путем переговоров, все споры предаются на разрешение в суд по месту нахождения покупателя (истца).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Ранее в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. 

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п.3 ст. 487 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договорами. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами главы 60 ГК РФ. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При этом, правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу ст. 1102 ГК РФ, для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходима совокупность следующих обстоятельств: обогащение приобретателя; указанное обогащение должно произойти за счет потерпевшего; указанное обогащение должно произойти без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой. 

Согласно п.п.1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.05.2016 г. между ФИО2 (Продавец, ответчик по делу) и ФИО1 (Покупатель, истец по делу) был заключен договор№1 покупки транспортных средств, согласно п.1.1. которого, Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязался принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора автомобиль марки TOYOTA PRIUS.

Как следует из п.1.2. договора, модель, комплектация, год выпуска и прочие характеристики автомобиля указываются в спецификации – Приложение 31 к договору, являющееся его неотъемлемой частью. 

Цена автомобиля составляет 750 000 руб. (п.2.1. договора).

Покупатель осуществляет уплату цены автомобиля в полном размере путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца согласно платежным реквизитам, указанным в настоящем договоре или в счете, выставленном Продавцом, или путем внесения денежных средств в кассу Продавца передачи лично Продавцу, или иным способом, не запрещенным на территории РФ (п.2.2. договора).

В соответствии с п.2.3. договора оплата общей стоимости автомобиля, указанной в п.2.1. договора, производится Покупателем в два этапа:

-п.2.3.1.Покупатель осуществляет предоплату в размере 6,7% от общей стоимости автомобиля, что составляет 50 000 руб., в течение 5 календарных дней после заключения настоящего договора;

-п.2.3.2.оплата оставшейся суммы (с учетом положений п.2.7. договора) производится в срок не более 10 календарных дней после получения извещения о готовности автомобиля к передаче (п.3.3. договора).

Во всех случаях расторжения настоящего договора Продавец возвращает Покупателю фактически уплаченные им денежные средства в течение 5 банковских дней с момента направления письменного требования Покупателя о таком возврате (п.2.6. договора).

ФИО1 10.05.2016 г. перечислил ФИО2 денежные средства в сумме 50 000 руб. в счет предоплаты по указанному договору, что подтверждается приходным кассовым ордером №.

За перевод денежных средств ФИО2 в сумме 50 000 руб. истцом уплачена комиссия в сумме 750 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от 10.05.2016 г.

10.01.2017 г. стороны заключили соглашение о расторжении договора №1 покупки транспортного средства от 10.05.2016 г. 

В соответствии с п.2.6. договора доказательств возврата ФИО1 фактически уплаченных им денежных средств в сумме 50 000 руб., ФИО2 суду не представлено.

Учитывая, что стороны расторгли договор №1 покупки транспортных средств от 10.05.2016 г., ФИО2 без установленных законом, либо договором приобрел за счет ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 50 000 руб. 00 коп., убытки в виде уплаченной комиссии за перечисление денежных средств по договору в сумме 750 руб. 00 коп. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1722 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 руб. 00 коп., убытки в сумме 750 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1722 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Романова