Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«09» ноября 2017 года г. Щелково, М.О.

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е.,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС МУ МВД России «Щелковское» лейтенанта полиции ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №280 Щелковского судебного района ФИО2 от 30 октября 2017 года, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию виде штрафа в размере пяти тысяч, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №280 Щелковского судебного района ФИО2 от 30 октября 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию виде штрафа в размере пяти тысяч, 

Не согласившись с данным постановлением, инспектор ДПС МУ МВД России «Щелковское» лейтенант полиции ФИО1 обратился в Щелковский городской суд с жалобой, в которой выражает свое несогласие с вынесенным постановлением. В обоснование жалобы указал, что в мировой суд направлялся административный материал для рассмотрения по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, а мировой судья вынес постановление и признал ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. 

Просит постановление мирового судьи судебного участка №280 Щелковского судебного района от 30 октября 2017 года, отменить.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 явился, пояснил, что штраф оплачен.

Инспектор ДПС МУ МВД России «Щелковское» лейтенант полиции ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, согласно которого 08.08.2017 г. в 12 ч.35 мин. ФИО3, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, в нарушение п.1.3. ПДД РФ, двигаясь вдоль 

<

адрес> в г.ФИО5о. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1, совершив обгон попутного транспортного средства, повторно, тем самым, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал направлен в мировой суд для рассмотрения по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №280 Щелковского судебного района ФИО2 от 30 октября 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, тем самым мировым судьей при рассмотрении дела не были выполнены в полном объеме положения ст.26.11 КоАП ПФ, дело рассмотрено без выяснений всех обстоятельств дела. 

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 30 октября 2017 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Учитывая, что не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, дело подлежит возвращению мировому судье для рассмотрения по существу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, 30.7. п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 30 октября 2017 года - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Мовсесяна ФИО6 по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка №280 Щёлковского судебного района Московской области на новое рассмотрение. 

Жалобу инспектора ДПС МУ МВД России «Щелковское» лейтенанта полиции ФИО1 – удовлетворить. 

Федеральный судья О.Е.Бибикова